L’avvocato crypto Bill Morgan<\/strong> ha smontato le argomentazioni dei critici che deridono Ripple, definendo XRP un “shitcoin”<\/em>. In una risposta concisa ma diretta, Morgan ha sottolineato che etichettare XRP o Ripple come una truffa ignora le prove sostanziali facilmente visibili a tutti nel settore.<\/p>\n \u00c8 interessante notare che il contributo di Morgan enfatizza la posizione di un altro membro della comunit\u00e0, il cui nome utente ha dettagliato alcune mosse conformi alle normative da parte di Ripple negli ultimi anni. Morgan sostiene che i veri truffatori non chiedono ai regolatori di ispezionarli<\/strong>; piuttosto, si nascondono nell’ombra.<\/p>\n Ha fatto notare che Ripple cerca incessantemente licenze in tutto il mondo e che le sue attivit\u00e0 rientrano nei quadri normativi della legge.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sostiene che l’operazione di Ripple \u00e8 stata trasparente e aperta al controllo normativo<\/strong>, e non pu\u00f2 essere descritta come una truffa. Solo l’anno scorso, Ripple ha concluso una battaglia legale di cinque anni con la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) per chiarire lo status di XRP.<\/p>\n Morgan fa alcuni punti davvero forti nel suo intervento:<\/p>\n Morgan implica che, generalmente, le entit\u00e0 truffaldine non affrontano le autorit\u00e0 di regolamentazione come ha fatto Ripple; piuttosto, collassano o fuggono dal controllo normativo. Inoltre, ha evidenziato che l’operazione di Ripple \u00e8 sempre supportata dall’approvazione delle giurisdizioni in cui opera.<\/p>\n \u00c8 interessante notare che Ripple attualmente detiene oltre 75 licenze globali<\/strong>. Questo posiziona XRP al centro del suo sistema di liquidit\u00e0 on-demand per i pagamenti transfrontalieri. Solo a gennaio, Ripple ha ottenuto diverse licenze, tra cui un’approvazione preliminare per un’Electronic Money Institution (EMI) dall’autorit\u00e0 finanziaria del Lussemburgo, la Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF)<\/strong>.<\/p>\n Ripple ha precedentemente ottenuto un’altra licenza dalla Financial Conduct Authority (FCA)<\/strong> del Regno Unito attraverso la sua filiale con sede nel Regno Unito, che consente all’azienda di operare legalmente nel Regno Unito.<\/p>\n L’argomento di Bill Morgan rimane che, anche se i critici scelgono di non gradire XRP o Ripple, \u00e8 sbagliato etichettarlo come una truffa. Questo perch\u00e9 l’intera loro strategia ruota attorno all’approvazione normativa, alla trasparenza legale e all’integrazione istituzionale.<\/p>\n Il punto di vista di Morgan \u00e8 stato applaudito da alcune sezioni della comunit\u00e0 online che riconoscono la massiccia espansione globale di Ripple. Tuttavia, un utente ha notato che i trader al dettaglio si stanno stancando di finanziare l’espansione di Ripple senza ricevere alcuna ricompensa. L’utente implica che gli investitori al dettaglio si aspettano di ottenere guadagni significativi attraverso la crescita del prezzo di XRP.<\/p>\n Tuttavia, XRP ha continuato a stagnare da quando \u00e8 scivolato dalla zona dei $3<\/strong>. Al momento della pubblicazione, scambia a $1.95<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bill Morgan Difende Ripple e XRP L’avvocato crypto Bill Morgan ha smontato le argomentazioni dei critici che deridono Ripple, definendo XRP un “shitcoin”. In una risposta concisa ma diretta, Morgan ha sottolineato che etichettare XRP o Ripple come una truffa ignora le prove sostanziali facilmente visibili a tutti nel settore. Argomentazioni di Morgan \u00c8 interessante notare che il contributo di Morgan enfatizza la posizione di un altro membro della comunit\u00e0, il cui nome utente ha dettagliato alcune mosse conformi alle normative da parte di Ripple negli ultimi anni. Morgan sostiene che i veri truffatori non chiedono ai regolatori di ispezionarli;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12920,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[6181,9603,9602,1009,663,25,2850,8,651,46],"class_list":["post-12921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bill-morgan","tag-commission-de-surveillance-du-secteur-financier","tag-cssf","tag-fca","tag-financial-conduct-authority","tag-legal","tag-luxembourg","tag-ripple","tag-united-kingdom","tag-usa"],"yoast_description":"Bill Morgan difende XRP contro il FUD, sostenendo che la trasparenza normativa di Ripple e la continua conformit\u00e0 dimostrano che non \u00e8 una truffa, evidenziando le sue licenze globali.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12921\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Argomentazioni di Morgan<\/h2>\n
\n
Punti Chiave Sottolineati<\/h2>\n
\n
Licenze e Espansione di Ripple<\/h2>\n
Critiche e Aspettative degli Investitori<\/h2>\n