{"id":12995,"date":"2026-01-26T22:36:11","date_gmt":"2026-01-26T22:36:11","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/circle-sotto-accusa-per-la-mancata-azione-sul-furto-di-3-milioni-di-usdc-legato-a-swapnet\/"},"modified":"2026-01-26T22:36:11","modified_gmt":"2026-01-26T22:36:11","slug":"circle-sotto-accusa-per-la-mancata-azione-sul-furto-di-3-milioni-di-usdc-legato-a-swapnet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/circle-sotto-accusa-per-la-mancata-azione-sul-furto-di-3-milioni-di-usdc-legato-a-swapnet\/","title":{"rendered":"Circle sotto accusa per la mancata azione sul furto di $3 milioni di USDC legato a SwapNet"},"content":{"rendered":"<h2>Critiche a Circle dopo il furto di USDC<\/h2>\n<p>L&#8217;emittente di stablecoin <strong>Circle<\/strong> sta affrontando nuove critiche dalla comunit\u00e0 della sicurezza cripto dopo che oltre <strong>3 milioni di USDC rubati<\/strong> sono rimasti non congelati per ore a seguito di un furto segnalato legato agli utenti di <strong>SwapNet<\/strong>.<\/p>\n<h2>Il Furto e le Reazioni<\/h2>\n<p>Un post circolante su <em>X<\/em> ha affermato che i fondi erano rimasti nell&#8217;indirizzo originale del furto su <strong>Base<\/strong> per oltre otto ore senza intervento, sollevando dubbi sulla prontezza di Circle nell&#8217;agire o sulla necessit\u00e0 di richiedere un&#8217;ordinanza di un tribunale statunitense prima di congelare gli asset.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Salver\u00e0 questi risparmi pensionistici?&#8221; si chiedeva il post, &#8220;o chiederanno invece un&#8217;ordinanza di un tribunale statunitense per &#8216;provare&#8217; qualcosa che \u00e8 interamente verificabile pubblicamente on-chain?&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Oltre 3 milioni di USDC rubati sono ora rimasti in questo indirizzo di furto iniziale per oltre 8 ore. L&#8217;investigatore blockchain <strong>ZachXBT<\/strong> ha amplificato le critiche, definendo Circle un &#8220;cattivo attore&#8221; e mettendo in discussione l&#8217;approccio dell&#8217;azienda alla protezione degli utenti.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Perch\u00e9 qualcuno dovrebbe continuare a costruire su $USDC quando non ti prendi mai cura dei tuoi utenti come emittente di stablecoin centralizzato?&#8221; ha scritto.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Il Dibattito sulle Responsabilit\u00e0<\/h2>\n<p>L&#8217;incidente ha riacceso un dibattito di lunga data sulle responsabilit\u00e0 degli emittenti di stablecoin centralizzati, in particolare durante attacchi e sfruttamenti. A differenza degli asset decentralizzati, le stablecoin centralizzate come <strong>USDC<\/strong> e <strong>USDT<\/strong> possono essere congelate dai loro emittenti, una caratteristica spesso vantata come una salvaguardia contro il furto.<\/p>\n<p>Secondo <strong>Protos<\/strong>, gli hacker tentano tipicamente di scambiare rapidamente asset congelabili per alternative come <strong>DAI<\/strong> o <strong>ETH<\/strong>, che possono poi essere riciclati attraverso mixer come <strong>Tornado Cash<\/strong>. In questo caso, i critici affermano che il ritardo ha aumentato il rischio che i fondi rubati potessero ancora essere spostati o riciclati, nonostante rimanessero visibili on-chain.<\/p>\n<h2>Informazioni su Circle<\/h2>\n<p>Circle, che emette USDC, \u00e8 uno dei pi\u00f9 grandi operatori di stablecoin a livello globale. L&#8217;azienda \u00e8 stata fondata nel <strong>2013<\/strong> e ha sede a <strong>Boston<\/strong>. Secondo Circle, USDC \u00e8 completamente supportato da contante e titoli di stato statunitensi a breve termine, e l&#8217;azienda posiziona la stablecoin come un&#8217;alternativa regolamentata e trasparente rispetto ad altri token ancorati al dollaro.<\/p>\n<p>Tuttavia, l&#8217;azienda ha ricevuto critiche in incidenti passati per quello che alcuni analisti considerano un&#8217;applicazione lenta o incoerente. La comunit\u00e0 della sicurezza cripto aveva precedentemente sollevato preoccupazioni dopo il furto di <strong>42 milioni di GMX<\/strong> dello scorso anno, cos\u00ec come il riciclaggio di fondi rubati da hacker legati alla Corea del Nord da <strong>Bybit<\/strong> e altre piattaforme.<\/p>\n<h2>Confronto con Tether<\/h2>\n<p>A confronto, l&#8217;emittente di stablecoin rivale <strong>Tether<\/strong> ha congelato circa <strong>1,6 miliardi di USDT<\/strong> su oltre <strong>2.500 indirizzi<\/strong>, secondo i dati di un dashboard di <strong>Dune Analytics<\/strong> mantenuto da <strong>AMLBot<\/strong>. Circle, al contrario, ha congelato circa <strong>110 milioni di USDC<\/strong> su meno di <strong>500 indirizzi<\/strong>, mostrano i dati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Critiche a Circle dopo il furto di USDC L&#8217;emittente di stablecoin Circle sta affrontando nuove critiche dalla comunit\u00e0 della sicurezza cripto dopo che oltre 3 milioni di USDC rubati sono rimasti non congelati per ore a seguito di un furto segnalato legato agli utenti di SwapNet. Il Furto e le Reazioni Un post circolante su X ha affermato che i fondi erano rimasti nell&#8217;indirizzo originale del furto su Base per oltre otto ore senza intervento, sollevando dubbi sulla prontezza di Circle nell&#8217;agire o sulla necessit\u00e0 di richiedere un&#8217;ordinanza di un tribunale statunitense prima di congelare gli asset. &#8220;Salver\u00e0 questi risparmi<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12994,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,23],"tags":[1091,788,8542,62,88,61,13,7769,65,25,72,9626,610,21,2038,46,77,342],"class_list":["post-12995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-legal","tag-aml","tag-base","tag-boston","tag-bybit","tag-circle","tag-dai","tag-ethereum","tag-gmx","tag-hack","tag-legal","tag-north-korea","tag-protos","tag-tether","tag-tether-usdt","tag-tornado-cash","tag-usa","tag-usdc","tag-zachxbt"],"yoast_description":"Circle \u00e8 sotto accusa per la sua inattivit\u00e0 riguardo al furto di 3 milioni di USDC legato a SwapNet, evidenziando preoccupazioni sulla sicurezza delle stablecoin centralizzate e sulla tempestivit\u00e0 del congelamento degli asset.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12995\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}