Una significativa differenza di sicurezza tra le blockchain di Ethereum (ETH)<\/strong> e Cardano (ADA)<\/strong> \u00e8 emersa in seguito a un attacco che ha portato alla perdita di 4,13 milioni di dollari<\/strong>. Un DRep di Cardano, noto come dori<\/em> su X, ha condiviso un’analisi della sicurezza di Cardano rispetto a Ethereum, dettagliando come sia avvenuto il compromesso.<\/p>\n Secondo dori, l’hacker ha sfruttato una vulnerabilit\u00e0 nel protocollo DeFi Makinafi<\/strong> su Ethereum. Si sostiene che il design dell’ordinamento delle transazioni di Ethereum abbia permesso ai bot MEV<\/strong> di trarre profitto dall’attacco prima che lo facesse l’attore malevolo. \u00c8 importante notare che, a causa della struttura di sicurezza di Ethereum, i bot MEV hanno riordinato la transazione dell’attacco, catturando la maggior parte del profitto.<\/p>\n “Un hacker ha sfruttato una vulnerabilit\u00e0 su $ETH, ma i bot MEV l’hanno rilevata per primi, appropriandosi della maggior parte del profitto.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Alla fine, Makinafi ha subito una perdita di circa 4,13 milioni di dollari<\/strong> a causa dell’hacker e dei bot MEV. Dori ha paragonato questa situazione a una rapina in banca, in cui un funzionario governativo si presenta e… insiste sul fatto che \u00e8 il design di Ethereum a permettere tali eventi, dando priorit\u00e0 al profitto rispetto alla sicurezza.<\/p>\n “Un rapinatore di banche ruba denaro, mentre un funzionario governativo si presenta e prende il denaro dal rapinatore.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Dori ha sottolineato che, in un sistema equo, la priorit\u00e0 di Ethereum avrebbe dovuto essere fermare l’hacker o recuperare i fondi, piuttosto che consentire loro di dirottare il denaro a proprio favore. Dori attribuisce questa lacuna all’architettura di sicurezza di Ethereum, che risulta da una blockchain che privilegia il profitto rispetto alla sicurezza.<\/p>\n Confrontando questo con Cardano, dori ha sostenuto che la blockchain di Cardano rappresenta una “infrastruttura finanziaria equa”<\/strong>. Per fornire un contesto, Cardano utilizza il modello eUTXO<\/strong>, dove la validit\u00e0 di ogni transazione \u00e8 indipendente dall’ordine di esecuzione. Se le transazioni vengono riordinate, non si creano opportunit\u00e0 di profitto e, cosa pi\u00f9 importante, gli attacchi sandwich e l’estrazione di MEV sono molto pi\u00f9 limitati.<\/p>\n Secondo dori, Cardano non avrebbe permesso che la stessa situazione si verificasse sulla sua blockchain. Pertanto, credono che Cardano offra un sistema finanziario pi\u00f9 equo rispetto a Ethereum, poich\u00e9 quest’ultima consente ad attori potenti di trarre profitto in caso di attacco, contraddicendo le sue affermazioni di essere un sistema finanziario “neutro”<\/strong> o “equo”<\/strong>.<\/p>\n Vale la pena menzionare che, nonostante la posizione di dori, Makinafi ha successivamente recuperato la maggior parte dei fondi rubati, grazie alla collaborazione con i costruttori e i validatori di MEV, che hanno implementato un piano di restituzione per gli utenti colpiti.<\/p>\n \u00c8 interessante notare che, nonostante la competizione tra Cardano ed Ethereum, a dicembre 2025, uno sviluppatore di Midnight<\/strong> ha accennato a una possibile integrazione tra le due blockchain, con l’idea di connettere direttamente portafogli Ethereum e Cardano senza dover cambiare ecosistemi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Analisi della Sicurezza tra Ethereum e Cardano Una significativa differenza di sicurezza tra le blockchain di Ethereum (ETH) e Cardano (ADA) \u00e8 emersa in seguito a un attacco che ha portato alla perdita di 4,13 milioni di dollari. Un DRep di Cardano, noto come dori su X, ha condiviso un’analisi della sicurezza di Cardano rispetto a Ethereum, dettagliando come sia avvenuto il compromesso. Dettagli dell’Attacco Secondo dori, l’hacker ha sfruttato una vulnerabilit\u00e0 nel protocollo DeFi Makinafi su Ethereum. Si sostiene che il design dell’ordinamento delle transazioni di Ethereum abbia permesso ai bot MEV di trarre profitto dall’attacco prima che lo<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13028,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,64],"tags":[134,13,65,9473],"class_list":["post-13029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","category-hack","tag-cardano","tag-ethereum","tag-hack","tag-midnight"],"yoast_description":"Scopri come l'architettura di sicurezza di Cardano offre un'alternativa pi\u00f9 sicura a Ethereum, in seguito a un attacco da 4,13 milioni di dollari, evidenziando le differenze cruciali tra le due blockchain.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13029\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli dell’Attacco<\/h2>\n
\n
\n
Critiche al Design di Ethereum<\/h2>\n
Il Modello di Cardano<\/h2>\n
Recupero dei Fondi e Futuro delle Blockchain<\/h2>\n