La disputa in corso tra la SEC<\/strong> e Ripple<\/strong> riguardo al token XRP<\/strong> \u00e8 tornata alla ribalta dopo che un noto avvocato statunitense specializzato in titoli ha dichiarato che il caso non avrebbe mai dovuto essere avviato. Mentre il secondo round degli scandali legati all’era Epstein in America inizia a esplodere a Washington, il mondo delle criptovalute viene coinvolto in questa situazione complessa.<\/p>\n L’avvocato James Murphy<\/strong>, conosciuto online come MetaLawMan<\/em>, ha messo in discussione le basi stesse del caso della SEC, affermando che la maggior parte dei professionisti legali con esperienza nel settore delle criptovalute non ha mai ritenuto che XRP<\/strong> potesse essere qualificato come un titolo. Secondo Murphy, l’azione di enforcement guidata da Jay Clayton<\/strong> era sia infondata che ingiustificata.<\/p>\n “La maggior parte dei professionisti legali con esperienza nel settore delle criptovalute non ha mai ritenuto che XRP potesse essere qualificato come un titolo.” – James Murphy<\/p>\n<\/blockquote>\n Questa affermazione ha suscitato un acceso dibattito nella comunit\u00e0 XRP<\/strong>, ancora scossa da anni di battaglie legali riguardanti la presunta vendita non registrata di token XRP<\/strong> da parte di Ripple<\/strong>. La causa originale, presentata poco prima delle dimissioni di Jay Clayton<\/strong> dalla presidenza della SEC, ha dato vita a una delle dispute legali pi\u00f9 significative nella storia delle criptovalute.<\/p>\n Non riguardava solo Ripple<\/strong>: si trattava di una guerra per procura per l’intero mercato degli altcoin<\/strong>. La nuova indignazione \u00e8 stata alimentata da un vecchio thread dell’investitore tecnologico Jason Calacanis<\/strong>, il quale aveva affermato che XRP<\/strong> \u00e8 un “titolo controllato centralmente” e aveva avvertito che una posizione troppo permissiva da parte della SEC potrebbe causare “caos” nei mercati.<\/p>\n “Una posizione troppo permissiva da parte della SEC potrebbe causare caos nei mercati.” – Jason Calacanis<\/p>\n<\/blockquote>\n Il post era intriso di panico morale e sosteneva anche che gli investitori al dettaglio non potessero acquistare XRP<\/strong> a meno di superare un “test per investitori sofisticati”. Con la memoria pubblica che torna a farsi sentire tra le reti d’\u00e9lite e le manovre di potere discutibili, il ritorno delle personalit\u00e0 legate all’era SEC, coinvolte in scandali di alto profilo, rappresenta pi\u00f9 di una semplice situazione imbarazzante; potrebbe trasformarsi in un grande fuoco d’artificio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Disputa tra SEC e Ripple La disputa in corso tra la SEC e Ripple riguardo al token XRP \u00e8 tornata alla ribalta dopo che un noto avvocato statunitense specializzato in titoli ha dichiarato che il caso non avrebbe mai dovuto essere avviato. Mentre il secondo round degli scandali legati all’era Epstein in America inizia a esplodere a Washington, il mondo delle criptovalute viene coinvolto in questa situazione complessa. Le dichiarazioni di James Murphy L’avvocato James Murphy, conosciuto online come MetaLawMan, ha messo in discussione le basi stesse del caso della SEC, affermando che la maggior parte dei professionisti legali con<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13176,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[9715,8481,3299,25,8,24],"class_list":["post-13177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-james-murphy","tag-jason-calacanis","tag-jay-clayton","tag-legal","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"Un avvocato specializzato in titoli sostiene che il caso della SEC contro Ripple e XRP \u00e8 infondato, affermando che XRP non \u00e8 mai stato un titolo. Scopri le implicazioni per il mondo delle criptovalute.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13177\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le dichiarazioni di James Murphy<\/h2>\n
\n
Implicazioni per il mercato degli altcoin<\/h2>\n
\n