Gli sviluppatori di Bitcoin hanno compiuto un ulteriore passo per affrontare il rischio rappresentato dai futuri computer quantistici, integrando BIP 360<\/strong> nel repository delle Proposte di Miglioramento di Bitcoin su GitHub. Questo nuovo standard introduce un tipo di output chiamato Pay-to-Merkle-Root<\/strong>, o P2MR<\/em>.<\/p>\n Il design di BIP 360 disabilita una funzionalit\u00e0 tecnica nota come key-path spending<\/strong>, che espone le chiavi pubbliche quando le monete vengono spese. Questo cambiamento getta le basi per l’aggiunta di schemi di firma post-quantistica in futuri soft fork. La fusione non attiva il cambiamento, ma sposta piuttosto la proposta in revisione formale.<\/p>\n Ethan Heilman, un ricercatore crittografico e co-autore di BIP 360, ha dichiarato a Decrypt che la proposta affronta una specifica vulnerabilit\u00e0 in Taproot, un aggiornamento aggiunto alla rete Bitcoin nel 2021. “La spesa della chiave non \u00e8 sicura contro i computer quantistici perch\u00e9 espone la chiave pubblica,” ha detto, “il che significa che un attaccante quantistico potrebbe attaccare la spesa della chiave e rubare i tuoi fondi, anche se la spesa dello script era totalmente sicura.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Pay-to-Merkle-Root<\/strong> rimuove la parte vulnerabile di Taproot mantenendo la sua capacit\u00e0 di aggiornamento. “Questo \u00e8 importante,” ha aggiunto Heilman, “perch\u00e9 elimina la spesa della chiave vulnerabile ai computer quantistici.”<\/p>\n Il dibattito su come affrontare al meglio una futura minaccia quantistica deriva dall’algoritmo di Shor, che potrebbe derivare chiavi private da chiavi pubbliche se eseguito su un computer quantistico sufficientemente potente. In una recente discussione pubblica, il presidente del Caltech, Thomas Rosenbaum<\/strong>, ha affermato di aspettarsi che i sistemi quantistici tolleranti ai guasti emergano entro pochi anni.<\/p>\n “Credo che creeremo un computer quantistico funzionante e tollerante ai guasti in cinque-sette anni,” ha dichiarato al pubblico, aggiungendo che gli Stati Uniti devono ripensare a come proteggere le informazioni sensibili.<\/p>\n<\/blockquote>\n Recenti sviluppi nel calcolo quantistico supportano le affermazioni di Rosenbaum. A settembre, il Caltech ha annunciato che i ricercatori hanno mantenuto pi\u00f9 di 6.000 qubit<\/strong> coerenti, con un’accuratezza del 99,98%<\/strong>. Un mese dopo, IBM ha riportato di aver creato uno stato intrecciato di 120 qubit<\/strong>.<\/p>\n Nonostante i recenti progressi, Heilman ha affermato che le previsioni precise sui progressi del calcolo quantistico sono inaffidabili. “Non c’\u00e8 un modo concreto per prevederlo su un orizzonte temporale di pi\u00f9 di uno, due o tre anni,” ha detto. “Sarei davvero sorpreso se accadesse entro i prossimi cinque anni. Lo considero come incertezza e come un rischio che aumenta nel tempo.”<\/p>\n L’Istituto Nazionale degli Standard e della Tecnologia degli Stati Uniti ha fissato obiettivi di migrazione post-quantistica che si estendono fino alla met\u00e0 degli anni ’30. Allo stesso tempo, il cypherpunk e co-fondatore dello sviluppatore di wallet Bitcoin Casa, Jameson Lopp<\/strong>, ha suggerito che le macchine quantistiche in grado di minacciare la crittografia moderna potrebbero essere a decenni di distanza.<\/p>\n “In questo momento, siamo diversi ordini di grandezza lontani dall’avere un computer quantistico rilevante dal punto di vista crittografico, almeno per quanto ne sappiamo,” ha dichiarato Lopp a Decrypt.<\/p>\n<\/blockquote>\n Lopp ha affermato che la maggiore preoccupazione potrebbe non essere l’hardware quantistico, ma la crescente resistenza della comunit\u00e0 Bitcoin al cambiamento. “\u00c8 nella natura dei protocolli di rete indurirsi nel tempo,” ha detto, riferendosi al processo di ossificazione.<\/p>\n Secondo Heilman, attivare una proposta richiede un consenso approssimativo<\/strong> tra miner, operatori di nodi, aziende e utenti. Tuttavia, alcuni nel settore della blockchain vedono il rischio quantistico come speculativo o guidato dalla paura. Heilman ha riconosciuto che c’\u00e8 una piccola ma reale possibilit\u00e0 che limiti fisici possano impedire ai computer quantistici di scalare mai al punto da minacciare Bitcoin. “Ma lo considero molto come qualcosa di incerto,” ha detto. “\u00c8 importante che Bitcoin sia prezioso, utile e prenda sul serio i rischi esistenziali, anche se c’\u00e8 qualche incertezza su quanto siano realmente pericolosi.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduzione a BIP 360 Gli sviluppatori di Bitcoin hanno compiuto un ulteriore passo per affrontare il rischio rappresentato dai futuri computer quantistici, integrando BIP 360 nel repository delle Proposte di Miglioramento di Bitcoin su GitHub. Questo nuovo standard introduce un tipo di output chiamato Pay-to-Merkle-Root, o P2MR. Funzionalit\u00e0 e Sicurezza Il design di BIP 360 disabilita una funzionalit\u00e0 tecnica nota come key-path spending, che espone le chiavi pubbliche quando le monete vengono spese. Questo cambiamento getta le basi per l’aggiunta di schemi di firma post-quantistica in futuri soft fork. La fusione non attiva il cambiamento, ma sposta piuttosto la proposta<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13356,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,1524,8079,1522,9609,46],"class_list":["post-13357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-casa","tag-ibm","tag-jameson-lopp","tag-shors-algorithm","tag-usa"],"yoast_description":"Gli sviluppatori di Bitcoin stanno affrontando le minacce quantistiche con BIP 360, una proposta che introduce un tipo di output pi\u00f9 sicuro per futuri aggiornamenti, in mezzo al dibattito sull'urgenza.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13357\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Funzionalit\u00e0 e Sicurezza<\/h2>\n
\n
Minacce Quantistiche e Previsioni<\/h2>\n
\n
Opinioni sul Futuro del Calcolo Quantistico<\/h2>\n
\n
Conclusioni<\/h2>\n