Il presidente polacco Karol Nawrocki<\/strong> ha posto il veto a un secondo tentativo del governo di regolamentare le aziende di criptovalute nell’ambito del framework “Markets in Crypto Assets” (MiCA)<\/strong> dell’Unione Europea, approfondendo l’incertezza per le aziende locali di asset digitali e spingendo alcune di esse a considerare la possibilit\u00e0 di ottenere licenze in altri paesi dell’UE.<\/p>\n Nawrocki ha respinto il disegno di legge a met\u00e0 febbraio 2026, affermando che era troppo simile a una versione precedente che aveva bloccato nel dicembre 2025. La legge proposta avrebbe conferito all’Autorit\u00e0 di Vigilanza Finanziaria Polacca (KNF)<\/strong> la responsabilit\u00e0 di supervisionare i mercati delle criptovalute in linea con il MiCA. Tuttavia, dopo due tentativi, il presidente ha concluso che la legislazione presentava ancora difetti significativi<\/strong>.<\/p>\n “La legislazione presentava ancora difetti significativi”<\/p>\n<\/blockquote>\n Il rifiuto ripetuto lascia la Polonia senza un chiaro percorso interno per le aziende di criptovalute per ottenere una licenza MiCA, mettendo cos\u00ec le aziende polacche in una posizione di svantaggio competitivo<\/strong> rispetto ai colleghi negli stati dell’UE che hanno gi\u00e0 adottato misure attuative.<\/p>\n Il disegno di legge bocciato era progettato per allineare formalmente le regole della Polonia con il MiCA, il regolamento dell’UE che entrer\u00e0 in vigore completamente a met\u00e0 2026. Esso delineava i requisiti per la segnalazione, la supervisione e le sanzioni per la non conformit\u00e0, e dava potere alla KNF di monitorare le attivit\u00e0 dei fornitori di servizi di asset crittografici.<\/p>\n Il Parlamento ha apportato una modifica significativa rispetto alla bozza precedente, riducendo il limite sulle tasse annuali di supervisione imposte dalla KNF dallo 0,4%<\/strong> dei ricavi allo 0,1%<\/strong>. I legislatori hanno affermato che la riduzione avrebbe reso la Polonia pi\u00f9 attraente per le imprese. Tuttavia, Nawrocki ha dichiarato che la diminuzione della tassa non affrontava quelli che ha descritto come problemi strutturali pi\u00f9 profondi<\/strong> nel testo.<\/p>\n Il presidente ha anche ribadito le sue preoccupazioni riguardo alle ambiguit\u00e0 nei poteri di enforcement e ai potenziali conflitti legali con la legislazione polacca esistente. Il suo ufficio ha esortato i legislatori e il governo a rivedere il disegno di legge in modo pi\u00f9 approfondito prima di rimandarlo.<\/p>\n Il fallimento della Polonia nell’attuare una regolamentazione allineata al MiCA ha gi\u00e0 avuto effetti sulle aziende locali di criptovalute. Un vice ministro delle finanze ha avvertito che, senza un’autorit\u00e0 di vigilanza ufficiale designata entro il 1\u00b0 luglio 2026<\/strong>, le aziende potrebbero essere escluse dalla registrazione in Polonia sotto il regime del MiCA.<\/p>\n Di conseguenza, alcune aziende di criptovalute polacche stanno esplorando la possibilit\u00e0 di ottenere licenze in altre giurisdizioni dell’UE, come Lituania<\/strong>, Malta<\/strong> e Francia<\/strong>, dove i regolatori si sono mossi pi\u00f9 rapidamente per attuare le linee guida del MiCA. Ottenere una licenza dell’UE al di fuori della Polonia consentirebbe a queste aziende di continuare a servire i clienti dell’UE senza interruzioni legali.<\/p>\n I funzionari governativi non hanno escluso un altro tentativo di approvare una legge sulle criptovalute rivista, ma superare un veto presidenziale richiede una maggioranza dei tre quinti<\/strong> in Parlamento, un obiettivo difficile nel clima politico frammentato della Polonia. Gli analisti affermano che \u00e8 necessaria un’azione rapida se Varsavia spera di mantenere un mercato interno competitivo per le aziende di asset digitali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Veto del Presidente Polacco sulle Regolamentazioni delle Criptovalute Il presidente polacco Karol Nawrocki ha posto il veto a un secondo tentativo del governo di regolamentare le aziende di criptovalute nell’ambito del framework “Markets in Crypto Assets” (MiCA) dell’Unione Europea, approfondendo l’incertezza per le aziende locali di asset digitali e spingendo alcune di esse a considerare la possibilit\u00e0 di ottenere licenze in altri paesi dell’UE. Motivazioni del Veto Nawrocki ha respinto il disegno di legge a met\u00e0 febbraio 2026, affermando che era troppo simile a una versione precedente che aveva bloccato nel dicembre 2025. La legge proposta avrebbe conferito all’Autorit\u00e0 di<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13434,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,264,646,8669,25,1569,1883,908,145,1160,9764],"class_list":["post-13435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-eu","tag-france","tag-karol-nawrocki","tag-legal","tag-lithuania","tag-malta","tag-markets-in-crypto-assets-2","tag-mica","tag-poland","tag-warsaw"],"yoast_description":"Il presidente della Polonia blocca nuovamente una legge chiave sulle licenze per le criptovalute, costringendo le aziende a considerare alternative nell'UE mentre la regolamentazione del mercato rimane incerta.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13435\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Motivazioni del Veto<\/h2>\n
\n
Dettagli del Disegno di Legge Bocciato<\/h2>\n
Preoccupazioni e Conseguenze<\/h2>\n
Prospettive Future<\/h2>\n