Ethereum (ETH)<\/strong> sta affrontando un collo di bottiglia del 80%<\/strong> nella prova, mentre Vitalik Buterin<\/strong> propone un albero di stato binario e un cambiamento a lungo termine della Ethereum Virtual Machine (EVM)<\/strong> in favore della RISC-V<\/strong>. Il co-fondatore di Ethereum ha presentato due modifiche tecniche destinate a risolvere le sfide di efficienza della prova nella rete blockchain, come delineato nella proposta EIP-7864<\/strong> e nella documentazione correlata.<\/p>\n La proposta a breve termine, identificata come EIP-7864<\/strong>, prevede la sostituzione dell’attuale albero Merkle Patricia<\/em>, basato su una funzione hash keccak<\/strong> esadecimale, con una struttura ad albero binario che utilizza una funzione hash pi\u00f9 efficiente. L’attuale struttura esadecimale \u00e8 stata progettata con priorit\u00e0 diverse rispetto all’architettura pesante di prova che gli sviluppatori di Ethereum stanno attualmente perseguendo.<\/p>\n La nuova struttura ad albero binario produrrebbe rami Merkle quattro volte pi\u00f9 corti<\/strong> rispetto al sistema attuale, poich\u00e9 le operazioni binarie richiedono 32 volte log(n)<\/strong> rispetto alle 512 volte log(n)<\/strong> divise per 4 dell’esadecimale, come specificato nella proposta.<\/p>\n Questa riduzione dei costi per la verifica dei rami lato client diminuirebbe anche i requisiti di larghezza di banda dei dati per strumenti come Helios<\/strong> e sistemi di recupero di informazioni private. I guadagni di efficienza della prova si estenderebbero oltre i miglioramenti della lunghezza dei rami. La proposta indica che rami pi\u00f9 corti fornirebbero un miglioramento da tre a quattro volte<\/strong>, separato dall’ottimizzazione della funzione hash.<\/p>\n L’implementazione di blake3<\/strong> al posto di keccak potrebbe fornire un ulteriore miglioramento di tre volte<\/strong>, mentre una variante di Poseidon<\/strong> potrebbe potenzialmente offrire un miglioramento di 100 volte<\/strong>, sebbene sia necessaria un’ulteriore analisi di sicurezza prima del dispiegamento di Poseidon.<\/p>\n Il design dell’albero binario include un sistema di archiviazione basato su pagine che raggruppa slot di archiviazione adiacenti in pagine di 64 a 256 slot<\/strong>, corrispondenti a circa 2 a 8 kilobyte<\/strong>. L’intestazione del blocco e i primi 1 a 4 kilobyte<\/strong> di codice e archiviazione condivideranno la stessa pagina, consentendo ai contratti che leggono dagli slot di archiviazione iniziali di beneficiare dell’efficienza batch, piuttosto che dei costi di accesso individuali.<\/p>\n La proposta stima che ci\u00f2 potrebbe far risparmiare pi\u00f9 di 10.000 gas<\/strong> per transazione per applicazioni decentralizzate che caricano dati dagli slot di archiviazione iniziali, rappresentando una parte sostanziale dei contratti attivi distribuiti.<\/p>\n Gli alberi binari offrono processi di implementazione e auditing pi\u00f9 semplici. Questa struttura fornisce una profondit\u00e0 di accesso pi\u00f9 prevedibile attraverso contratti di dimensioni variabili, riducendo la varianza nei costi di esecuzione e creando spazio per l’incorporamento di metadati richiesti per lo sviluppo futuro della scadenza dello stato.<\/p>\n La proposta a lungo termine prevede la sostituzione della Ethereum Virtual Machine<\/strong> con una macchina virtuale pi\u00f9 efficiente come RISC-V<\/strong>. Buterin sostiene che l’architettura dell’EVM non \u00e8 ottimizzata per una blockchain pesante di prova e che sostituirla affronterebbe inefficienze fondamentali, piuttosto che gestirle attraverso precompilazioni accumulate e soluzioni alternative.<\/p>\n La proposta di Buterin cita quattro vantaggi di RISC-V rispetto all’EVM:<\/p>\n La roadmap di distribuzione delineata nella proposta include tre fasi:<\/p>\n Buterin caratterizza entrambe le modifiche come affrontanti la stessa sfida fondamentale da angolazioni diverse. L’albero di stato e la VM insieme rappresentano oltre l’80%<\/strong> del collo di bottiglia nell’efficiente prova, secondo la proposta. Affrontare un componente senza l’altro lascia il problema pi\u00f9 grande parzialmente irrisolto.<\/p>\n “Affrontare entrambi produrrebbe un protocollo strutturalmente allineato con l’architettura pesante di prova a conoscenza zero che Ethereum ha sviluppato.”<\/p>\n<\/blockquote>\n La proposta riconosce che la sostituzione della VM attualmente non rappresenta un consenso all’interno della comunit\u00e0 di sviluppo di Ethereum, descrivendola come un cambiamento che diventer\u00e0 pi\u00f9 evidente una volta completate le modifiche all’albero di stato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduzione Ethereum (ETH) sta affrontando un collo di bottiglia del 80% nella prova, mentre Vitalik Buterin propone un albero di stato binario e un cambiamento a lungo termine della Ethereum Virtual Machine (EVM) in favore della RISC-V. Il co-fondatore di Ethereum ha presentato due modifiche tecniche destinate a risolvere le sfide di efficienza della prova nella rete blockchain, come delineato nella proposta EIP-7864 e nella documentazione correlata. Proposta a Breve Termine: EIP-7864 La proposta a breve termine, identificata come EIP-7864, prevede la sostituzione dell’attuale albero Merkle Patricia, basato su una funzione hash keccak esadecimale, con una struttura ad albero binario<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13666,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[13,8094,2791,323],"class_list":["post-13667","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-ethereum","tag-helios","tag-risc-v","tag-vitalik-buterin"],"yoast_description":"La proposta EIP-7864 di Vitalik Buterin mira a migliorare l'efficienza della prova di Ethereum attraverso l'adozione di un albero di stato binario e l'introduzione di una macchina virtuale RISC-V pi\u00f9 efficace.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13667\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Proposta a Breve Termine: EIP-7864<\/h2>\n
Design dell’Albero Binario<\/h2>\n
Vantaggi degli Alberi Binari<\/h2>\n
Proposta a Lungo Termine: Sostituzione della EVM<\/h2>\n
\n
Roadmap di Distribuzione<\/h2>\n
\n
\n