Mentre la rete Bitcoin si prepara a estrarre il ventesimo milionesimo coin questo marzo, il leggendario crittografo Nick Szabo<\/strong> lancia un allerta. Secondo lui, aggiornamenti come SegWit<\/strong> e Taproot<\/strong> hanno trasformato un protocollo finanziario che un tempo godeva di una forma di immunit\u00e0 legale, rendendo gli operatori dei nodi custodi involontari di contenuti potenzialmente illegali.<\/p>\n Al centro del dibattito c’\u00e8 la questione se Bitcoin debba essere considerato solo come oro digitale<\/strong> o se possa evolversi in un “deposito di dati decentralizzato”<\/em>, che, secondo Szabo e i suoi sostenitori, i governi potrebbero facilmente dichiarare illegale.<\/p>\n Nel suo ultimo post su X, Szabo ha emesso un avviso, sottolineando che la comunit\u00e0 sta fraintendendo le basi poste dal creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Egli spiega che la parola “messaggio”<\/strong> nel white paper di Bitcoin \u00e8 un termine puramente tecnico di programmazione e non implica che Bitcoin possa fungere da messaggero o archivio. Pertanto, le iscrizioni \u2014 ovvero la capacit\u00e0 di trasmettere immagini e altri file attraverso la blockchain di Bitcoin che non sono transazioni \u2014 rappresentano, a suo avviso, una trappola normativa<\/strong>.<\/p>\n Sfruttare il codice in questo modo mina la sicurezza. Secondo Szabo, la blockchain \u00e8 immutabile<\/strong> e se contenuti illegali vengono scritti in essa, rimangono sui dischi di tutti gli operatori dei nodi per sempre. Non possono eliminarli, e questo rende ogni detentore di nodo legalmente vulnerabile<\/strong> agli occhi dello stato.<\/p>\n Il termine predominante usato nel white paper \u00e8 “transazione”<\/strong>. Il Bitcoin di Satoshi otteneva, trasmetteva e memorizzava in modo ridondante le transazioni. Dove “messaggio” \u00e8 usato nel white paper, si riferisce solo a un sottoprotocollo utilizzato per comunicare informazioni sulle transazioni tra i nodi.<\/p>\n Questa affermazione \u00e8 direttamente collegata al conflitto in corso tra gli sviluppatori di Bitcoin. Da un lato ci sono i minimalisti<\/strong>, come Szabo e Adam Back, che sostengono che la blockchain \u00e8 una risorsa preziosa e limitata, e qualsiasi dato che non sia un trasferimento monetario, come immagini, token BRC-20 o iscrizioni, \u00e8 considerato spam<\/strong>.<\/p>\n Dall’altro lato ci sono i massimizzatori di utilit\u00e0<\/strong>, tra cui gli sviluppatori di ordinals, che credono che se un utente \u00e8 disposto a pagare una tassa, ha il diritto di scrivere qualsiasi cosa nella blockchain. Per loro, Bitcoin rappresenta un “mercato libero”<\/em>.<\/p>\n La questione non \u00e8 che questa disputa debba essere risolta immediatamente; \u00e8 pi\u00f9 una battaglia per il futuro. O Bitcoin rimarr\u00e0 uno strumento finanziario puro, o diventer\u00e0 un archivio globale di dati, il che, secondo gli oppositori di questa direzione di sviluppo, attirerebbe l’attenzione delle autorit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bitcoin e il Ventesimo Milionesimo Coin Mentre la rete Bitcoin si prepara a estrarre il ventesimo milionesimo coin questo marzo, il leggendario crittografo Nick Szabo lancia un allerta. Secondo lui, aggiornamenti come SegWit e Taproot hanno trasformato un protocollo finanziario che un tempo godeva di una forma di immunit\u00e0 legale, rendendo gli operatori dei nodi custodi involontari di contenuti potenzialmente illegali. Il Dilemma di Bitcoin: Oro Digitale o Deposito di Dati? Al centro del dibattito c’\u00e8 la questione se Bitcoin debba essere considerato solo come oro digitale o se possa evolversi in un “deposito di dati decentralizzato”, che, secondo Szabo<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13764,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,7585,8432,558,8945,7891],"class_list":["post-13765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-brc-20","tag-nick-szabo","tag-satoshi-nakamoto","tag-segwit","tag-taproot"],"yoast_description":"Il pioniere di Bitcoin Nick Szabo avverte contro l'uso della blockchain per la trasmissione di messaggi, sostenendo che ci\u00f2 comporta rischi di contenuti illegali e vulnerabilit\u00e0 legali per gli operatori dei nodi.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13765\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Il Dilemma di Bitcoin: Oro Digitale o Deposito di Dati?<\/h2>\n
\n
Le Implicazioni Legali della Blockchain<\/h2>\n
La Disputa tra Minimalisti e Massimizzatori di Utilit\u00e0<\/h2>\n
Conclusione: Il Futuro di Bitcoin<\/h2>\n