JPMorgan \u00e8 attualmente coinvolta in un’azione collettiva negli Stati Uniti per aver presumibilmente facilitato uno schema Ponzi crypto<\/strong> da 328 milioni di dollari<\/strong>, gestito da Goliath Ventures, attraverso conti Chase e trasferimenti su importanti scambi.<\/p>\n Secondo recenti documenti giudiziari e dati di monitoraggio, un gruppo di investitori ha presentato un reclamo collettivo in un tribunale federale della California settentrionale, accusando JPMorgan Chase di aver fornito consapevolmente o per negligenza servizi bancari a un ampio schema Ponzi crypto. La causa sostiene che circa 253 milioni di dollari<\/strong> in fondi degli investitori siano stati inizialmente depositati in conti Chase controllati dagli operatori dello schema, prima che circa 123 milioni di dollari<\/strong> venissero trasferiti a Coinbase e ad altri scambi, mentre solo circa 50 milioni di dollari<\/strong> sono stati restituiti agli investitori come presunti “profitti”.<\/p>\n Secondo il reclamo, i querelanti affermano che JPMorgan non ha agito su molteplici segnali di allerta anti-riciclaggio<\/strong>, inclusi trasferimenti rapidi e di grande valore non coerenti con le attivit\u00e0 commerciali dichiarate e ripetuti afflussi da investitori al dettaglio. Sostengono che il presunto fallimento della banca nel presentare o far salire rapporti di attivit\u00e0 sospette abbia permesso allo schema di continuare molto pi\u00f9 a lungo di quanto avrebbe fatto altrimenti, aumentando drammaticamente le perdite totali.<\/p>\n Il caso cerca danni per gli investitori e mira a ritenere una delle banche pi\u00f9 grandi del mondo responsabile per ci\u00f2 che i querelanti definiscono cecit\u00e0 volontaria<\/strong> di fronte a evidenti schemi di frode. Se il caso proceder\u00e0, potrebbe diventare un test cruciale per valutare quanto i tribunali statunitensi siano disposti ad estendere la responsabilit\u00e0 alle istituzioni finanziarie tradizionali che forniscono rampe di ingresso e uscita fiat per investimenti legati alle criptovalute.<\/p>\n I querelanti sostengono, in sostanza, che le banche non possano trattare la frode crypto come un problema esterno mentre continuano a trarre profitto dai flussi di deposito e dal processamento dei pagamenti legati a schemi sospetti.<\/p>\n<\/blockquote>\n Per il settore pi\u00f9 ampio degli asset digitali, la causa sottolinea un crescente focus normativo e legale sugli “abilitatori” della frode<\/strong>, non solo sugli emittenti di token o sugli operatori di piattaforme. Gli scambi e i custodi sono gi\u00e0 sotto un attento scrutinio; estendere questo obiettivo alle banche globali che elaborano miliardi di flussi per prodotti di investimento crypto potrebbe rimodellare le aspettative di conformit\u00e0 riguardo a KYC\/AML<\/strong>, monitoraggio delle transazioni e de-banking di promotori ad alto rischio.<\/p>\n L’esito di questa causa sar\u00e0 probabilmente seguito con attenzione sia da Wall Street che dai principali centri crypto, data la centralit\u00e0 dei sistemi bancari nella struttura di mercato e nella liquidit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" JPMorgan e l’Azione Collettiva per Schema Ponzi Crypto JPMorgan \u00e8 attualmente coinvolta in un’azione collettiva negli Stati Uniti per aver presumibilmente facilitato uno schema Ponzi crypto da 328 milioni di dollari, gestito da Goliath Ventures, attraverso conti Chase e trasferimenti su importanti scambi. Dettagli della Causa Secondo recenti documenti giudiziari e dati di monitoraggio, un gruppo di investitori ha presentato un reclamo collettivo in un tribunale federale della California settentrionale, accusando JPMorgan Chase di aver fornito consapevolmente o per negligenza servizi bancari a un ampio schema Ponzi crypto. La causa sostiene che circa 253 milioni di dollari in fondi degli<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13938,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,9870,52,65,465,25,46],"class_list":["post-13939","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-chase","tag-coinbase","tag-hack","tag-jpmorgan","tag-legal","tag-usa"],"yoast_description":"JPMorgan \u00e8 coinvolta in una causa collettiva per il suo presunto ruolo nello schema Ponzi da 328 milioni di dollari di Goliath Ventures, sollevando importanti questioni sulla responsabilit\u00e0 bancaria nella frode crypto.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13939\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli della Causa<\/h2>\n
Segnali di Allerta Ignorati<\/h2>\n
Implicazioni della Causa<\/h2>\n
\n
Focus Normativo e Legale<\/h2>\n
Conclusione<\/h2>\n