Le cause federali RICO<\/strong> affermano che il presidente di Lime, Brad Bao<\/strong>, ha fornito copertura a Cere Network<\/strong> mentre alcuni insider avrebbero scaricato 41,78 milioni di dollari<\/strong> in token CERE, lasciando gli investitori con un crollo del prezzo del 99,8%<\/strong>.<\/p>\n La lunga indagine dei pubblici ministeri federali su un anello di wash trading<\/strong> nel settore cripto ha raggiunto la Silicon Valley, con Bao ora coinvolto in due cause federali per racket che ammontano a 157 milioni di dollari<\/strong> per presunta frode legata a Cere Network. I casi civili si basano su una repressione negli Stati Uniti che ha gi\u00e0 visto il fondatore di Gotbit Ltd., Aleksei Andryunin<\/strong>, dichiararsi colpevole di cospirazione per frode telematica.<\/p>\n Andryunin ha scontato otto mesi di carcere e rinunciato a 23 milioni di dollari<\/strong> in criptovalute dopo aver ammesso di aver falsificato il volume degli scambi per gonfiare i prezzi dei token.<\/p>\n<\/blockquote>\n I documenti del tribunale esaminati da testate come International Business Times<\/strong> affermano che gli investitori hanno presentato due distinte denunce RICO nel Distretto Settentrionale della California, nominando Bao, il CEO di Cere, Fred Jin<\/strong>, e altri insider. Il primo caso, presentato da un gruppo di investitori legato a Hong Kong, Goopal Digital Limited<\/strong>, richiede 100 milioni di dollari<\/strong> in danni, mentre una seconda causa da parte dell’investitore di San Francisco, Josef Qu<\/strong>, chiede 57 milioni di dollari<\/strong>, portando le richieste combinate a 157 milioni di dollari<\/strong>.<\/p>\n Entrambe le denunce affermano che Jin ha utilizzato il market maker Gotbit per orchestrare operazioni di wash trading il giorno del lancio del token CERE di Cere nel novembre 2021, generando un volume falso per mascherare un enorme scarico da parte degli insider.<\/p>\n Si dice che Cere abbia raccolto circa 42,96 milioni di dollari<\/strong> da pi\u00f9 di 5.000 investitori<\/strong>, molti tramite vendite di token su Republic sotto la Regolamentazione D, prima che Jin e i suoi associati scaricassero circa 41,78 milioni di dollari<\/strong> in CERE sugli scambi, promettendo che le partecipazioni degli insider erano bloccate sotto programmi di vesting.<\/p>\n Secondo i dati sui prezzi di servizi come CoinMarketCap<\/strong> e CryptoRank<\/strong>, CERE ha brevemente scambiato vicino a un massimo storico di circa 0,47 dollari<\/strong> all’inizio di novembre 2021, ma da allora \u00e8 crollato a circa 0,00061 dollari<\/strong>, una perdita di oltre il 99,8%<\/strong>.<\/p>\n Qu afferma di aver investito in Cere attraverso un Accordo Semplice per Token Futuri<\/em> nel 2019, che gli dava diritto a 27.777.778 token CERE<\/strong>, ma non ha mai ricevuto alcuna allocazione, anche se gli insider avrebbero spostato i propri token sugli scambi “nelle ore” successive al lancio.<\/p>\n Bao, che ha co-fondato la societ\u00e0 di scooter Lime nel 2017, \u00e8 entrato a far parte del consiglio di Cere e, secondo le denunce, ha prestato le sue credenziali della Silicon Valley per aiutare a raccogliere capitali. Le cause affermano che ha ricevuto compensi da direttore e un’allocazione anticipata di CERE, ha approvato trasferimenti finanziari in conti controllati da Jin e ha utilizzato la sua reputazione per rassicurare gli investitori che Cere era un legittimo progetto di infrastruttura Web3.<\/p>\n Le cause dettagliano anche circa 16,6 milioni di dollari<\/strong> in fondi di tesoreria di Cere presumibilmente persi in scommesse DeFi ad alto rischio, senza il consenso degli investitori. I documenti ritraggono Jin come un fondatore seriale che “ha stabilito un modello” di lancio di iniziative, raccolta di capitali “sotto false pretese”, estrazione di valore e poi passaggio a nuove imprese.<\/p>\n Per i regolatori, i casi di Cere si trovano all’incrocio tra l’applicazione delle leggi sui titoli e il lavoro penale di manipolazione del mercato. Mentre la SEC<\/strong> continua a trattare molte offerte di token come potenziali titoli non registrati, un token che ha perso oltre il 99,8%<\/strong> del suo valore \u00e8 probabile che rimanga nel loro radar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cause Federali RICO contro Brad Bao e Cere Network Le cause federali RICO affermano che il presidente di Lime, Brad Bao, ha fornito copertura a Cere Network mentre alcuni insider avrebbero scaricato 41,78 milioni di dollari in token CERE, lasciando gli investitori con un crollo del prezzo del 99,8%. Indagini e Accuse La lunga indagine dei pubblici ministeri federali su un anello di wash trading nel settore cripto ha raggiunto la Silicon Valley, con Bao ora coinvolto in due cause federali per racket che ammontano a 157 milioni di dollari per presunta frode legata a Cere Network. I casi civili<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14532,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1220,617,48,25,10023,8274],"class_list":["post-14533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-coinmarketcap","tag-florida","tag-germany","tag-legal","tag-lime","tag-maple-finance"],"yoast_description":"Il presidente di Lime, Brad Bao, affronta 157 milioni di dollari in cause federali per presunta frode legata a Cere Network, coinvolta in trading interno e nel crollo massiccio del prezzo dei token.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Indagini e Accuse<\/h2>\n
\n
Dettagli delle Denunce<\/h2>\n
Impatto sugli Investitori<\/h2>\n
Accuse contro Brad Bao<\/h2>\n
Conclusioni e Prospettive Future<\/h2>\n