Un nuovo documento del Cato Institute<\/strong> sostiene che le regole sulle plusvalenze negli Stati Uniti rendono “le tasse su Bitcoin prive di senso”<\/strong>, seppellendo i pagamenti quotidiani in BTC sotto la burocrazia e bloccando l’asset in un ruolo di accumulo anzich\u00e9 di moneta.<\/p>\n Il Cato Institute chiede un ripensamento su come gli Stati Uniti tassano il Bitcoin, sostenendo che le regole attuali rendono quasi impossibile utilizzare l’asset come denaro quotidiano. In un nuovo post sul blog, il ricercatore Nicholas Anthony<\/strong> scrive che “le tasse su Bitcoin non hanno senso”<\/em>, poich\u00e9 ogni transazione \u00e8 trattata come un evento tassabile secondo le regole sulle plusvalenze.<\/p>\n “Non \u00e8 mai stato cos\u00ec facile usare Bitcoin come denaro,” ha dichiarato Anthony, “eppure, allo stesso tempo, il codice fiscale impone un onere incredibile ai cittadini rispettosi della legge.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Nella sua analisi, Anthony descrive come qualcosa di banale, come acquistare una tazza di caff\u00e8 con Bitcoin ogni giorno, possa trasformarsi in “oltre 100 pagine di dichiarazioni fiscali”<\/strong> nel tempo. Per ogni transazione, gli utenti devono registrare:<\/p>\n Tutto ci\u00f2 deve poi essere riportato sul Modulo 8949<\/strong> e sul Programma D<\/strong>.<\/p>\n Oltre alla semplice burocrazia, Anthony sostiene che la struttura “disincentiva l’uso nel mondo reale”<\/strong> e spinge le persone ad accumulare BTC piuttosto che spenderlo, poich\u00e9 le regole sulle plusvalenze sono progettate per premiare il possesso a lungo termine. Secondo le sue parole, la politica attuale ha “effettivamente paralizzato l’uso di Bitcoin come valuta”<\/strong>, anche se l’infrastruttura dei portafogli e gli strumenti per i commercianti rendono i pagamenti tecnicamente semplici.<\/p>\n Il think tank delinea diverse soluzioni politiche, che vanno dall’eliminazione totale delle plusvalenze sui pagamenti in criptovaluta all’introduzione di esenzioni per le spese quotidiane. Anthony fa riferimento alla proposta di legge sul Fairness Act delle Valute Virtuali<\/strong>, che esenterebbe i guadagni inferiori a 200 dollari per transazione, ma definisce quella soglia “troppo bassa”<\/strong> per corrispondere al comportamento tipico dei consumatori in un ambiente ad alta inflazione.<\/p>\n L’intervento del Cato arriva nel mezzo della stagione fiscale statunitense, mentre l’Internal Revenue Service<\/strong> introduce regole di reporting crypto ampliate che vedranno le vendite di asset digitali riportate dai broker abbinate alle voci del Modulo 8949 e a nuove divulgazioni 1099-DA. Allo stesso tempo, i legislatori stanno ancora discutendo le esenzioni de minimis, con alcuni disegni di legge rivisti che spostano il sollievo verso stablecoin regolamentate, suscitando critiche da parte dei sostenitori di Bitcoin che affermano che Washington sta “scegliendo vincitori e vinti”<\/strong> nel mercato delle criptovalute.<\/p>\n Nei precedenti reportage di crypto.news sui progetti di legge fiscali crypto negli Stati Uniti e sulle proposte de minimis, la copertura ha evidenziato tensioni simili tra l’incoraggiamento dell’innovazione e il mantenimento della supervisione, cos\u00ec come preoccupazioni che regole di dichiarazione complesse potrebbero spingere gli utenti al dettaglio all’estero o verso la non conformit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Regole sulle Plusvalenze e Bitcoin Un nuovo documento del Cato Institute sostiene che le regole sulle plusvalenze negli Stati Uniti rendono “le tasse su Bitcoin prive di senso”, seppellendo i pagamenti quotidiani in BTC sotto la burocrazia e bloccando l’asset in un ruolo di accumulo anzich\u00e9 di moneta. Critiche alle Normative Attuali Il Cato Institute chiede un ripensamento su come gli Stati Uniti tassano il Bitcoin, sostenendo che le regole attuali rendono quasi impossibile utilizzare l’asset come denaro quotidiano. In un nuovo post sul blog, il ricercatore Nicholas Anthony scrive che “le tasse su Bitcoin non hanno senso”, poich\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14650,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,9575,723,25,46],"class_list":["post-14651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cato-institute","tag-internal-revenue-service","tag-legal","tag-usa"],"yoast_description":"Un rapporto del Cato Institute afferma che le regole fiscali statunitensi ostacolano l'uso di Bitcoin nelle transazioni quotidiane, etichettandole come gravose e promuovendo l'accumulo di asset.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14651\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Critiche alle Normative Attuali<\/h2>\n
\n
La Burocrazia Fiscale<\/h2>\n
\n
Implicazioni delle Regole Fiscali<\/h2>\n
Proposte di Riforma<\/h2>\n
Contesto Attuale<\/h2>\n