{"id":14653,"date":"2026-04-16T15:32:19","date_gmt":"2026-04-16T15:32:19","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/le-perdite-dellhack-del-ponte-polkadot-ethereum-sono-dieci-volte-superiori-a-quanto-riportato-ammette-il-team\/"},"modified":"2026-04-16T15:32:19","modified_gmt":"2026-04-16T15:32:19","slug":"le-perdite-dellhack-del-ponte-polkadot-ethereum-sono-dieci-volte-superiori-a-quanto-riportato-ammette-il-team","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/le-perdite-dellhack-del-ponte-polkadot-ethereum-sono-dieci-volte-superiori-a-quanto-riportato-ammette-il-team\/","title":{"rendered":"Le perdite dell&#8217;hack del ponte Polkadot-Ethereum sono dieci volte superiori a quanto riportato, ammette il team"},"content":{"rendered":"<h2>Un grave exploit nel sistema Polkadot<\/h2>\n<p>Un exploit che ha portato alla creazione di <strong>1 miliardo di token wrapped Polkadot (DOT)<\/strong> all&#8217;inizio di questa settimana si \u00e8 rivelato essere molto pi\u00f9 grave di quanto inizialmente riportato, secondo il team dietro Hyperbridge. Ci\u00f2 che si pensava ammontasse a perdite di token per un valore di <strong>237.000 dollari<\/strong> legate al ponte Polkadot-Ethereum \u00e8 in realt\u00e0 pi\u00f9 vicino a <strong>2,5 milioni di dollari<\/strong>, un aumento di oltre dieci volte rispetto al rapporto iniziale.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Un attaccante ha sfruttato una vulnerabilit\u00e0 nella logica di verifica della prova Merkle Mountain Range (MMR), consentendo al colpevole di coniare asset e drenare fondi in escrow su Token Gateway,&#8221; ha pubblicato il team in un postmortem di gioved\u00ec.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&#8220;La nostra stima pubblica iniziale della perdita realizzata era di circa 237.000 dollari, basata sulla vendita immediatamente osservabile di DOT bridged su Ethereum,&#8221; hanno aggiunto. &#8220;Quella cifra non catturava l&#8217;intero quadro, abbiamo appreso successivamente.&#8221; Oltre ai 237.000 dollari di perdite osservabili, un contratto intelligente \u00e8 stato sfruttato per <strong>245 ETH<\/strong>, ovvero circa <strong>561.000 dollari<\/strong>, ore prima delle coniazioni maligne di token DOT.<\/p>\n<h2>Impatto su pi\u00f9 blockchain<\/h2>\n<p>Inoltre, tre blockchain collegate\u2014<strong>Base<\/strong>, <strong>Arbitrum<\/strong> e <strong>BNB Chain<\/strong>\u2014sono state anch&#8217;esse colpite, contraddicendo il rapporto originale del team secondo cui solo il DOT wrapped su Ethereum era stato interessato. <\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;A seguito della riconciliazione dell&#8217;attivit\u00e0 dell&#8217;attaccante su ciascuna delle quattro catene, della natura in due fasi dell&#8217;attacco e delle perdite dai pool di incentivi associati, la perdita totale realizzata rivista \u00e8 di circa 2,5 milioni di dollari, denominata in ETH e DOT al momento dell&#8217;exploit,&#8221; ha scritto.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Recupero dei fondi rubati<\/h2>\n<p>I fondi rubati sono stati tracciati a un indirizzo di deposito su Binance, e l&#8217;azienda ha coinvolto il team di conformit\u00e0 dell&#8217;exchange centralizzato e le forze dell&#8217;ordine competenti nel tentativo di congelare e recuperare gli asset rubati, ma non si aspetta una risoluzione a breve.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Stiamo perseguendo ogni canale disponibile, ma la tempistica realistica per un recupero significativo in un caso di questo tipo \u00e8 misurata in mesi e pu\u00f2 estendersi fino a un anno,&#8221; ha aggiunto.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Sebbene il suo obiettivo sia quello di rimborsare tutti gli utenti colpiti, restituendo i fondi compromessi, il protocollo ha indicato che \u00e8 <strong>&#8220;impegnato in un&#8217;allocazione strutturata del token BRIDGE per coprire la perdita residua,&#8221;<\/strong> nel caso non riesca a farlo.<\/p>\n<h2>Situazione attuale del token BRIDGE<\/h2>\n<p>Tuttavia, BRIDGE, il token nativo del protocollo, mantiene volumi estremamente bassi, scambiando per l&#8217;ultima volta <strong>1.800 dollari<\/strong> in 24 ore quando \u00e8 cambiato di mano per circa <strong>0,006 dollari<\/strong> il 29 marzo, secondo i dati di CoinGecko. A quel prezzo, il token aveva una capitalizzazione di mercato di circa <strong>858.000 dollari<\/strong>, circa un terzo delle perdite totali derivanti dal suo exploit.<\/p>\n<p>La funzionalit\u00e0 di bridging sulle quattro blockchain colpite rimane sospesa e riprender\u00e0 solo dopo che una patch sar\u00e0 stata distribuita e auditata.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Questo non cambia la nostra convinzione che l&#8217;interoperabilit\u00e0 cross-chain sia sicura solo attraverso prove crittografiche,&#8221; ha scritto il team del protocollo.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&#8220;Ci\u00f2 che questo exploit ha reso chiaro, a caro prezzo, \u00e8 che la logica di verifica necessita di audit pi\u00f9 frequenti e test avversariali a ogni livello dello stack,&#8221; ha aggiunto. &#8220;Questo \u00e8 lo standard sotto cui operer\u00e0 Token Gateway in futuro.&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un grave exploit nel sistema Polkadot Un exploit che ha portato alla creazione di 1 miliardo di token wrapped Polkadot (DOT) all&#8217;inizio di questa settimana si \u00e8 rivelato essere molto pi\u00f9 grave di quanto inizialmente riportato, secondo il team dietro Hyperbridge. Ci\u00f2 che si pensava ammontasse a perdite di token per un valore di 237.000 dollari legate al ponte Polkadot-Ethereum \u00e8 in realt\u00e0 pi\u00f9 vicino a 2,5 milioni di dollari, un aumento di oltre dieci volte rispetto al rapporto iniziale. &#8220;Un attaccante ha sfruttato una vulnerabilit\u00e0 nella logica di verifica della prova Merkle Mountain Range (MMR), consentendo al colpevole di<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14652,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[428,788,54,344,6651,58,13,65,1384],"class_list":["post-14653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-arbitrum","tag-base","tag-binance","tag-bnb-chain","tag-bridge","tag-coingecko","tag-ethereum","tag-hack","tag-polkadot"],"yoast_description":"L'hack del ponte Polkadot-Ethereum ha comportato perdite di 2,5 milioni di dollari, significativamente superiori ai 237.000 dollari inizialmente riportati, rivelando gravi falle di sicurezza.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14653\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}