Nel contesto di una transizione di massa dei miner pubblici verso il calcolo AI, secondo le previsioni di Charles Edwards<\/strong> di Capriole, la quota di “entrate crypto”<\/strong> nel settore scender\u00e0 dal 90% al 30% entro il 2026.<\/p>\n Due opinioni esperte opposte sono emerse sulla sicurezza della rete nell’industria. Edwards avverte di un possibile collasso della sicurezza<\/strong> a causa di un deflusso di potenza di hash di Bitcoin, mentre il CEO di Blockstream, Adam Back<\/strong>, mette in discussione le speculazioni sulla minaccia, proponendo di considerare questo processo come un arbitraggio di mercato naturale<\/em>.<\/p>\n Edwards sottolinea che il mercato sta “votando con i piedi”<\/strong>, poich\u00e9 la capitalizzazione delle aziende che hanno scelto l’AI \u00e8 cresciuta in media del 500%<\/strong>, mentre i miner puri mostrano rendimenti negativi. Crede che la sicurezza fondamentale di BTC stia deteriorando proprio nel momento in cui lo sviluppo del calcolo quantistico richiede la massima protezione.<\/p>\n Tuttavia, Back sostiene che questo cambiamento possa essere positivo per i miner: se l’Hashrate scende, il margine di profitto aumenta<\/strong>. Si tratta di un arbitraggio, con equilibrio quando il margine di mining \u00e8 lo stesso dei carichi di lavoro AI. Un margine di profitto pi\u00f9 elevato contribuisce a una riflessivit\u00e0 positiva<\/strong>: i miner vendono meno Bitcoin per coprire i costi energetici, e man mano che il prezzo aumenta, i loro profitti crescono.<\/p>\n Back controbatte che l’uscita di alcuni attori verso l’AI rappresenta un meccanismo di ottimizzazione<\/strong>. La riduzione della concorrenza per il tasso di hash aumenta i margini per coloro che rimangono, consentendo loro di vendere meno BTC estratti, creando un deficit di offerta e spingendo il prezzo verso l’alto.<\/p>\n<\/blockquote>\n Secondo Edwards, molti giganti del settore hanno smesso di aggiornare le loro flotte di ASIC, indirizzando tutti gli investimenti verso l’infrastruttura AI. Per lui, questo segnala una perdita di interesse<\/strong> nella rete.<\/p>\n Back, invece, vede una logica diversa: i profitti dai contratti AI possono diventare un sussidio per il mining<\/strong>. Le aziende finanziariamente stabili possono utilizzare l’intelligenza artificiale come fonte di liquidit\u00e0 per accumulare Bitcoin, trasformandosi da venditori forzati in acquirenti netti<\/strong>.<\/p>\n Edwards teme che i deflussi dei miner lasceranno la rete esposta a minacce esterne. Back sostiene che il 90%<\/strong> del tasso di hash controllato da aziende finanziariamente resilienti \u00e8 strategicamente pi\u00f9 prezioso del 100%<\/strong> controllato da attori che operano al limite della bancarotta.<\/p>\n Per Edwards, la migrazione verso l’AI \u00e8 un segnale d’allerta<\/strong> di un indebolimento dello scudo computazionale di Bitcoin. Per Back, non si tratta di un tradimento, ma di un’evoluzione verso strutture ibride altamente redditizie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Transizione dei Miner verso il Calcolo AI Nel contesto di una transizione di massa dei miner pubblici verso il calcolo AI, secondo le previsioni di Charles Edwards di Capriole, la quota di “entrate crypto” nel settore scender\u00e0 dal 90% al 30% entro il 2026. Opinioni Opposte sulla Sicurezza della Rete Due opinioni esperte opposte sono emerse sulla sicurezza della rete nell’industria. Edwards avverte di un possibile collasso della sicurezza a causa di un deflusso di potenza di hash di Bitcoin, mentre il CEO di Blockstream, Adam Back, mette in discussione le speculazioni sulla minaccia, proponendo di considerare questo processo come<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14682,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,556,1635,11,971,8649],"class_list":["post-14683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-ai","tag-asic","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-charles-edwards"],"yoast_description":"Esplora il dibattito tra Adam Back e Charles Edwards su se il passaggio dei miner di Bitcoin all'AI rappresenti una minaccia per la sicurezza della criptovaluta.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14683\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Opinioni Opposte sulla Sicurezza della Rete<\/h2>\n
Il Mercato Vota con i Piedi<\/h2>\n
Prospettive di Back<\/h2>\n
Meccanismo di Ottimizzazione<\/h2>\n
\n
Investimenti e Interesse nella Rete<\/h2>\n
Profitti dai Contratti AI<\/h2>\n
Timori e Valutazioni Strategiche<\/h2>\n
Conclusioni<\/h2>\n