Jane Street ha chiesto a un tribunale statunitense di respingere una causa<\/strong> che la accusa di insider trading<\/strong> legato al crollo di TerraUSD. In un deposito presso il Southern District of New York, condiviso con crypto.news, la societ\u00e0 di trading e diversi dipendenti hanno sostenuto che le accuse presentate dal patrimonio fallimentare di Terraform Labs non soddisfano la soglia legale e dovrebbero essere respinte con pregiudizio, impedendo che il caso venga ripresentato.<\/p>\n “Questo caso \u00e8 un tentativo da parte del patrimonio di Terraform Labs di estrarre denaro da Jane Street per coprire i costi di una frode che Terraform stessa ha perpetrato sul mercato,” hanno scritto i convenuti.<\/p>\n<\/blockquote>\n Jane Street sta cercando un completo rigetto, sostenendo che la causa cerca di spostare la responsabilit\u00e0 per uno dei pi\u00f9 grandi crolli nel settore delle criptovalute e non soddisfa gli standard richiesti per procedere.<\/p>\n Ripercorrendo le origini del caso, la causa \u00e8 stata presentata a febbraio dall’amministratore fallimentare nominato dal tribunale, Todd Snyder, che ha sostenuto che Jane Street ha utilizzato informazioni riservate<\/strong> per fare trading prima del crollo di maggio 2022. Quel evento ha cancellato circa 40 miliardi di dollari<\/strong> di valore di mercato e ha innescato conseguenze diffuse nei mercati delle criptovalute.<\/p>\n I dettagli delineati nel reclamo indicano flussi di informazioni presunti tra i membri interni di Terraform e i trader di Jane Street. Un ex stagista di Terraform, Bryce Pratt, che in seguito si \u00e8 unito alla societ\u00e0, sarebbe stato in grado di mantenere canali di comunicazione con ex colleghi. Quei legami, insieme a chat di gruppo che coinvolgono il co-fondatore di Terraform, Do Kwon, sono stati citati come possibili vie per condividere informazioni sensibili.<\/p>\n “Jane Street ha abusato delle relazioni di mercato per manipolare il mercato a proprio favore durante uno degli eventi pi\u00f9 significativi nella storia delle criptovalute,” ha dichiarato Snyder all’epoca.<\/p>\n<\/blockquote>\n L’attenzione si sposta rapidamente al 7 maggio 2022, quando Terraform ha ritirato 150 milioni di TerraUSD<\/strong> da un importante pool di liquidit\u00e0 di Curve. Pochi minuti dopo, un wallet legato a Jane Street ha ritirato 85 milioni di token<\/strong> dallo stesso pool. Il reclamo afferma che quella mossa ha accelerato la pressione di vendita e ha contribuito alla perdita del peg del dollaro da parte di UST.<\/p>\n Secondo il deposito, la societ\u00e0 ha utilizzato l’accesso anticipato a quelle modifiche di liquidit\u00e0 per disfare grandi posizioni in UST e costruire operazioni che beneficiavano del crollo.<\/p>\n Rispondendo alle accuse, Jane Street ha sostenuto che la cronologia citata da Terraform non prova l’accesso a informazioni non pubbliche<\/strong>. La societ\u00e0 ha affermato che i cambiamenti chiave, incluso il passaggio di Terraform a un nuovo pool di liquidit\u00e0, erano gi\u00e0 stati resi pubblici settimane prima.<\/p>\n “Il ricorrente fa riferimento al momento della transizione di Terraform a un nuovo pool di liquidit\u00e0, ma ammette che la transizione \u00e8 stata annunciata pubblicamente settimane prima, riconosce che non c’\u00e8 stata alcuna reazione del mercato all’annuncio e non offre alcuna spiegazione plausibile sul perch\u00e9 la transizione avrebbe avuto un impatto sul valore di UST,” afferma il deposito.<\/p>\n<\/blockquote>\n I registri di trading citati nella mozione indicano che alcune delle posizioni pi\u00f9 grandi della societ\u00e0 sono state costruite dopo che le preoccupazioni riguardanti TerraUSD erano gi\u00e0 entrate nel dominio pubblico. L’attivit\u00e0 del 7 e 8 maggio, comprese le vendite di asset e le posizioni corte, non dimostra di per s\u00e9 l’uso di informazioni riservate, hanno sostenuto i convenuti.<\/p>\n Dichiarazioni precedenti della societ\u00e0 hanno anche respinto le accuse, definendo la causa un “tentativo disperato”<\/strong> di “estrarre denaro”<\/strong> e descrivendo le accuse come “infondati, opportunistici reclami.”<\/strong> Rivolgendosi agli argomenti legali, Jane Street ha affermato che la condotta illecita legata a Terraform \u00e8 gi\u00e0 stata affrontata attraverso procedimenti separati.<\/p>\n “Il piano di frode di Terraform – in cui Jane Street non ha avuto alcun coinvolgimento – \u00e8 gi\u00e0 stato perseguito, giudicato e punito,” recita il deposito.<\/p>\n<\/blockquote>\n Do Kwon si \u00e8 dichiarato colpevole di cospirazione e frode telematica e sta scontando una pena di 15 anni<\/strong>, mentre una giuria ha precedentemente ritenuto sia Kwon che Terraform responsabili di frode sui titoli. Il deposito nota anche che Kwon ha ammesso di essere “l’unico responsabile del dolore di tutti.”<\/strong> La strategia legale invoca anche la regola Wagoner<\/strong>, che limita la capacit\u00e0 di un patrimonio fallimentare di citare in giudizio terzi per perdite legate ai propri illeciti. Inoltre, i convenuti hanno messo in dubbio se le operazioni contestate si siano svolte negli Stati Uniti, sollevando dubbi sulla giurisdizione del tribunale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jane Street Richiesta di Rigetto della Causa per Insider Trading Jane Street ha chiesto a un tribunale statunitense di respingere una causa che la accusa di insider trading legato al crollo di TerraUSD. In un deposito presso il Southern District of New York, condiviso con crypto.news, la societ\u00e0 di trading e diversi dipendenti hanno sostenuto che le accuse presentate dal patrimonio fallimentare di Terraform Labs non soddisfano la soglia legale e dovrebbero essere respinte con pregiudizio, impedendo che il caso venga ripresentato. “Questo caso \u00e8 un tentativo da parte del patrimonio di Terraform Labs di estrarre denaro da Jane Street<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14858,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[429,7989,9453,25,301,7988,4043],"class_list":["post-14859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-curve","tag-do-kwon","tag-jane-street","tag-legal","tag-terra","tag-terra-usd","tag-ust"],"yoast_description":"Jane Street ha chiesto il rigetto di una causa che la accusa di insider trading legato al crollo di TerraUSD, sostenendo che le accuse sono infondate e non dimostrabili.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14859"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14859\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Origini della Causa<\/h2>\n
\n
Eventi del 7 Maggio 2022<\/h2>\n
Risposta di Jane Street<\/h2>\n
\n
Argomenti Legali e Conclusioni<\/h2>\n
\n