Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound hanno chiesto all’Arbitrum DAO di rilasciare 30.765,67 ETH<\/strong> legati al piano di recupero dopo l’exploit di Kelp DAO. Gli asset erano stati congelati dal Consiglio di Sicurezza di Arbitrum dopo essere stati associati all’exploit. L’ETH congelato vale circa $71 milioni<\/strong>, basato su un prezzo di Ethereum vicino a $2.317<\/strong> al momento della scrittura.<\/p>\n La proposta indirizzerebbe i fondi a DeFi United<\/strong>, un’iniziativa di recupero cross-protocol creata dopo l’exploit di Kelp DAO, che ha comportato perdite per $292 milioni<\/strong>. Secondo la proposta, l’ETH recuperato sar\u00e0 trasferito in un Gnosis Safe 2-of-3<\/strong> controllato da Aave, Kelp DAO e Certora. Questo wallet riceverebbe solo fondi recuperati e li utilizzerebbe per ripristinare il supporto economico di rsETH<\/strong>.<\/p>\n Se il piano di recupero non dovesse procedere come previsto, gli autori hanno dichiarato che torneranno alla governance di Arbitrum per ulteriori indicazioni. Kelp DAO ha scritto su X: <\/p>\n “Ogni ETH rilasciato avvicina i detentori di rsETH al recupero totale.”<\/p><\/blockquote>\n Il documento fornisce dettagli sulla posizione dell’exploitatore su Aave. Si afferma che l’attaccante ha fornito 89.567 rsETH<\/strong> come collaterale e ha preso in prestito 82.650 WETH<\/strong> e 821 wstETH<\/strong> nei mercati Ethereum Core e Arbitrum V3 di Aave. Aave ha dichiarato che i suoi smart contract non sono stati compromessi. La proposta presenta l’incidente come un exploit esterno che ha colpito asset utilizzati nei mercati DeFi, piuttosto che un fallimento diretto nel sistema di prestiti di Aave.<\/p>\n La richiesta di rilascio potrebbe affrontare pressioni temporali, poich\u00e9 il processo AIP Costituzionale di Arbitrum pu\u00f2 richiedere circa 49 giorni<\/strong>. Tale processo include la revisione del forum, possibili controlli di temperatura, ritardi nel voto, votazione on-chain e passaggi di esecuzione cross-chain. Alcuni delegati hanno messo in dubbio se questa tempistica sia troppo lunga per gli utenti con posizioni attive su Aave.<\/p>\n Il delegato Nicksta<\/strong> ha scritto che <\/p>\n “molte parti hanno posizioni aperte su AAVE che potrebbero avere problemi se devono aspettare 49 giorni.”<\/p><\/blockquote>\n Anche il membro del Consiglio di Sicurezza di Arbitrum, Griff Green<\/strong>, ha sostenuto un segnale comunitario pi\u00f9 veloce. Parlando come delegato, ha affermato che il DAO dovrebbe passare a Snapshot “il prima possibile”<\/strong> per confermare l’intento della comunit\u00e0 prima dell’esecuzione finale. Green ha anche chiesto dettagli pi\u00f9 chiari su come i detentori di rsETH e gli utenti di Aave sarebbero trattati sotto piani di recupero completi o parziali.<\/p>\n La proposta include una clausola di indennizzo<\/strong> da parte di Aave Labs che copre la Fondazione Arbitrum, Offchain Labs e i membri del Consiglio di Sicurezza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Richiesta di Rilascio di ETH da Parte di Aave Labs e Altri Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound hanno chiesto all’Arbitrum DAO di rilasciare 30.765,67 ETH legati al piano di recupero dopo l’exploit di Kelp DAO. Gli asset erano stati congelati dal Consiglio di Sicurezza di Arbitrum dopo essere stati associati all’exploit. L’ETH congelato vale circa $71 milioni, basato su un prezzo di Ethereum vicino a $2.317 al momento della scrittura. Dettagli della Proposta di Recupero La proposta indirizzerebbe i fondi a DeFi United, un’iniziativa di recupero cross-protocol creata dopo l’exploit di Kelp DAO, che ha comportato perdite<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14894,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3168,64],"tags":[166,9032,428,1381,9556,65,10085,1516,8693,10052,10009,1904,9003],"class_list":["post-14895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aave","category-hack","tag-aave","tag-aave-labs","tag-arbitrum","tag-compound","tag-etherfi","tag-hack","tag-kelp-dao","tag-layerzero","tag-offchain-labs","tag-rseth","tag-security-council","tag-weth","tag-wsteth"],"yoast_description":"Aave Labs e Kelp DAO richiedono il rilascio di $71 milioni in ETH dall'Arbitrum DAO per recuperare fondi legati all'exploit di Kelp DAO, sostenendo i detentori di rsETH.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14895\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli della Proposta di Recupero<\/h2>\n
Posizione dell’Exploitatore e Implicazioni per Aave<\/h2>\n
Pressioni Temporali e Reazioni della Comunit\u00e0<\/h2>\n
Clausola di Indennizzo<\/h2>\n