Il gruppo di lobbying statunitense Blockchain Association<\/strong> ha esortato la Federal Reserve<\/strong> a formalizzare la rimozione del “rischio reputazionale”<\/strong> dalle norme di supervisione bancaria, avvertendo che tale concetto \u00e8 stato utilizzato per limitare l’accesso ai servizi finanziari.<\/p>\n In una lettera di commento inviata luned\u00ec, il vicepresidente esecutivo della Blockchain Association per le relazioni legali e governative, Ashok Pinto<\/strong>, ha affermato che la Federal Reserve dovrebbe trasformare il cambiamento di politica previsto per giugno 2025<\/strong> in una regola vincolante per prevenire futuri abusi.<\/p>\n Pinto ha sottolineato che le istituzioni regolamentate necessitano di “standard oggettivi e coerenti”<\/strong>, aggiungendo che il rischio reputazionale non soddisfa tale soglia. Ha sostenuto che i quadri normativi devono proteggere l’integrit\u00e0 del sistema finanziario senza consentire che valutazioni soggettive influenzino l’accesso ai servizi bancari.<\/p>\n “La regolamentazione \u00e8 destinata a mantenere l’integrit\u00e0 del nostro sistema finanziario, non a scegliere vincitori e vinti in base ai venti politici del giorno”<\/p>\n<\/blockquote>\n Ha avvertito che la dipendenza dal rischio reputazionale introduce incoerenza nelle pratiche di supervisione. Citando modelli di enforcement passati, Pinto ha affermato che l’uso del rischio reputazionale ha contribuito ad azioni di debanking<\/strong> mirate a imprese crypto, spesso descritte dai partecipanti del settore come “Operazione Chokepoint 2.0”<\/strong>.<\/p>\n Ha notato che, mentre l’amministrazione di Donald Trump<\/strong> ha annullato diverse politiche legate al debanking crypto, rimangono necessarie salvaguardie a lungo termine<\/strong>. Pinto ha avvertito che future amministrazioni potrebbero reintrodurre misure simili senza limiti normativi chiari, affermando che:<\/p>\n “Il rischio reputazionale \u00e8 neutro solo quanto l’amministrazione che lo esercita”<\/p>\n<\/blockquote>\n Ha aggiunto che rimuoverlo attraverso una formalizzazione delle regole creerebbe uno standard stabile applicabile attraverso i cicli politici.<\/p>\n A sostegno di questa preoccupazione, il Cato Institute<\/strong> ha riportato a gennaio che la maggior parte dei casi di debanking negli Stati Uniti deriva dalla pressione governativa piuttosto che da decisioni indipendenti delle istituzioni finanziarie, rafforzando le richieste di confini di supervisione pi\u00f9 chiari.<\/p>\n Affrontando l’implementazione, Pinto ha affermato che la Federal Reserve dovrebbe coordinare la sua regola finale con i passi gi\u00e0 intrapresi da altri regolatori bancari. Ha fatto riferimento alle recenti azioni dell’Ufficio del Comptroller of the Currency<\/strong> e della Federal Deposit Insurance Corporation<\/strong>, che hanno emesso una regola congiunta il 7 aprile<\/strong> rimuovendo il rischio reputazionale dai loro quadri di supervisione.<\/p>\n Pinto ha concluso che allineare gli standard tra le agenzie migliorerebbe la prevedibilit\u00e0 per le entit\u00e0 regolamentate, aggiungendo che regole coerenti<\/strong> basate su criteri misurabili sono necessarie per mantenere la fiducia nel processo normativo e garantire la sicurezza del sistema finanziario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Richiesta della Blockchain Association alla Federal Reserve Il gruppo di lobbying statunitense Blockchain Association ha esortato la Federal Reserve a formalizzare la rimozione del “rischio reputazionale” dalle norme di supervisione bancaria, avvertendo che tale concetto \u00e8 stato utilizzato per limitare l’accesso ai servizi finanziari. Lettera di commento e posizioni di Ashok Pinto In una lettera di commento inviata luned\u00ec, il vicepresidente esecutivo della Blockchain Association per le relazioni legali e governative, Ashok Pinto, ha affermato che la Federal Reserve dovrebbe trasformare il cambiamento di politica previsto per giugno 2025 in una regola vincolante per prevenire futuri abusi. Pinto ha sottolineato<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14946,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,237,9575,26,1194,131,25,1971],"class_list":["post-14947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-association","tag-cato-institute","tag-donald-trump","tag-fdic","tag-federal-reserve","tag-legal","tag-office-of-the-comptroller-of-the-currency"],"yoast_description":"La Blockchain Association esorta la Federal Reserve a eliminare il 'rischio reputazionale' dalle norme di supervisione bancaria per garantire maggiore coerenza e accesso ai servizi finanziari.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14947\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Lettera di commento e posizioni di Ashok Pinto<\/h2>\n
\n
Preoccupazioni per il futuro e necessit\u00e0 di salvaguardie<\/h2>\n
\n
Supporto da parte del Cato Institute e coordinamento con altri regolatori<\/h2>\n
Conclusione<\/h2>\n