Coinbase, Kraken e Gemini stanno esortando i senatori statunitensi a eliminare una clausola<\/strong> dal Digital Asset Market Structure Bill che vieterebbe alle borse di quotare token considerati “facilmente suscettibili a manipolazione”<\/strong>. Queste aziende avvertono che tale divieto comprometterebbe le quotazioni conformi per le monete a bassa capitalizzazione<\/strong>.<\/p>\n Secondo Politico e successivi reportage riassunti da CrowdfundInsider, i tre exchange centralizzati statunitensi hanno presentato modifiche al personale del Comitato Agricoltura del Senato, chiedendo di rimuovere il linguaggio che consentirebbe solo ai beni digitali “non facilmente suscettibili a manipolazione”<\/strong> di essere quotati su “borse di beni digitali”<\/strong> registrate. Questo standard rispecchia un test della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) per i mercati dei futures, dove i contratti possono essere negati o rimossi se il sottostante \u00e8 troppo facile da manipolare.<\/p>\n Tuttavia, nel contesto dei token spot, il Direttore delle Politiche Federali di Coinbase, Robin Cook<\/strong>, ha definito questa situazione un “problema dell’uovo e della gallina”<\/em>: come pu\u00f2 un token diventare liquido e meno vulnerabile alla manipolazione senza essere prima quotato su una piattaforma importante?<\/p>\n Nelle loro modifiche, gli exchange hanno avvertito che l’inserimento di un test di manipolazione in stile futures nel regime dei token spot “escluderebbe di fatto i token piccoli e a bassa liquidit\u00e0 dai mercati regolamentati”<\/strong> e darebbe ai futuri presidenti della CFTC uno strumento per soffocare l’innovazione. Sostengono che, sebbene l’obiettivo di prevenire la manipolazione sia condiviso, applicare una barriera binaria “non facilmente suscettibile”<\/strong> nella fase di quotazione ignora come funzionano effettivamente liquidit\u00e0 e sorveglianza nei mercati spot delle criptovalute.<\/p>\n Invece, le aziende stanno spingendo per un “quadro su misura”<\/strong> basato su obblighi di sorveglianza di mercato robusti, divulgazione e monitoraggio continuo del rischio, piuttosto che un veto ex ante focalizzato sulla manipolabilit\u00e0 teorica. Come riportato da crypto.news, Coinbase, Kraken e Gemini hanno detto ai legislatori che la clausola potrebbe creare un regime di whitelist de facto<\/strong> in cui solo un pugno di grandi token come Bitcoin ed Ethereum supererebbero il test, mentre migliaia di progetti pi\u00f9 piccoli sarebbero costretti su piattaforme offshore non regolamentate.<\/p>\n “Milioni di americani stanno partecipando ai mercati degli asset digitali senza le protezioni normative federali che meritano”<\/p>\n<\/blockquote>\n hanno affermato le aziende in un messaggio congiunto, insistendo che il loro obiettivo \u00e8 “espandere la supervisione, non limitarla”<\/strong> \u2014 ma in un modo che “non comporti un costo per l’accesso al mercato”<\/strong>.<\/p>\n Questo argomento si inserisce in una spinta pi\u00f9 ampia dell’industria per regole complete sulla struttura del mercato statunitense, con oltre 120 aziende<\/strong> che hanno firmato una lettera recente esortando il Comitato Bancario del Senato a procedere con il CLARITY Act<\/strong>. Il linguaggio contestato si trova all’interno di un ampio pacchetto di struttura del mercato degli asset digitali che, per la prima volta, porterebbe i “beni digitali”<\/strong> spot \u2014 essenzialmente token non di sicurezza simili a Bitcoin ed Ether \u2014 sotto la supervisione diretta della CFTC tramite una nuova classe di borse di beni digitali registrate.<\/p>\n Secondo un progetto di legge rilasciato dai negoziatori della Camera e del Senato, tali borse sarebbero “autorizzate a quotare solo quei beni digitali che non sono suscettibili a manipolazione”<\/strong> e per i quali hanno effettuato la dovuta diligenza sulla struttura di mercato e sulle reti sottostanti. I sostenitori dell’industria affermano che se il linguaggio “non facilmente suscettibile a manipolazione”<\/strong> sopravvive, potrebbe incentivare gli sviluppatori a lanciare token all’estero o a fare affidamento su exchange decentralizzati che rientrano al di fuori del perimetro di registrazione del disegno di legge, minando l’obiettivo di portare l’attivit\u00e0 a terra.<\/p>\n D’altra parte, alcuni esperti di abuso di mercato e gruppi di consumatori hanno elogiato la clausola come uno dei pochi freni severi sulla quotazione di asset rischiosi e poco scambiati, che sono stati frequenti obiettivi di wash trading e schemi pump-and-dump. Con il tempo che scorre nel Congresso attuale, la blitz di lobbying degli exchange sottolinea quanto possa dipendere il futuro del mercato dei token a bassa capitalizzazione da poche righe di linguaggio legislativo \u2014 e quanto entrambi i lati siano pronti a combattere su cosa dovrebbe significare “manipolazione”<\/strong> nella legge sulle criptovalute statunitensi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Richiesta di modifica al Digital Asset Market Structure Bill Coinbase, Kraken e Gemini stanno esortando i senatori statunitensi a eliminare una clausola dal Digital Asset Market Structure Bill che vieterebbe alle borse di quotare token considerati “facilmente suscettibili a manipolazione”. Queste aziende avvertono che tale divieto comprometterebbe le quotazioni conformi per le monete a bassa capitalizzazione. Preoccupazioni degli exchange Secondo Politico e successivi reportage riassunti da CrowdfundInsider, i tre exchange centralizzati statunitensi hanno presentato modifiche al personale del Comitato Agricoltura del Senato, chiedendo di rimuovere il linguaggio che consentirebbe solo ai beni digitali “non facilmente suscettibili a manipolazione” di essere<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15554,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[11,30,6049,52,13,728,123,25,8574,7905,46],"class_list":["post-15555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-clarity-act","tag-coinbase","tag-ethereum","tag-gemini","tag-kraken","tag-legal","tag-politico","tag-senate-banking-committee","tag-usa"],"yoast_description":"Le principali borse statunitensi, tra cui Coinbase e Kraken, stanno facendo pressione sul Senato per rimuovere una clausola che limita le quotazioni di token soggetti a manipolazione, esprimendo preoccupazioni per l'innovazione nel settore.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15555"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15555\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Preoccupazioni degli exchange<\/h2>\n
Il problema dell’uovo e della gallina<\/h2>\n
Implicazioni della clausola<\/h2>\n
Proposta di un quadro su misura<\/h2>\n
\n
Contesto legislativo<\/h2>\n
Conclusioni e preoccupazioni future<\/h2>\n