Consensys ha esortato la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)<\/strong> a rivedere alcune parti del suo framework proposto per le stablecoin, sostenendo che diverse disposizioni legate alla GENIUS Act<\/strong> potrebbero involontariamente limitare i modelli di distribuzione ordinari e l’accesso agli strumenti di finanza decentralizzata (DeFi)<\/em>.<\/p>\n Secondo un documento rilasciato dalla societ\u00e0 di software blockchain, questa risposta fa parte di una serie coordinata di presentazioni ai regolatori statunitensi, che include anche commenti inviati all’Office of the Comptroller of the Currency<\/strong> il 1\u00b0 maggio e una separata presentazione al Dipartimento del Tesoro<\/strong> riguardante i framework di supervisione a livello statale.<\/p>\n Consensys ha dichiarato che le tre presentazioni delineano insieme la sua posizione su come le stablecoin di pagamento dovrebbero essere regolate sotto il nuovo framework federale previsto per governare il settore nel prossimo decennio.<\/p>\n Al centro della questione ci sono diverse disposizioni contenute nella proposta di regola della FDIC che attua la GENIUS Act<\/strong>, la legge sulle stablecoin firmata all’inizio di quest’anno, la quale ha introdotto standard di riserva, rimborso, custodia e capitale per gli emittenti autorizzati.<\/p>\n Ad aprile, la FDIC ha votato per rilasciare una proposta di 191 pagine<\/strong> che richiede agli emittenti di stablecoin coperti di mantenere riserve 1:1<\/strong> utilizzando contante o attivit\u00e0 altamente liquide, come i Treasury statunitensi a breve termine. La proposta ha anche introdotto scadenze di rimborso obbligatorie, obblighi di audit per i grandi emittenti e requisiti di capitale e liquidit\u00e0.<\/p>\n Sotto il framework preliminare, i detentori di stablecoin non riceverebbero protezione assicurativa federale sui depositi, anche se i fondi di riserva sono detenuti presso banche assicurate.<\/p>\n Nella sua ultima presentazione, Consensys ha affermato che l’interpretazione della FDIC delle restrizioni sulla remunerazione delle stablecoin va oltre ci\u00f2 che i legislatori intendevano quando hanno redatto la GENIUS Act<\/strong>. L’azienda ha sostenuto che la proposta potrebbe includere normali accordi commerciali che coinvolgono distribuzione di terzi e accordi di branding.<\/p>\n “La presunzione proposta supera il testo della legge per catturare normali accordi di distribuzione commerciale, inclusi i consueti contratti di licenza del marchio.”<\/p>\n<\/blockquote>\n L’azienda ha anche fatto riferimento alla storia legislativa riguardante la GENIUS Act<\/strong>, affermando che i legislatori avevano precedentemente discusso di estendere le restrizioni a parti esterne prima di abbandonare quelle modifiche.<\/p>\n Un’altra sezione della presentazione si \u00e8 concentrata sull’accesso alla finanza decentralizzata<\/em> attraverso software di portafoglio self-custodial. Consensys ha sostenuto che la GENIUS Act<\/strong> preserva le protezioni per gli strumenti non custodiali e che gli sviluppatori di portafogli non dovrebbero essere trattati come intermediari quando gli utenti interagiscono in modo indipendente con i protocolli DeFi.<\/p>\n Secondo l’azienda, un utente che impiega stablecoin in un’applicazione DeFi attraverso un portafoglio self-custodial non sta ricevendo rendimento dall’emittente stesso; invece, i ritorni sono generati dal protocollo a cui si accede.<\/p>\n Altrove nella presentazione, Consensys ha raccomandato ai regolatori di evitare azioni di enforcement automatiche legate a riserve, rimborsi o carenze di capitale. L’azienda ha avvertito che sanzioni obbligatorie potrebbero creare quelle che ha descritto come “dinamiche da cliff-edge”<\/strong> che potrebbero danneggiare i detentori di stablecoin durante periodi di stress.<\/p>\n Anche le definizioni tecniche hanno attirato l’attenzione nella presentazione. Consensys ha chiesto ai regolatori di adottare un linguaggio neutro rispetto alla tecnologia quando definiscono registri distribuiti, smart contracts e attivit\u00e0 di stablecoin cross-chain.<\/p>\n Nel frattempo, i regolatori federali hanno continuato a sviluppare il framework della GENIUS Act<\/strong> in vista delle scadenze statutarie previste per la fine di quest’anno. Le precedenti linee guida della FDIC erano allineate strettamente con una proposta di febbraio dell’OCC, che richiedeva anch’essa un pieno supporto di riserva e delineava percorsi di approvazione per gli emittenti di stablecoin che operano sotto supervisione federale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Consensys e la FDIC: Richiesta di Revisione del Framework sulle Stablecoin Consensys ha esortato la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a rivedere alcune parti del suo framework proposto per le stablecoin, sostenendo che diverse disposizioni legate alla GENIUS Act potrebbero involontariamente limitare i modelli di distribuzione ordinari e l’accesso agli strumenti di finanza decentralizzata (DeFi). Presentazioni ai Regolatori Statunitensi Secondo un documento rilasciato dalla societ\u00e0 di software blockchain, questa risposta fa parte di una serie coordinata di presentazioni ai regolatori statunitensi, che include anche commenti inviati all’Office of the Comptroller of the Currency il 1\u00b0 maggio e una separata presentazione<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15570,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1251,12,13,1194,859,25,1971,4641,46],"class_list":["post-15571","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-consensys","tag-defi","tag-ethereum","tag-fdic","tag-genius-act","tag-legal","tag-office-of-the-comptroller-of-the-currency","tag-treasury-department","tag-usa"],"yoast_description":"Consensys avverte che la proposta della FDIC sulle stablecoin potrebbe limitare eccessivamente i modelli di distribuzione e l'accesso alla DeFi, esortando a revisioni del framework della GENIUS Act.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15571\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Presentazioni ai Regolatori Statunitensi<\/h2>\n
Disposizioni Contenute nella Proposta della FDIC<\/h2>\n
Critiche di Consensys<\/h2>\n
\n
Accesso alla Finanza Decentralizzata<\/h2>\n
Raccomandazioni ai Regolatori<\/h2>\n
Prospettive Future<\/h2>\n