Marted\u00ec, l’analista onchain e fondatore di Timechainindex.com Sani ha segnalato una transazione bitcoin in cui il proprietario ha trasferito 107 BTC, valutati a 8,2 milioni di dollari<\/strong> ai tassi di cambio attuali, a un burn address, rendendo i fondi permanentemente inaccessibili e impossibili da spendere<\/em>.<\/p>\n Secondo i dati onchain, luned\u00ec 25 maggio, un portafoglio non identificato ha trasferito 107,1302 BTC a quello che \u00e8 noto come burn address. In termini semplici, un burn address \u00e8 una destinazione crittografica pubblica priva di una chiave privata nota<\/strong>, il che significa che qualsiasi bitcoin inviato l\u00ec diventa permanentemente bloccato e completamente non spendibile. \u00c8, letteralmente, paragonabile a gettare 8,2 milioni di dollari in banconote nel fuoco.<\/p>\n L’analista onchain Sani \u00e8 stato il primo a identificare il trasferimento inusuale. “Qualcuno ha appena trasmesso 5 transazioni per un totale di 107 BTC al burn address bitcoin 1111111111111111111114oLvT2”, ha scritto Sani marted\u00ec. Il produttore di hardware wallet Trezor ha risposto al post X di Sani con un meme raffigurante Elmo di Sesame Street di fronte a fiamme infuocate. Anche il fondatore di Blockstream Adam Back ha commentato il post di Sani. “Bounty quantistico accidentale?”, ha chiesto Back nel thread. Sani ha risposto: “Sembra Maximus Retardimus”.<\/p>\n Un burn address bitcoin \u00e8 spesso creato generando intenzionalmente una chiave pubblica valida o uno script con un modello riconoscibile basato su testo, invece di derivarlo da una chiave privata generata casualmente. Poich\u00e9 la rete Bitcoin richiede solo un formato di destinazione matematicamente valido per accettare una transazione, chiunque pu\u00f2 inviare fondi a tale indirizzo<\/strong>. Tuttavia, poich\u00e9 la probabilit\u00e0 di scoprire la chiave privata corrispondente \u00e8 praticamente nulla, qualsiasi bitcoin trasferito l\u00ec \u00e8 permanentemente inaccessibile e non pu\u00f2 essere speso.<\/p>\n Un esempio notevole risale a gennaio 2014, quando il progetto Counterparty \u00e8 stato lanciato chiedendo ai partecipanti di distruggere bitcoin attraverso trasferimenti al burn address 1CounterpartyXXXXXXXXXXXXXXXUFS6t. Nel corso di 20 giorni, gli utenti hanno bruciato 2.131,11 BTC, oggi valutati milioni di dollari. In cambio, il protocollo ha distribuito automaticamente 2,6 milioni di token XCP senza un’offerta iniziale di monete (ICO) o allocazione del fondatore.<\/p>\n Il burn address che ha ricevuto i 107 BTC contiene 21 uno consecutivi seguiti da “14oLvT2”<\/em> alla fine della stringa dell’indirizzo. Curiosamente, l’indirizzo ora contiene 807,238 BTC, valutati 62,15 milioni di dollari<\/strong>, dopo aver accumulato 385.811 output di transazione non spesi confermati (UTXO).<\/p>\n Un altro dettaglio interessante \u00e8 che il burn wallet \u00e8 stato creato il 10 agosto 2010. Da allora, non ha mai inviato un singolo satoshi, poich\u00e9 ci\u00f2 \u00e8 impossibile. Il portafoglio \u00e8 rimasto in gran parte inattivo dal 2010 all’inizio del 2014, mantenendo un saldo quasi nullo. Intorno alla fine del 2014 e all’inizio del 2015, tuttavia, l’indirizzo ha iniziato ad accumulare fondi, salendo a circa 30-40 BTC prima di raggiungere gradualmente circa 50-60 BTC entro il 2016.<\/p>\n Il saldo \u00e8 rimasto abbastanza stabile durante il 2017, 2018 e 2019, oscillando tra 60 e 80 BTC con pochissimo movimento. Questo plateau si \u00e8 protratto nel 2020 con solo cambiamenti minori. Il cambiamento pi\u00f9 significativo \u00e8 arrivato tra la fine del 2020 e l’inizio del 2021, quando il saldo \u00e8 saltato da circa 80 BTC a circa 150-175 BTC in quello che sembra essere stato un evento di trasferimento importante.<\/p>\n La crescita si \u00e8 accelerata ulteriormente nel 2022 e 2023, con il portafoglio che \u00e8 salito da circa 175 BTC a quasi 500 BTC a met\u00e0 2022, prima di raggiungere circa 500-520 BTC all’inizio del 2023. Un altro aumento considerevole \u00e8 arrivato intorno a met\u00e0 2023, portando il saldo a circa 600-650 BTC. L’accumulo ha continuato costantemente nel 2024, avvicinandosi infine a 700 BTC.<\/p>\n Lo sviluppatore di Mempool.space Mononaut ha spiegato in un post X che la storia onchain mostra che le monete provenivano da finanziamenti dell’era Mt Gox nel 2013-2014<\/strong>, erano state parzialmente incassate tramite Kraken nel corso degli anni e rimanevano per lo pi\u00f9 dormienti prima dei recenti depositi e del burn finale.<\/p>\n L’analisi dell’analista onchain indica un detentore a lungo termine poco sofisticato che probabilmente ha agito per panico (possibile controllo di fondi illeciti), dispetto o per contrastare il sequestro, piuttosto che per un errore tecnico.<\/p>\n “\u00c8 inquietante vedere l’intera storia bitcoin di qualcuno che si estende per pi\u00f9 di 12 anni esposta pubblicamente onchain in questo modo. Ma ci\u00f2 \u00e8 possibile solo perch\u00e9 hanno riutilizzato gli indirizzi in modo sconsiderato. Che questo sia una lezione”, ha scritto Mononaut marted\u00ec.<\/p><\/blockquote>\n L’ultimo trasferimento di 107 BTC segnalato da Sani ha portato il saldo del portafoglio al livello attuale. Finora, nessuna spiegazione \u00e8 emersa sul perch\u00e9 il proprietario del portafoglio non identificato abbia distrutto volontariamente pi\u00f9 di 8,2 milioni di dollari in bitcoin<\/strong>. La transazione non ha identit\u00e0 collegata e non mostra legami ovvi con un lancio di protocollo, un meccanismo di proof-of-burn o un progetto noto, lasciando la comunit\u00e0 crypto a speculare.<\/p>\n Che fosse un atto di protesta, una dichiarazione elaborata, un errore utente catastrofico o qualcos’altro rimane sconosciuto. Ci\u00f2 che \u00e8 certo \u00e8 che tutti gli 807 BTC detenuti in questo portafoglio sono scomparsi per sempre<\/em>, assorbiti in un indirizzo che ha consumato l’equivalente di decine di milioni di dollari nel corso di pi\u00f9 di un decennio e non rilascer\u00e0 mai un singolo satoshi. Il motivo del burn, per ora, rimane permanente quanto la perdita stessa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Misterioso Burn di 107 Bitcoin per 8,2 Milioni di Dollari Marted\u00ec, l’analista onchain e fondatore di Timechainindex.com Sani ha segnalato una transazione bitcoin in cui il proprietario ha trasferito 107 BTC, valutati a 8,2 milioni di dollari ai tassi di cambio attuali, a un burn address, rendendo i fondi permanentemente inaccessibili e impossibili da spendere. Secondo i dati onchain, luned\u00ec 25 maggio, un portafoglio non identificato ha trasferito 107,1302 BTC a quello che \u00e8 noto come burn address. In termini semplici, un burn address \u00e8 una destinazione crittografica pubblica priva di una chiave privata nota, il che significa che<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15612,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,971,10268,123,10269,1372],"class_list":["post-15613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-counterparty","tag-kraken","tag-sani","tag-trezor"],"yoast_description":"Utente sconosciuto distrugge 107 BTC (8,2 milioni di dollari) trasferendo i fondi a un burn address bitcoin, bloccando permanentemente le monete. Il motivo rimane misterioso mentre la comunit\u00e0 cripto specula sulle possibili ragioni.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15613\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Come Funzionano i Burn Address e la Storia dell’Accumulo<\/h2>\n
Origini Misteriose e Speculazioni sulla Motivazione<\/h2>\n