Circle ha inserito nella blacklist<\/strong> un contratto intelligente Ethereum, etichettato pubblicamente come legato al protocollo di privacy di Zama<\/strong>, bloccando circa 12,6 milioni di USDC<\/strong> a seguito di un’ordinanza di un tribunale federale degli Stati Uniti. Questa ordinanza \u00e8 collegata a una causa civile contro il fondatore di Overnight Finance, Maxim Ermilov<\/strong>.<\/p>\n L’indirizzo congelato, Il congelamento deriva presumibilmente da una causa collettiva presentata il 28 maggio 2026<\/strong> presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della California. Il caso, Newton AC\/DC Fund LP et al. v. Maxim Ermilov et al.<\/em>, accusa Ermilov di aver distratto pi\u00f9 di 15 milioni di dollari<\/strong> dal tesoro di Overnight Finance.<\/p>\n Il giudice P. Casey Pitts<\/strong> ha emesso un’ordinanza restrittiva temporanea il 29 maggio<\/strong>, ordinando a Circle di inserire nella blacklist gli asset collegati al presunto trasferimento. Un’udienza completa \u00e8 programmata per il 1\u00b0 giugno 2026<\/strong>.<\/p>\n “Sembra che Circle abbia inserito nella blacklist il contratto Confidential USDC (cUSDC) di Zama (protocollo di privacy) su Ethereum 7 ore fa, il che ha congelato 12,6 milioni di USDC di fondi degli utenti,” ha scritto ZachXBT. Ha definito l’azione come un precedente, aggiungendo: “In generale, mi dispiace per gli utenti di Zama che sono stati colpiti indirettamente da questo pasticcio di una causa civile negli Stati Uniti.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Overnight Finance \u00e8 una piattaforma DeFi di rendimento che ha emesso lo stablecoin USD+<\/strong> e il token di governance OVN<\/strong>, raccogliendo circa 850.000 dollari<\/strong> in finanziamenti seed nel 2022. Dopo che i detentori di OVN hanno votato tramite Snapshot per liquidare e distribuire il tesoro a seguito di accuse di rug-pull, circa 15,77 milioni di dollari<\/strong>, inclusi i 12,5 milioni di dollari<\/strong> in USDC, sono stati trasferiti da wallet collegati al tesoro prima che il voto fosse finalizzato.<\/p>\n Ermilov, un cittadino russo con sede in Medio Oriente, contesta tali caratterizzazioni e afferma che i wallet contenevano fondi personali e del team, che il token OVN non ha status di sicurezza e che il trasferimento a Zama \u00e8 avvenuto per motivi di privacy e sicurezza personale.<\/p>\n Zama afferma di non aver ricevuto alcun preavviso da Circle o dal tribunale prima che la blacklist fosse eseguita. Il contratto era stato pubblicamente distribuito per circa 154 giorni<\/strong> e l’indirizzo di deposito non mostrava bandiere di sanzioni o avvisi KYT al momento del deposito.<\/p>\n Rand Hindi, co-fondatore e CEO di Zama, ha dichiarato chiaramente: “Questo non ha nulla a che fare con Zama o con la privacy.” Hindi ha ringraziato ZachXBT per aver aiutato a identificare la causa principale e ha confermato che tutta l’attivit\u00e0 di deposito era visibile su esploratori di blocchi pubblici.<\/p>\n<\/blockquote>\n Zama ha da allora sospeso i suoi wrapper cUSDC, cUSDT e cWETH mentre il suo team legale coinvolge consulenti statunitensi. Il team afferma che isoler\u00e0 il deposito segnalato per ripristinare l’accesso agli utenti non collegati alla controversia di Overnight.<\/p>\n La situazione riaccende le critiche in corso sulle pratiche di blacklist di Circle. ZachXBT ha precedentemente riportato, il mese precedente, che Circle ha congelato pi\u00f9 di 16 hot wallet<\/strong> appartenenti a imprese e protocolli senza spiegazioni. I critici hanno anche notato incoerenze nei tempi di risposta, sottolineando un’azione pi\u00f9 lenta durante gli attacchi agli exchange rispetto a un’esecuzione pi\u00f9 rapida su ordinanze di tribunale civili.<\/p>\n Zama descrive il suo protocollo come infrastruttura<\/strong>. Il sistema oscura i saldi dei token utilizzando FHE, ma non nasconde gli indirizzi di mittente o destinatario, e l’azienda \u00e8 stata esplicita nel dichiarare che non funziona come mixer o tumbler. Il congelamento ordinato dal tribunale ha colpito un contratto in pool piuttosto che l’indirizzo specifico del depositante, il che significa che utenti non correlati hanno perso l’accesso ai propri fondi.<\/p>\n L’udienza del 1\u00b0 giugno<\/strong> potrebbe produrre un’ordinanza di isolamento o un rilascio parziale. Fino ad allora, circa 12,6 milioni di USDC<\/strong> rimangono bloccati, e il caso solleva domande dirette sull’ambito della blacklist di stablecoin centralizzate in contratti DeFi pubblici e mescolati. Circle ha riportato un aumento delle entrate e dei redditi di riserva nel primo trimestre, poich\u00e9 l’attivit\u00e0 di USDC \u00e8 aumentata in tutta la sua rete.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Circle Inserisce Nella Blacklist un Contratto Intelligente Ethereum Circle ha inserito nella blacklist un contratto intelligente Ethereum, etichettato pubblicamente come legato al protocollo di privacy di Zama, bloccando circa 12,6 milioni di USDC a seguito di un’ordinanza di un tribunale federale degli Stati Uniti. Questa ordinanza \u00e8 collegata a una causa civile contro il fondatore di Overnight Finance, Maxim Ermilov. Dettagli del Congelamento L’indirizzo congelato, 0xe978F22157048E5DB8E5d07971376e86671672B2, \u00e8 etichettato come “Zama: cUSDC Token” su Etherscan e nella documentazione di Zama. Il contratto funge da wrapper confidenziale di USDC in pool, utilizzando la crittografia completamente omomorfica per oscurare i saldi dei token.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15766,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,23],"tags":[88,65,25,7723,77,342],"class_list":["post-15767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-legal","tag-circle","tag-hack","tag-legal","tag-rome","tag-usdc","tag-zachxbt"],"yoast_description":"Gli utenti di Zama affrontano una perdita di 12,6 milioni di USDC dopo che Circle ha inserito nella blacklist un contratto intelligente a causa di un'ordinanza del tribunale collegata a una causa civile.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli del Congelamento<\/h2>\n
0xe978F22157048E5DB8E5d07971376e86671672B2<\/code>, \u00e8 etichettato come “Zama: cUSDC Token” su Etherscan e nella documentazione di Zama. Il contratto funge da wrapper confidenziale<\/em> di USDC in pool, utilizzando la crittografia completamente omomorfica per oscurare i saldi dei token. Circle ha eseguito la blacklist intorno all’1:08 UTC, interrompendo i riscatti per tutti gli utenti che detenevano cUSDC nel contratto.<\/p>\nOrdinanza e Reazioni<\/h2>\n
\n
Contesto di Overnight Finance<\/h2>\n
Reazioni di Zama e Critiche a Circle<\/h2>\n
\n
Conclusione e Prospettive Future<\/h2>\n