Binance Research ha dichiarato che gli exploit DeFi<\/strong> avvenuti ad aprile hanno innescato deflussi per circa 13 miliardi di dollari<\/strong> in valore totale bloccato (TVL<\/strong>), riducendo significativamente la liquidit\u00e0 attraverso i protocolli on-chain.<\/p>\n L’unit\u00e0 di ricerca ha evidenziato che il rapporto di leva on-chain<\/strong> \u00e8 salito a circa il 38%<\/strong>, un livello non registrato dal 2021, poich\u00e9 il TVL \u00e8 diminuito pi\u00f9 rapidamente rispetto ai prestiti. Questo aumento non \u00e8 stato causato da un chiaro ritorno nella domanda di prestiti. Binance Research ha affermato che “un deleveraging significativo deve ancora materializzarsi”<\/em>, nonostante un ritiro pi\u00f9 ampio del mercato delle criptovalute.<\/p>\n Quando il TVL diminuisce, ogni dollaro di debito pesa di pi\u00f9 sul sistema. Il rapporto di leva on-chain ha raggiunto circa il 38%, corrispondente ai livelli del 2021, principalmente a causa della compressione del TVL piuttosto che di una rinnovata domanda di prestiti. Gli exploit DeFi di aprile hanno causato deflussi di circa 13 miliardi di dollari in TVL.<\/p>\n Il rapporto di mercato di maggio di Binance ha riportato che il TVL DeFi \u00e8 diminuito del 10,7%<\/strong> mese su mese, scendendo a 82,7 miliardi di dollari<\/strong> ad aprile. Inoltre, ha segnalato che i protocolli hanno subito exploit per un totale di 635,24 milioni di dollari<\/strong> durante il mese, il valore mensile pi\u00f9 alto dal caso Bybit nel febbraio 2025.<\/p>\n DefiLlama ha registrato 28 eventi di hacking<\/strong> ad aprile, un conteggio mensile record secondo Binance.<\/p>\n<\/blockquote>\n Come riportato da crypto.news, i primi 18 giorni di aprile hanno gi\u00e0 visto oltre 606 milioni di dollari<\/strong> rubati in 12 incidenti. I due attacchi pi\u00f9 significativi sono stati quelli a Drift Protocol<\/strong>, per circa 285 milioni di dollari<\/strong>, e a KelpDAO<\/strong>, per circa 292 milioni di dollari<\/strong>.<\/p>\n Successivamente, crypto.news ha riportato che i due attacchi insieme hanno comportato perdite per 577 milioni di dollari<\/strong> e sono stati collegati al Lazarus Group<\/strong> della Corea del Nord. Questi due casi hanno rappresentato la maggior parte delle perdite segnalate ad aprile e hanno dimostrato che il rischio di exploit DeFi non deriva pi\u00f9 solo da bug nel codice.<\/p>\n I rapporti hanno collegato gli attacchi a ingegneria sociale<\/strong>, sistemi compromessi<\/strong>, debolezze di governance<\/strong> e infrastrutture di bridge<\/strong>. L’incidente di KelpDAO ha anche esercitato pressione sui mercati di prestito connessi, generando circa 230 milioni di dollari<\/strong> di debito cattivo su Aave, riducendo il TVL di Aave della met\u00e0.<\/p>\n KelpDAO ha successivamente completato la parte operativa del suo piano di recupero rsETH<\/strong>. Il protocollo ha dichiarato che le funzioni di minting, riscatti e ricompense sono tornate a funzionare normalmente dopo i precedenti passaggi di riavvio. Tuttavia, i dati di Binance Research suggeriscono che il mercato continua a portare debito contro un pool pi\u00f9 piccolo di asset bloccati.<\/p>\n Gli incidenti di sicurezza sono continuati anche dopo aprile, sebbene le perdite segnalate siano diminuite a maggio. CertiK ha stimato le perdite da hack di maggio a 68,3 milioni di dollari<\/strong>, in calo di quasi il 90%<\/strong> rispetto ai circa 650 milioni<\/strong> di aprile.<\/p>\n Tuttavia, i progetti DeFi hanno continuato a subire attacchi legati a bridge, contratti obsoleti, chiavi private e controlli operativi. I casi recenti includono Humanity Protocol<\/strong>, Aztec Connect<\/strong> e Raydium<\/strong>.<\/p>\n Questi ultimi casi mantengono la sicurezza DeFi al centro dell’attenzione, mentre la leva rimane elevata e la liquidit\u00e0 \u00e8 pi\u00f9 debole rispetto a prima dell’ondata di exploit di aprile. L’analisi di Binance Research indica un mercato in cui il TVL \u00e8 diminuito, il prestito non si \u00e8 ripreso in modo significativo e il deleveraging rimane incompleto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduzione agli Exploit DeFi di Aprile Binance Research ha dichiarato che gli exploit DeFi avvenuti ad aprile hanno innescato deflussi per circa 13 miliardi di dollari in valore totale bloccato (TVL), riducendo significativamente la liquidit\u00e0 attraverso i protocolli on-chain. Analisi del Rapporto di Leva On-Chain L’unit\u00e0 di ricerca ha evidenziato che il rapporto di leva on-chain \u00e8 salito a circa il 38%, un livello non registrato dal 2021, poich\u00e9 il TVL \u00e8 diminuito pi\u00f9 rapidamente rispetto ai prestiti. Questo aumento non \u00e8 stato causato da un chiaro ritorno nella domanda di prestiti. Binance Research ha affermato che “un deleveraging significativo<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16188,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,64],"tags":[166,9019,10400,54,62,12,426,9996,65,10391,10077,1516,71,72,8761,115],"class_list":["post-16189","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aavesell","category-hack","tag-aave","tag-aavesell","tag-aztec-connect","tag-binance","tag-bybit","tag-defi","tag-defi-llama","tag-drift-protocol","tag-hack","tag-humanity-protocol","tag-kelpdao","tag-layerzero","tag-lazarus","tag-north-korea","tag-raydium","tag-solana"],"yoast_description":"Gli exploit DeFi di aprile hanno causato perdite per 13 miliardi di dollari in valore totale bloccato, impattando drasticamente la liquidit\u00e0 e i protocolli on-chain, come confermato da Binance Research.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16189\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Analisi del Rapporto di Leva On-Chain<\/h2>\n
Impatto degli Exploit sul TVL<\/h2>\n
Statistiche e Dati Rilevanti<\/h2>\n
Eventi di Hacking e Perdite<\/h2>\n
\n
Collegamenti e Rischi di Sicurezza<\/h2>\n
Piani di Recupero e Situazione Attuale<\/h2>\n
Incidenti di Sicurezza Recenti<\/h2>\n
Conclusione<\/h2>\n