Il CEO di Blockstream, Adam Back<\/strong>, ha criticato pubblicamente il modello economico di Gram (GRAM)<\/strong>, il token fortemente associato a Pavel Durov<\/strong> e al popolare messenger Telegram<\/strong>. Il noto cypherpunk e pioniere di Bitcoin ha commentato le dichiarazioni dell’imprenditore riguardo all’emissione di valuta fiat. Questo \u00e8 avvenuto nel giorno in cui il token TON<\/strong> \u00e8 ufficialmente tornato al suo nome storico, Gram<\/strong>.<\/p>\n Il commento di Back \u00e8 stato sollecitato da un post di Pavel Durov<\/strong>, in cui quest’ultimo criticava nuovamente il sistema finanziario tradizionale e sosteneva il concetto di Bitcoin<\/strong>. <\/p>\n “Il governo continua a stampare denaro come se non ci fosse un domani. Nessuno sta stampando Bitcoin,”<\/p><\/blockquote>\n ha affermato il fondatore di Telegram. Adam Back ha reagito al post con un breve commento ironico, facendo riferimento all’ecosistema blockchain di Durov: <\/p>\n “Qualcuno sta stampando GRAM, per\u00f2, eh? :)”<\/p><\/blockquote>\n Pavel Durov non ha ancora risposto al commento di Back.<\/p>\n Lo scetticismo attuale di Back continua a riflettere la sua posizione di lunga data verso le iniziative crittografiche di Telegram. In un post di gennaio 2020 su quello che allora era Twitter<\/strong>, durante le battaglie legali di Durov con i regolatori statunitensi, Back aveva gi\u00e0 espresso osservazioni simili, definendo apertamente il primo ICO<\/strong> di Telegram un “nudo prelievo di denaro.”<\/strong> Back ha sostenuto che, a differenza del classico capitale di rischio, gli acquirenti di token Gram non ricevevano effettivamente diritti aziendali o protezione per gli investitori.<\/p>\n Allo stesso tempo, Back ha riconosciuto l’incoerenza della U.S. Securities and Exchange Commission<\/strong>. Ha affermato che un blocco completo del progetto di Durov, sullo sfondo di una multa simbolica per la blockchain EOS<\/strong>, sembrava ingiusto e assomigliava a “sparare a una zanzara con un bazooka.”<\/strong> Dopo la repressione della SEC, Durov \u00e8 stato costretto ad abbandonare Gram, portando gli sviluppatori indipendenti a continuare il progetto sotto il nome di Toncoin<\/strong>.<\/p>\n La frecciatina di Back \u00e8 coincisa con il rebranding ufficiale della criptovaluta, quando il ticker del token principale di The Open Network (TON)<\/strong> \u00e8 stato ufficialmente cambiato in GRAM<\/strong>, dopo che l’81,22% dei partecipanti alla comunit\u00e0 ha votato per tornare al nome originale del progetto del 2018.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Critica di Adam Back al Modello Economico di Gram Il CEO di Blockstream, Adam Back, ha criticato pubblicamente il modello economico di Gram (GRAM), il token fortemente associato a Pavel Durov e al popolare messenger Telegram. Il noto cypherpunk e pioniere di Bitcoin ha commentato le dichiarazioni dell’imprenditore riguardo all’emissione di valuta fiat. Questo \u00e8 avvenuto nel giorno in cui il token TON \u00e8 ufficialmente tornato al suo nome storico, Gram. Commento di Pavel Durov e Risposta di Adam Back Il commento di Back \u00e8 stato sollecitato da un post di Pavel Durov, in cui quest’ultimo criticava nuovamente il sistema<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16214,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,9301,8580,1923,8695,79],"class_list":["post-16215","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-eos","tag-pavel-durov","tag-telegram","tag-the-open-network","tag-toncoin"],"yoast_description":"Adam Back critica il modello economico del token GRAM di Telegram, mentre Durov sostiene Bitcoin, evidenziando preoccupazioni riguardo all'emissione di valuta fiat e ai diritti degli investitori.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16215\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Commento di Pavel Durov e Risposta di Adam Back<\/h2>\n
Scetticismo di Back verso le Iniziative Crittografiche di Telegram<\/h2>\n
Riconoscimento dell’Incoerenza della SEC<\/h2>\n
Rebranding della Criptovaluta<\/h2>\n