La Corte Suprema australiana<\/strong> ha stabilito all’unanimit\u00e0, con un voto di 7-0<\/strong>, a favore della Commissione australiana per i titoli e gli investimenti (ASIC)<\/strong>, stabilendo che il precedente prodotto crypto a rendimento fisso di Block Earner<\/strong> richiedeva una licenza per servizi finanziari secondo la legge vigente.<\/p>\n Secondo un documento del tribunale del 17 giugno<\/strong>, la Corte Suprema ha determinato che il prodotto offerto da Web3 Ventures Pty Ltd<\/strong>, che opera come Block Earner, fungeva da struttura per investimenti finanziari e soddisfaceva anche la definizione legale di derivato<\/em>. Il tribunale ha riscontrato che i rendimenti degli investitori dipendevano dai movimenti dei valori degli asset digitali sottostanti e dai tassi di cambio.<\/p>\n A seguito della sentenza, il caso torner\u00e0 alla Corte Federale Completa<\/strong>, che ora esaminer\u00e0 l’appello dell’ASIC relativo alle sanzioni legate ai procedimenti precedenti contro l’azienda. L’ASIC ha dichiarato in un comunicato mercoled\u00ec di aver avviato procedimenti per sanzioni civili contro Block Earner nel novembre 2022<\/strong>, a causa di preoccupazioni che il prodotto Earner fosse stato offerto senza la licenza richiesta.<\/p>\n “Gli investitori che hanno utilizzato il prodotto non hanno ricevuto le importanti protezioni disponibili nell’ambito dei servizi finanziari australiani.”<\/p>\n<\/blockquote>\n I documenti del tribunale e la dichiarazione dell’ASIC mostrano che la disputa \u00e8 passata attraverso diverse fasi del sistema giudiziario australiano negli ultimi due anni. La Corte Federale ha stabilito nel febbraio 2024<\/strong> che Block Earner aveva operato uno schema di investimento gestito non registrato. Sebbene il tribunale abbia successivamente deciso nel giugno 2024<\/strong> di non imporre sanzioni finanziarie, l’ASIC ha contestato quel risultato e ha presentato un appello nello stesso mese.<\/p>\n Poco dopo, Block Earner ha presentato un contro-appello il 9 luglio 2024<\/strong>. La Corte Federale Completa si \u00e8 schierata con l’azienda nell’aprile 2025<\/strong>, accettando il contro-appello e respingendo la sfida dell’ASIC. La sentenza della Corte Suprema di mercoled\u00ec ha annullato quella decisione.<\/p>\n “Questo rafforza la posizione di lunga data dell’ASIC secondo cui la definizione di prodotto finanziario \u00e8 ampia e neutra rispetto alla tecnologia e quindi cattura nuovi e emergenti prodotti senza la necessit\u00e0 di modificare la legislazione,” ha affermato la presidente dell’ASIC, Sarah Court<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sebbene la disputa legale fosse incentrata sul prodotto a rendimento Earner, Block Earner ha volontariamente chiuso l’offerta nel novembre 2022<\/strong> e ha successivamente reindirizzato la propria attivit\u00e0 verso i servizi di prestito. Nel maggio 2026<\/strong>, l’azienda ha ricevuto una Licenza di Credito Australiana<\/strong> e ha annunciato piani per sviluppare prestiti ipotecari garantiti da crypto.<\/p>\n All’epoca, Block Earner ha dichiarato che il prodotto avrebbe consentito ai mutuatari di utilizzare Bitcoin<\/strong> come garanzia per il finanziamento della casa senza vendere le proprie partecipazioni. La licenza era notevole perch\u00e9 rappresentava la prima volta che una piattaforma di asset digitali in Australia era stata autorizzata a fornire prodotti di credito con la propria licenza.<\/p>\n Dichiarazioni precedenti dell’azienda hanno anche collegato l’iniziativa a un crescente interesse per l’integrazione degli asset digitali nei mercati ipotecari tradizionali. Discussioni simili sono emerse negli Stati Uniti, dove le autorit\u00e0 federali per l’edilizia e i legislatori hanno esplorato quadri che potrebbero consentire a determinate partecipazioni crypto regolate di essere considerate durante le valutazioni ipotecarie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sentenza della Corte Suprema Australiana La Corte Suprema australiana ha stabilito all’unanimit\u00e0, con un voto di 7-0, a favore della Commissione australiana per i titoli e gli investimenti (ASIC), stabilendo che il precedente prodotto crypto a rendimento fisso di Block Earner richiedeva una licenza per servizi finanziari secondo la legge vigente. Dettagli della Sentenza Secondo un documento del tribunale del 17 giugno, la Corte Suprema ha determinato che il prodotto offerto da Web3 Ventures Pty Ltd, che opera come Block Earner, fungeva da struttura per investimenti finanziari e soddisfaceva anche la definizione legale di derivato. Il tribunale ha riscontrato che<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16244,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[199,1632,11,2939,25,46],"class_list":["post-16245","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-australia","tag-australian-securities-and-investments-commission","tag-bitcoin","tag-block-earner","tag-legal","tag-usa"],"yoast_description":"La Corte Suprema australiana sostiene la posizione dell'ASIC, stabilendo che il prodotto crypto di Block Earner necessita di una licenza per servizi finanziari, influenzando le protezioni per gli investitori.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16245"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16245\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli della Sentenza<\/h2>\n
Procedimenti Legali e Sanzioni<\/h2>\n
\n
Risvolti e Implicazioni<\/h2>\n
\n
Innovazioni nel Settore dei Prestiti<\/h2>\n