Il senatore Ron Wyden<\/strong> ha esortato i leader del Senato a mantenere le protezioni legali<\/strong> per gli sviluppatori di blockchain non custodiali nel CLARITY Act<\/strong>, mentre continuano i negoziati sul disegno di legge riguardante la struttura del mercato delle criptovalute. In una lettera inviata al leader della maggioranza al Senato, John Thune<\/strong>, e al leader dei Democratici al Senato, Charles Schumer<\/strong>, il senatore democratico ha chiesto di mantenere la Sezione 604<\/strong>, nota come Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA)<\/em>, in qualsiasi futura versione del CLARITY Act.<\/p>\n La BRCA, originariamente introdotta dai senatori Cynthia Lummis<\/strong> e Ron Wyden<\/strong> all’inizio di quest’anno, \u00e8 stata integrata nel CLARITY Act e chiarirebbe che gli sviluppatori di software non custodiali non sono considerati trasmettitori di denaro<\/strong> ai sensi della legge federale. Wyden rimane l’unico co-sponsor democratico del disegno di legge. Nella lettera, ha affermato che questa disposizione consentirebbe alle forze dell’ordine di concentrarsi sui trasmettitori di denaro non autorizzati, fornendo al contempo agli sviluppatori di software una certezza legale<\/strong>.<\/p>\n “La disposizione include anche un’eccezione di buon senso che prevede che qualsiasi sviluppatore non custodiale trovato a trasferire o utilizzare fondi provenienti da attivit\u00e0 illecite non sia protetto”<\/p>\n<\/blockquote>\n Ha sostenuto che il linguaggio \u00e8 in linea con la politica esistente presso il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti<\/strong> e il Financial Crimes Enforcement Network<\/strong>, senza creare nuove esenzioni.<\/p>\n La responsabilit\u00e0 degli sviluppatori \u00e8 rimasta una delle questioni pi\u00f9 controverse del disegno di legge sulla struttura del mercato del Senato per mesi. A marzo, la senatrice Cynthia Lummis<\/strong> ha respinto le preoccupazioni sollevate dall’avvocato delle criptovalute Jake Chervinsky<\/strong>, secondo cui il Titolo 3 della bozza del Senato potrebbe ancora esporre alcuni sviluppatori non custodiali alle regole sui trasmettitori di denaro. Lummis ha affermato che le revisioni bipartisan avrebbero reso la legislazione “la protezione pi\u00f9 forte per DeFi e sviluppatori mai attuata” e ha esortato i legislatori ad approvare il CLARITY Act affinch\u00e9 queste garanzie entrassero in vigore.<\/p>\n Un mese dopo, Lummis ha dichiarato di essere al lavoro su ulteriori modifiche per rafforzare le protezioni per gli sviluppatori non trasmettitori di denaro, pur preservando la capacit\u00e0 delle forze dell’ordine di perseguire attori criminali. Ha anche affermato che le discussioni includevano la chiarificazione su come dovrebbe essere interpretato l’assistenza in attivit\u00e0 illecite e se i periodi di porto sicuro dovrebbero applicarsi ai protocolli appena lanciati.<\/p>\n Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti<\/strong> ha anche segnalato un approccio simile all’applicazione della legge. Il procuratore generale ad interim, Todd Blanche<\/strong>, ha precedentemente affermato che gli sviluppatori non coinvolti in condotte criminali non sarebbero stati perseguiti, con l’applicazione della legge concentrata invece su coloro che partecipano direttamente ad attivit\u00e0 illegali.<\/p>\n I gruppi industriali hanno sostenuto la Sezione 604, affermando che ridurrebbe l’incertezza legale per gli sviluppatori di software open-source e scoraggerebbe i progetti blockchain dal trasferirsi all’estero. Allo stesso tempo, alcune organizzazioni di forze dell’ordine e leader cattolici hanno avvertito che la misura potrebbe indebolire gli sforzi per indagare sul traffico di esseri umani e altri crimini finanziari.<\/p>\n I negoziatori del Senato stanno anche cercando di risolvere le divergenze sulle regole etiche legate ai funzionari pubblici con interessi in asset digitali. I precedenti negoziati hanno collegato i progressi sulla legislazione a un accordo bipartisan sulle disposizioni sui conflitti di interesse, mentre continuano discussioni separate sulle regole sui rendimenti delle stablecoin che hanno diviso banche e aziende di criptovalute. Con il Congresso previsto in partenza da Washington ad agosto e le elezioni di novembre in avvicinamento, i legislatori si trovano di fronte a una windows di opportunit\u00e0<\/strong> sempre pi\u00f9 ristretta per far avanzare il CLARITY Act attraverso il Senato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Richiesta di Protezione per gli Sviluppatori di Blockchain Il senatore Ron Wyden ha esortato i leader del Senato a mantenere le protezioni legali per gli sviluppatori di blockchain non custodiali nel CLARITY Act, mentre continuano i negoziati sul disegno di legge riguardante la struttura del mercato delle criptovalute. In una lettera inviata al leader della maggioranza al Senato, John Thune, e al leader dei Democratici al Senato, Charles Schumer, il senatore democratico ha chiesto di mantenere la Sezione 604, nota come Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), in qualsiasi futura versione del CLARITY Act. Dettagli sulla BRCA La BRCA, originariamente introdotta<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16830,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,5433,10390,6049,565,8790,9749,25,9763,1817,2433],"class_list":["post-16831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-brca","tag-clarity-act","tag-cynthia-lummis","tag-jake-chervinsky","tag-john-thune","tag-legal","tag-ron-wyden","tag-todd-blanche","tag-u-s-department-of-justice"],"yoast_description":"Il senatore Ron Wyden chiede al Congresso di mantenere le protezioni per gli sviluppatori di blockchain nel CLARITY Act, sottolineando l'importanza della certezza legale e il focus sulle attivit\u00e0 illecite.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16831\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli sulla BRCA<\/h2>\n
\n
Controversie e Discussioni in Corso<\/h2>\n
Posizione del Dipartimento di Giustizia<\/h2>\n
Opinioni dei Gruppi Industriali e delle Forze dell’Ordine<\/h2>\n
Prossimi Passi e Tempistiche<\/h2>\n