La Banca di Corea<\/strong> ha ribadito che le stablecoin<\/strong> denominate in won dovrebbero essere inizialmente emesse attraverso consorzi guidati dalle banche<\/strong>, rafforzando cos\u00ec la sua posizione mentre la legislazione sugli asset digitali in Corea del Sud rimane bloccata.<\/p>\n Secondo rapporti locali di Digital Asset<\/em> ed EDaily<\/em>, la Banca di Corea (BOK) ha confermato la sua posizione in documenti presentati gioved\u00ec alla commissione finanziaria dell’Assemblea Nazionale. La banca centrale ha sostenuto che i consorzi guidati dalle banche dovrebbero avere la priorit\u00e0 nell’emissione di stablecoin garantite in won e ha anche proposto di creare un organismo politico statutario<\/strong> che riunirebbe i regolatori finanziari e altre agenzie governative pertinenti per supervisionare il settore.<\/p>\n Questa presentazione continua una posizione politica che la BOK ha mantenuto per mesi, mentre i legislatori lavorano sulla Legge di Base sugli Asset Digitali<\/strong> della Corea del Sud. La banca centrale ha costantemente sostenuto che le banche dovrebbero mantenere un ruolo di leadership nell’emissione di stablecoin, affermando che la supervisione bancaria<\/strong> esistente fornisce una base pi\u00f9 solida per la stabilit\u00e0 finanziaria e la protezione dei consumatori.<\/p>\n Insieme alle sue raccomandazioni sulle stablecoin, la BOK ha dichiarato che continuer\u00e0 ad espandere gli usi pratici<\/strong> per i token di deposito durante la seconda met\u00e0 dell’anno. Secondo i materiali presentati ai legislatori, le applicazioni pianificate includono pagamenti di sussidi governativi<\/strong>, buoni pubblici<\/strong>, infrastrutture di ricarica per veicoli elettrici<\/strong> e ulteriori servizi di pagamento nel mondo reale disponibili per il pubblico generale.<\/p>\n Il disaccordo sull’emissione di stablecoin rimane uno dei maggiori ostacoli che affrontano la legislazione sugli asset digitali della Corea del Sud. La preferenza della BOK per gli emittenti controllati dalle banche ha diviso i responsabili politici, le istituzioni finanziarie e parti dell’industria degli asset digitali. Secondo rapporti locali, i legislatori non sono ancora riusciti a raggiungere un accordo su se le stablecoin debbano essere emesse solo attraverso entit\u00e0 guidate dalle banche o se anche le aziende non bancarie debbano essere autorizzate a partecipare sotto il nuovo quadro.<\/p>\n I membri dell’Assemblea Nazionale stanno anche considerando come gli asset reali tokenizzati<\/strong> (RWA) e altri asset digitali dovrebbero adattarsi alle attuali normative finanziarie della Corea del Sud. Ad aprile, il partito Democratico al governo ha proposto di regolamentare sia le stablecoin che gli RWA secondo le leggi finanziarie attuali, ma domande chiave riguardanti l’idoneit\u00e0 degli emittenti sono rimaste irrisolte.<\/p>\n Con l’ultima presentazione ai legislatori, la Banca di Corea ha nuovamente chiarito che vede l’emissione guidata dalle banche e la supervisione regolamentare coordinata come salvaguardie essenziali<\/strong> prima che le stablecoin garantite in won possano entrare in circolazione pi\u00f9 ampia, mentre il dibattito legislativo pi\u00f9 ampio rimane irrisolto.<\/p>\n “Il governo ha detto al presidente Lee Jae-myung che mirava al primo trimestre del 2026 per la Legge di Base sugli Asset Digitali.”<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La posizione della Banca di Corea sulle stablecoin La Banca di Corea ha ribadito che le stablecoin denominate in won dovrebbero essere inizialmente emesse attraverso consorzi guidati dalle banche, rafforzando cos\u00ec la sua posizione mentre la legislazione sugli asset digitali in Corea del Sud rimane bloccata. Dettagli della presentazione alla commissione finanziaria Secondo rapporti locali di Digital Asset ed EDaily, la Banca di Corea (BOK) ha confermato la sua posizione in documenti presentati gioved\u00ec alla commissione finanziaria dell’Assemblea Nazionale. La banca centrale ha sostenuto che i consorzi guidati dalle banche dovrebbero avere la priorit\u00e0 nell’emissione di stablecoin garantite in won<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16854,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[673,7884,4038,8162,954,25,688],"class_list":["post-16855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bank-of-korea","tag-bok","tag-democratic-party","tag-digital-asset-basic-act","tag-iran","tag-legal","tag-south-korea"],"yoast_description":"La Banca di Corea sostiene un piano di stablecoin guidato dalle banche in un contesto di stallo legislativo in Corea del Sud, sottolineando la necessit\u00e0 di una supervisione regolamentare.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16855\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli della presentazione alla commissione finanziaria<\/h2>\n
Il ruolo delle banche e l’espansione dei token di deposito<\/h2>\n
Disaccordi e ostacoli legislativi<\/h2>\n
Considerazioni sui tokenizzati e sul futuro della legislazione<\/h2>\n
\n