Il Servizio di Vigilanza Finanziaria<\/strong> della Corea del Sud ha avviato un processo di sanzioni formali contro Dunamu<\/strong>, l’operatore della piattaforma di scambio crypto Upbit<\/strong>, a seguito della grave violazione del portafoglio segnalata nel novembre 2025. L’azione \u00e8 il risultato di un’ispezione durata mesi, finalizzata a verificare se l’exchange abbia rispettato i propri obblighi ai sensi della Legge sulla Protezione degli Utenti di Attivi Virtuali<\/strong> del paese.<\/p>\n Secondo un rapporto di SBS<\/em> che cita le autorit\u00e0 finanziarie, la FSS ha recentemente inviato a Dunamu una lettera di opinione ispettiva, offrendo all’azienda la possibilit\u00e0 di rispondere prima che i regolatori decidano quali sanzioni, se del caso, debbano essere adottate. Il processo prevede diverse fasi formali di revisione normativa.<\/p>\n L’attacco del 27 novembre<\/strong> ha colpito gli asset basati su Solana<\/strong> detenuti da Upbit. Le stime iniziali delle perdite variavano, con crypto.news che riportava cifre intorno ai 36 milioni di dollari<\/strong>. Tuttavia, rapporti pi\u00f9 recenti collocano l’importo colpito a 44,5 miliardi di won<\/strong>, pari a circa 32 milioni di dollari<\/strong> ai tassi di cambio attuali.<\/p>\n Upbit ha dichiarato di aver trasferito gli asset in portafogli freddi, di aver sospeso depositi e prelievi e di aver iniziato a rintracciare i fondi rubati dopo aver rilevato trasferimenti anomali. Nella sua comunicazione ufficiale ai clienti, l’exchange ha affermato che le perdite dei clienti sarebbero state coperte con fondi aziendali.<\/p>\n Le autorit\u00e0 hanno successivamente esaminato sia il fallimento della sicurezza sia il momento della divulgazione pubblica da parte di Upbit. L’attuale Legge sulla Protezione degli Utenti di Attivi Virtuali conferisce ai regolatori poteri sulla custodia, sul trading sleale e sulla protezione dei clienti, ma non stabilisce sanzioni dirette specificamente per hacking o guasti ai sistemi informatici. Ci\u00f2 genera incertezze su quanto possa spingersi la FSS in questo caso.<\/p>\n “Il regolatore prender\u00e0 in considerazione la risposta di Dunamu prima di emettere un avviso preliminare su qualsiasi azione proposta.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Le misure finali richiederanno una revisione ulteriore da parte del comitato di revisione delle sanzioni, della Commissione per i Titoli e i Futures e della Commissione per i Servizi Finanziari.<\/p>\n Le autorit\u00e0 sudcoreane stanno anche considerando regole pi\u00f9 severe per hacking e guasti tecnologici nella prossima fase della legislazione sugli attivi digitali. L’hack \u00e8 avvenuto durante un periodo di attenta vigilanza normativa su Dunamu. Come riportato da crypto.news, l’Unit\u00e0 di Intelligenza Finanziaria della Corea del Sud aveva precedentemente imposto una multa di 35,2 miliardi di won<\/strong> all’azienda per violazioni delle normative antiriciclaggio e di verifica dei clienti.<\/p>\n Quella precedente azione di enforcement ha poi affrontato un esame giudiziario, con un tribunale che ha annullato una sospensione parziale di tre mesi contro Dunamu dopo aver riscontrato lacune nella base legale utilizzata per la sanzione.<\/p>\n L’ultimo caso di hacking potrebbe rappresentare un ulteriore test su come le leggi esistenti si applicano alle operazioni degli exchange crypto. Il processo di sanzioni arriva mentre Dunamu lavora a uno scambio di azioni pianificato con Naver Financial<\/strong>. Le aziende hanno recentemente posticipato il completamento della transazione al 31 dicembre<\/strong>, poich\u00e9 mancano ancora diverse approvazioni normative.<\/p>\n L’attuale ispezione non blocca automaticamente quell’affare. Tuttavia, Dunamu rimane sotto diversi strati di revisione normativa mentre la Corea del Sud prepara regole pi\u00f9 ampie sugli attivi digitali. La FSS non ha ancora annunciato un livello di sanzione proposto nel caso di hacking, e Dunamu ha ancora l’opportunit\u00e0 di contestare i risultati dell’ispezione prima di qualsiasi decisione finale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduzione Il Servizio di Vigilanza Finanziaria della Corea del Sud ha avviato un processo di sanzioni formali contro Dunamu, l’operatore della piattaforma di scambio crypto Upbit, a seguito della grave violazione del portafoglio segnalata nel novembre 2025. L’azione \u00e8 il risultato di un’ispezione durata mesi, finalizzata a verificare se l’exchange abbia rispettato i propri obblighi ai sensi della Legge sulla Protezione degli Utenti di Attivi Virtuali del paese. Dettagli dell’Attacco Secondo un rapporto di SBS che cita le autorit\u00e0 finanziarie, la FSS ha recentemente inviato a Dunamu una lettera di opinione ispettiva, offrendo all’azienda la possibilit\u00e0 di rispondere prima che<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17102,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,8143,1075,2937,65,25,9219,250,115,688,1077,7834],"class_list":["post-17103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-dunamu","tag-financial-services-commission","tag-financial-supervisory-service","tag-hack","tag-legal","tag-naver-financial","tag-sfc","tag-solana","tag-south-korea","tag-upbit","tag-virtual-asset-user-protection-act"],"yoast_description":"La Corea del Sud avvia sanzioni contro Dunamu a seguito dell'hack di Upbit, rivelando lacune legali nelle normative sugli attivi virtuali e nella supervisione degli exchange crypto.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17103\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli dell’Attacco<\/h2>\n
Revisione Normativa e Sanzioni<\/h2>\n
\n
Prospettive Future<\/h2>\n