La polizia sudcoreana ha perquisito la casa dell’ex sindaco di Incheon, Yoo Jeong-bok<\/strong>, e gli uffici comunali nell’ambito di un’indagine su presunti beni in criptovaluta non dichiarati<\/strong> nella sua dichiarazione finanziaria per le elezioni locali.<\/p>\n Secondo l’agenzia di stampa sudcoreana Yonhap<\/em>, gli investigatori dell’Unit\u00e0 di Indagine Anti-Corruzione e Crimine Economico della Polizia Metropolitana di Incheon hanno effettuato operazioni di perquisizione e sequestro domenica presso la residenza di Yoo e la Divisione Affari Generali del Comune di Incheon. Durante queste operazioni, sono state raccolte prove, tra cui telefoni cellulari<\/strong> e computer<\/strong>, come parte di un’indagine su presunte violazioni della Legge sulle Elezioni dei Pubblici Ufficiali.<\/p>\n L’indagine si concentra su affermazioni secondo cui Yoo e sua moglie avrebbero intenzionalmente omesso di segnalare circa 21.000 token di criptovaluta<\/strong> dopo aver trasferito i beni a un exchange estero prima di presentare le dichiarazioni patrimoniali obbligatorie durante le elezioni locali del 3 giugno<\/strong> in Corea del Sud.<\/p>\n La polizia ha gi\u00e0 interrogato Yoo, sua moglie, identificata solo con il cognome Choi<\/strong>, e alcuni individui collegati alla campagna del denunciante Park Chan-dae<\/strong>, come riportato da Yonhap. Le nuove perquisizioni fanno parte degli sforzi per ottenere ulteriori prove mentre gli investigatori continuano a esaminare se i beni segnalati avrebbero dovuto essere inclusi nelle dichiarazioni elettorali.<\/p>\n “Le accuse sono emerse circa dieci giorni prima del giorno delle elezioni, quando il comitato della campagna di Park Chan-dae ha presentato una denuncia penale accusando Yoo e sua moglie di aver deliberatamente escluso i beni in criptovaluta dalla loro dichiarazione patrimoniale legalmente richiesta.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Il rapporto ha affermato che la Commissione Elettorale della Citt\u00e0 di Incheon ha successivamente condotto una propria revisione e ha riferito separatamente il caso alla polizia dopo aver determinato che c’erano possibili violazioni della legge elettorale.<\/p>\n Ulteriori controlli sono seguiti il 2 giugno<\/strong>, il giorno prima che gli elettori andassero alle urne, quando la commissione elettorale ha emesso un avviso di correzione affermando che il totale dei beni elencati nei materiali della campagna di Yoo era di circa 78 milioni di won coreani<\/strong> inferiore ai suoi beni effettivi, secondo Yonhap. Le autorit\u00e0 stanno ora indagando se la differenza sia stata causata dall’omissione dei beni in criptovaluta e se tale omissione fosse intenzionale.<\/p>\n La Corea del Sud richiede ai candidati alle elezioni pubbliche di divulgare i propri beni, e dichiarazioni inaccurate o incomplete possono portare a indagini penali ai sensi della Legge sulle Elezioni dei Pubblici Ufficiali se le autorit\u00e0 determinano che le informazioni sono state consapevolmente trattenute. Sebbene gli investigatori non abbiano reso pubbliche quali criptovalute siano state coinvolte, il trasferimento segnalato di circa 21.000 token<\/strong> a un exchange estero \u00e8 diventato una parte centrale dell’indagine.<\/p>\n Yonhap ha riferito che le prove raccolte durante le perquisizioni saranno esaminate insieme alle testimonianze gi\u00e0 raccolte da Yoo, sua moglie e altri individui collegati al caso. L’indagine \u00e8 ancora in corso e la polizia non ha annunciato se ulteriori sospetti saranno interrogati o se alla fine saranno presentate accuse.<\/p>\n Questo caso si aggiunge a una serie di indagini in Corea del Sud in cui gli asset digitali sono diventati parte di indagini politiche o normative. A giugno, News1<\/em> ha riferito che la polizia ha perquisito l’exchange di criptovalute Bithumb<\/strong> nell’ambito di un’indagine su presunti abusi di influenza politica da parte del deputato indipendente Kim Byung-gi<\/strong>, per aiutare suo figlio a ottenere un impiego presso Bithumb e Dunamu, l’operatore di Upbit.<\/p>\n Le autorit\u00e0 hanno interrogato Kim pi\u00f9 volte mentre esaminavano se fossero state violate leggi attraverso presunti abusi di influenza sulle decisioni di assunzione. L’inchiesta si \u00e8 successivamente ampliata per includere perquisizioni degli uffici di Bithumb e interviste con i dirigenti dell’exchange.<\/p>\n Sebbene l’indagine su Bithumb riguardi presunti favoritismi nell’occupazione piuttosto che le dichiarazioni di propriet\u00e0 delle criptovalute, entrambi i casi dimostrano che le questioni legate agli asset digitali continuano a ricevere un’attenzione ravvicinata da parte degli investigatori sudcoreani e delle autorit\u00e0 elettorali o finanziarie.<\/p>\n I regolatori sudcoreani hanno anche mantenuto un attivo controllo del settore delle criptovalute oltre alle indagini penali. All’inizio di quest’anno, Bithumb ha contestato le sanzioni imposte dall’Unit\u00e0 di Intelligenza Finanziaria per presunti fallimenti nel rispetto delle normative Know Your Customer<\/strong> e Anti-Money Laundering<\/strong>, dopo che un tribunale ha temporaneamente sospeso l’applicazione di una restrizione parziale all’attivit\u00e0 mentre l’exchange contesta la decisione del regolatore attraverso procedimenti legali separati.<\/p>\n Le dichiarazioni sugli asset in criptovaluta da parte dei pubblici ufficiali hanno anche attirato l’attenzione al di fuori della Corea del Sud. All’inizio di questo mese, il direttore dell’FBI Kash Patel<\/strong> ha rivelato un acquisto non precedentemente segnalato di azioni Strategy per un importo compreso tra $100.001 e $250.000<\/strong>, mesi dopo la scadenza per la presentazione legale ai sensi del STOCK Act<\/strong> degli Stati Uniti. Tuttavia, Patel ha attribuito il ritardo a una cattiva comunicazione, mentre il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la transazione non ha creato un conflitto di interessi.<\/p>\n Tuttavia, i controllori governativi hanno criticato la tardiva divulgazione, poich\u00e9 Strategy \u00e8 il pi\u00f9 grande detentore aziendale di bitcoin quotato in borsa al mondo, riaccendendo il dibattito sulla trasparenza finanziaria<\/strong> tra i funzionari pubblici di alto livello.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Indagine sull’ex sindaco di Incheon La polizia sudcoreana ha perquisito la casa dell’ex sindaco di Incheon, Yoo Jeong-bok, e gli uffici comunali nell’ambito di un’indagine su presunti beni in criptovaluta non dichiarati nella sua dichiarazione finanziaria per le elezioni locali. Dettagli dell’indagine Secondo l’agenzia di stampa sudcoreana Yonhap, gli investigatori dell’Unit\u00e0 di Indagine Anti-Corruzione e Crimine Economico della Polizia Metropolitana di Incheon hanno effettuato operazioni di perquisizione e sequestro domenica presso la residenza di Yoo e la Divisione Affari Generali del Comune di Incheon. Durante queste operazioni, sono state raccolte prove, tra cui telefoni cellulari e computer, come parte di<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17190,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,1058,8143,8212,25,688,1077,8579],"class_list":["post-17191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bithumb","tag-dunamu","tag-korean-won","tag-legal","tag-south-korea","tag-upbit","tag-yonhap-news-agency"],"yoast_description":"La polizia sudcoreana ha perquisito la casa e gli uffici dell'ex sindaco di Incheon, Yoo Jeong-bok, per presunti beni in criptovaluta non dichiarati nelle dichiarazioni elettorali.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17191\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli dell’indagine<\/h2>\n
Interrogatori e accuse<\/h2>\n
\n
Controlli e risultati<\/h2>\n
Contesto e implicazioni<\/h2>\n
Altre indagini in Corea del Sud<\/h2>\n
Controllo del settore delle criptovalute<\/h2>\n
Riflessioni internazionali<\/h2>\n