{"id":17761,"date":"2026-08-17T10:44:14","date_gmt":"2026-08-17T10:44:14","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/harmony-propone-un-rollback-della-blockchain-mentre-il-token-one-contraffatto-si-diffonde-nella-rete\/"},"modified":"2026-08-17T10:44:14","modified_gmt":"2026-08-17T10:44:14","slug":"harmony-propone-un-rollback-della-blockchain-mentre-il-token-one-contraffatto-si-diffonde-nella-rete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/harmony-propone-un-rollback-della-blockchain-mentre-il-token-one-contraffatto-si-diffonde-nella-rete\/","title":{"rendered":"Harmony propone un rollback della blockchain mentre il token ONE contraffatto si diffonde nella rete"},"content":{"rendered":"<h2>Ripristino della Blockchain di Harmony<\/h2>\n<p>Harmony ha proposto di <strong>ripristinare la propria blockchain<\/strong> a due checkpoint dell&#8217;11 agosto, un piano di recupero che scartarebbe oltre <strong>109.000 transazioni regolari<\/strong> mentre la rete rimuove il token <strong>ONE<\/strong> creato attraverso una coniazione contraffatta.<\/p>\n<h2>Piano di Recupero<\/h2>\n<p>Secondo l&#8217;ultimo aggiornamento sull&#8217;incidente di Harmony su X, i validatori manterrebbero il blocco <strong>92.730.034<\/strong> dello shard 0 e il blocco <strong>94.978.278<\/strong> dello shard 1, entrambi registrati alle <strong>23:25:37 UTC<\/strong> dell&#8217;11 agosto, prima di riavviare la rete utilizzando database sostitutivi costruiti attorno a quei checkpoint. Nel piano, i nuovi blocchi inizierebbero alle altezze <strong>92.730.035<\/strong> nello shard 0 e <strong>94.978.279<\/strong> nello shard 1.<\/p>\n<p>Harmony ha dichiarato che la versione client <strong>v2026.1.2<\/strong> \u00e8 stata configurata per rifiutare gli hash dei blocchi anomali collegati all&#8217;incidente, impedendo ai validatori di accettare la storia della catena colpita dopo il riavvio. La prima coniazione contraffatta confermata ha raggiunto lo shard 0 al blocco <strong>92.730.036<\/strong>, secondo la rete.<\/p>\n<h2>Dettagli Tecnici<\/h2>\n<p>Il blocco <strong>92.730.035<\/strong> non conteneva transazioni regolari o di staking, n\u00e9 ricevute in entrata o utilizzo di gas, mentre il suo stato rimaneva invariato rispetto al blocco <strong>92.730.034<\/strong>. Harmony ha dichiarato di aver selezionato il blocco <strong>92.730.034<\/strong> per fornire un <strong>buffer di sicurezza<\/strong> di un blocco. Il database, gli script di recupero e le procedure dei validatori erano stati anche preparati e revisionati attorno a quel blocco.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Cambiare il checkpoint in una fase avanzata potrebbe lasciare i validatori a lavorare su obiettivi di recupero diversi.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Lo shard 1 non era il luogo in cui si era verificata la coniazione contraffatta. Harmony ha dichiarato che il suo checkpoint corrispondente \u00e8 stato incluso come precauzione utilizzando lo stesso timestamp. Il piano di recupero sostituirebbe i database degli shard colpiti invece di utilizzare la funzione di riavvolgimento esistente di Harmony.<\/p>\n<h2>Impatto delle Transazioni<\/h2>\n<p>Secondo il team, la funzione di &#8220;revert&#8221; della rete sposta principalmente le teste della catena e non cancella completamente le ricevute successive, gli indici, gli snapshot e le informazioni cross-shard. Lasciare indietro alcuni di quei dati potrebbe preservare una via d&#8217;attacco o causare ai validatori di raggiungere stati diversi.<\/p>\n<p>Harmony ha affermato che un database sostitutivo offre ai validatori uno stato unico revisionato da cui riprendere il consenso. Il team ha anche considerato di bruciare o riparare direttamente il token <strong>ONE<\/strong> contraffatto, ma ha dichiarato che i token erano gi\u00e0 passati attraverso scambi, pool di scambio decentralizzati, contratti e numerosi portafogli.<\/p>\n<h2>Considerazioni Finali<\/h2>\n<p>Harmony ha dichiarato di aver fatto progressi iniziali nel rintracciare l&#8217;hacker e sta lavorando con scambi, bridge e forze dell&#8217;ordine per preservare i registri e continuare l&#8217;indagine. Una societ\u00e0 di sicurezza indipendente di terze parti ha anche esaminato separatamente l&#8217;incidente e ha corroborato la coniazione contraffatta e le principali scoperte dall&#8217;analisi del flusso di fondi.<\/p>\n<p>Il progetto ha affrontato in precedenza un grave incidente di sicurezza cross-chain. Il suo Horizon Bridge ha perso circa <strong>100 milioni di dollari<\/strong> a giugno 2022 dopo che le chiavi private che controllavano il bridge sono state compromesse. Il team ha dichiarato che tutti i blocchi dopo i checkpoint sarebbero stati rimossi secondo il recupero proposto, comprese le transazioni regolari che non erano correlate alla coniazione contraffatta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ripristino della Blockchain di Harmony Harmony ha proposto di ripristinare la propria blockchain a due checkpoint dell&#8217;11 agosto, un piano di recupero che scartarebbe oltre 109.000 transazioni regolari mentre la rete rimuove il token ONE creato attraverso una coniazione contraffatta. Piano di Recupero Secondo l&#8217;ultimo aggiornamento sull&#8217;incidente di Harmony su X, i validatori manterrebbero il blocco 92.730.034 dello shard 0 e il blocco 94.978.278 dello shard 1, entrambi registrati alle 23:25:37 UTC dell&#8217;11 agosto, prima di riavviare la rete utilizzando database sostitutivi costruiti attorno a quei checkpoint. Nel piano, i nuovi blocchi inizierebbero alle altezze 92.730.035 nello shard 0 e<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17760,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[760,9525,65,10715,725],"class_list":["post-17761","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-dex","tag-flow","tag-hack","tag-one","tag-x"],"yoast_description":"Harmony propone un rollback della blockchain per rimuovere oltre 109.000 transazioni dopo una coniazione contraffatta di token ONE che ha compromesso la rete.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17761\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}