HTX ha dichiarato il 18 agosto<\/strong> di essere in fase di indagine su piccoli trasferimenti di criptovalute ricevuti da diversi indirizzi, dopo che alcuni membri della comunit\u00e0 hanno attribuito erroneamente i depositi all’exchange. L’exchange ha affermato che la sua revisione interna iniziale<\/strong> ha rivelato che i suoi canali ufficiali non avevano avviato i trasferimenti n\u00e9 condotto test correlati.<\/p>\n HTX sta ora esaminando l’origine delle transazioni e se le etichette degli indirizzi blockchain o i metodi di attribuzione abbiano creato una connessione fuorviante. Alcuni utenti hanno descritto le transazioni come “avvelenamento degli indirizzi”<\/em>, mentre altri hanno segnalato che i loro conti hanno subito restrizioni dopo aver ricevuto i fondi. Nessuna delle due descrizioni \u00e8 stata confermata in modo indipendente attraverso registri di transazione, avvisi della piattaforma o risultati di una societ\u00e0 di sicurezza blockchain.<\/p>\n HTX ha risposto dopo che i membri della comunit\u00e0 hanno diffuso screenshot di piccoli depositi che sembravano provenire da indirizzi collegati all’exchange.<\/p>\n<\/blockquote>\n Un utente ha riferito di aver ricevuto 7,5 USDT<\/strong> su un conto Coinbase prima di essere invitato a spiegare la fonte dei fondi, secondo un rapporto. Una richiesta di informazioni non implica necessariamente che un conto sia stato congelato. Coinbase non ha affrontato pubblicamente il caso segnalato e nessun utente colpito ha pubblicato un avviso completo della piattaforma che mostri una restrizione permanente legata al trasferimento.<\/p>\n HTX ha affermato di “non aver condotto trasferimenti o attivit\u00e0 di test correlati”<\/strong>. L’exchange ha aggiunto che non avrebbe speculato prima di completare la sua indagine e ha promesso di fornire alla comunit\u00e0 informazioni confermate, anche se non ha fissato una scadenza. La dichiarazione non ha identificato la blockchain coinvolta, gli indirizzi di invio o gli hash delle transazioni, n\u00e9 ha rivelato quanti destinatari avessero segnalato depositi o se qualche asset dei clienti fosse a rischio.<\/p>\n L’avvelenamento degli indirizzi normalmente comporta un attaccante che crea un indirizzo simile a uno precedentemente utilizzato da un obiettivo. L’attaccante poi invia una transazione di valore piccolo o nullo affinch\u00e9 l’indirizzo simile appaia nella cronologia delle transazioni dell’obiettivo, sperando che l’utente copi successivamente l’indirizzo piantato senza controllare ogni carattere.<\/p>\n Chainalysis descrive questa manipolazione della cronologia delle transazioni nella sua guida alla sicurezza. Piccoli trasferimenti non richiesti da soli non stabiliscono l’avvelenamento degli indirizzi. Gli investigatori dovrebbero determinare se il mittente somigli a una controparte fidata e se la transazione fosse intesa a manipolare la cronologia degli indirizzi di un destinatario. I rapporti attuali non contengono prove verificate che i destinatari abbiano successivamente inviato asset a indirizzi simili.<\/p>\n Nessuna perdita \u00e8 stata confermata e nessun ricercatore di sicurezza ha collegato pubblicamente i trasferimenti contestati a un operatore specifico.<\/p>\n<\/blockquote>\n Come riportato in precedenza, un utente ha recentemente perso 100.000 USDT<\/strong> dopo aver copiato un indirizzo simile piantato dalla propria cronologia delle transazioni. Quel caso includeva un pagamento errato confermato, a differenza dell’attivit\u00e0 che HTX sta indagando.<\/p>\n Le transazioni blockchain identificano gli indirizzi, ma non identificano automaticamente l’entit\u00e0 legale che controlla ciascun indirizzo. Gli esploratori e le societ\u00e0 di analisi assegnano etichette utilizzando informazioni di propriet\u00e0 divulgate, schemi di transazione e clustering degli indirizzi. Questi metodi possono produrre indizi utili, ma un’etichetta visualizzata non \u00e8 una prova conclusiva che l’exchange nominato abbia autorizzato un trasferimento.<\/p>\n HTX ha dichiarato che la sua indagine considerer\u00e0 “l’etichettatura degli indirizzi”<\/strong> e l’identificazione delle fonti di trasferimento on-chain. Questo lascia aperta la possibilit\u00e0 che i servizi di terze parti abbiano attribuito erroneamente un mittente a HTX o che non ci siano prove sufficienti a sostegno.<\/p>\n Fino ad allora, gli utenti dovrebbero evitare di copiare indirizzi di destinazione dalle cronologie delle transazioni, verificare l’indirizzo completo, utilizzare rubriche salvate dove disponibili e conservare gli hash delle transazioni o gli avvisi degli account per i team di supporto. Interagire con un token non richiesto o un contratto sconosciuto pu\u00f2 introdurre rischi di sicurezza separati.<\/p>\n HTX ha dichiarato che condivider\u00e0 ulteriori risultati una volta confermati, ma non ha annunciato quando terminer\u00e0 la revisione o se prevede di pubblicare un rapporto tecnico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Indagine di HTX sui Trasferimenti di Criptovalute HTX ha dichiarato il 18 agosto di essere in fase di indagine su piccoli trasferimenti di criptovalute ricevuti da diversi indirizzi, dopo che alcuni membri della comunit\u00e0 hanno attribuito erroneamente i depositi all’exchange. L’exchange ha affermato che la sua revisione interna iniziale ha rivelato che i suoi canali ufficiali non avevano avviato i trasferimenti n\u00e9 condotto test correlati. Origine delle Transazioni HTX sta ora esaminando l’origine delle transazioni e se le etichette degli indirizzi blockchain o i metodi di attribuzione abbiano creato una connessione fuorviante. Alcuni utenti hanno descritto le transazioni come “avvelenamento<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17794,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[76,52,65,1483,21],"class_list":["post-17795","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-chainalysis","tag-coinbase","tag-hack","tag-htx","tag-tether-usdt"],"yoast_description":"HTX sta indagando su piccoli depositi di criptovalute erroneamente collegati al suo exchange, negando qualsiasi coinvolgimento in trasferimenti sospetti di avvelenamento degli indirizzi.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17795\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Origine delle Transazioni<\/h2>\n
\n
Indagine e Trasparenza<\/h2>\n
Considerazioni sulla Sicurezza<\/h2>\n
\n
Conclusioni e Raccomandazioni<\/h2>\n