Otto anni dopo il boom degli ICO, il regolatore offre un percorso che il mercato ha gi\u00e0 abbandonato. Il capitale che sta cercando di regolamentare ora fluisce attraverso canali che la proposta non tocca. La SEC ha trascorso quasi un decennio a decidere come consentire ai progetti crypto di raccogliere fondi legalmente. Quando ha pubblicato la risposta, l’industria era gi\u00e0 andata avanti senza di essa.<\/p>\n
La proposta \u00e8 tecnicamente valida, istituzionalmente razionale e quasi certamente irrilevante<\/strong> per il mercato che afferma di servire. Il framework estende la Regulation A+<\/strong>, un’esenzione esistente che consente alle piccole aziende di raccogliere fino a 75 milioni di dollari<\/strong> all’anno dal pubblico, con requisiti di divulgazione pi\u00f9 leggeri rispetto a una registrazione completa S-1.<\/p>\n La versione specifica per crypto della SEC aggiunge disposizioni per i rischi specifici dei token, audit dei contratti smart e divulgazioni sulla custodia dei wallet. I progetti che utilizzano il framework presenterebbero un modulo 1-A di offerta alla SEC, fornirebbero bilanci auditati e si sottoporrebbero a requisiti di reporting continuo, inclusi aggiornamenti semestrali e divulgazioni di eventi correnti.<\/p>\n Il processo di filing stesso non \u00e8 banale. Il modulo 1-A richiede una divulgazione dettagliata del piano aziendale del progetto, del background del team, dell’uso dei proventi, dei fattori di rischio e dei diritti specifici conferiti dal token. La SEC esamina ogni filing prima della qualificazione, un processo che tipicamente richiede da tre a sei mesi<\/strong> per le offerte tradizionali Reg A+.<\/p>\n Per un progetto crypto che opera in un mercato dove le narrazioni cambiano settimanalmente e le opportunit\u00e0 si chiudono in giorni, un periodo di revisione di sei mesi \u00e8 effettivamente una condanna a morte<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Il boom degli ICO ha raggiunto il picco a gennaio 2018, quando i progetti raccoglievano centinaia di milioni attraverso white paper e contratti smart di Ethereum. EOS ha raccolto 4,1 miliardi di dollari<\/strong>, Telegram ha raccolto 1,7 miliardi di dollari<\/strong>, e Filecoin ha raccolto 257 milioni di dollari<\/strong> in trenta minuti. Il totale ha superato i 20 miliardi di dollari<\/strong> nel 2017 e 2018, con praticamente nessuno di essi che passava attraverso un framework regolamentare.<\/p>\n La SEC ha risposto con l’applicazione, non con la creazione di regole. Tra il 2018 e il 2025, l’agenzia ha avviato oltre 100 azioni di enforcement<\/strong> contro gli emittenti di token, risolvendo casi che hanno estratto collettivamente miliardi in sanzioni. EOS ha pagato 24 milioni di dollari<\/strong>, Telegram ha restituito 1,2 miliardi di dollari<\/strong> e ha pagato una sanzione di 18,5 milioni di dollari<\/strong>.<\/p>\n Il Clarity Act ha perso la sua finestra legislativa nell’agosto 2026, con le probabilit\u00e0 di Polymarket sulla sua approvazione che sono crollate dall’82% al 16%. In assenza di legislazione, la SEC sta ora scrivendo le regole che il Congresso non \u00e8 riuscito a far passare.<\/p>\n Questa proposta non si tratta di un’iniziativa di crescita progettata per incoraggiare la formazione di capitale crypto. \u00c8 una presa di potere regolamentare<\/strong>, un tentativo di stabilire la giurisdizione della SEC sull’emissione di token prima che un’altra agenzia o un framework legislativo prenda il territorio.<\/p>\n Il mercato ha votato, e ha votato per la velocit\u00e0<\/strong> rispetto alla sicurezza<\/strong>, la mancanza di permessi rispetto al processo e i meme rispetto ai fondamentali. Se ci\u00f2 sia positivo per gli investitori \u00e8 discutibile. Se la proposta della SEC lo cambi, non lo \u00e8.<\/p>\n La proposta della SEC offre un’alternativa pi\u00f9 lenta e costosa a canali che funzionano perfettamente. I progetti che necessitano di capitale lo hanno gi\u00e0 trovato. La proposta della SEC fornisce un percorso legale che non esisteva in precedenza, il che \u00e8 strutturalmente positivo per i progetti che desiderano certezza normativa. Se genera un’adozione significativa dipende dall’attivit\u00e0 di enforcement contro alternative non regolamentate e dalla volont\u00e0 delle istituzioni consolidate di emettere token attraverso i canali della SEC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduzione Otto anni dopo il boom degli ICO, il regolatore offre un percorso che il mercato ha gi\u00e0 abbandonato. Il capitale che sta cercando di regolamentare ora fluisce attraverso canali che la proposta non tocca. La SEC ha trascorso quasi un decennio a decidere come consentire ai progetti crypto di raccogliere fondi legalmente. Quando ha pubblicato la risposta, l’industria era gi\u00e0 andata avanti senza di essa. Il Framework della SEC La proposta \u00e8 tecnicamente valida, istituzionalmente razionale e quasi certamente irrilevante per il mercato che afferma di servire. Il framework estende la Regulation A+, un’esenzione esistente che consente alle piccole<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17918,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[6049,9301,13,9647,859,25,3246,8,24,1923],"class_list":["post-17919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-clarity-act","tag-eos","tag-ethereum","tag-filecoin","tag-genius-act","tag-legal","tag-polymarket","tag-ripple","tag-sec","tag-telegram"],"yoast_description":"La nuova proposta della SEC consente ai progetti crypto di raccogliere fino a 75 milioni di dollari all'anno, ma molti nel settore la vedono come irrilevante e obsoleta.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17919"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17919\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Il Processo di Filing<\/h2>\n
\n
Il Boom degli ICO<\/h2>\n
Risposta della SEC e Conseguenze<\/h2>\n
Implicazioni per il Mercato<\/h2>\n
Conclusione<\/h2>\n