Due uomini d’affari thailandesi hanno citato in giudizio Tether<\/strong> il 31 agosto presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York<\/strong>, contestando l’autorit\u00e0 dell’emittente di congelare circa 42,4 milioni di USDT<\/strong> prima che le autorit\u00e0 ottenessero un mandato di sequestro. Nutthawat Rukthammachalern<\/strong> e Natthawat Kasamvilas<\/strong> sostengono nella loro denuncia che Tether ha inserito nella lista nera dieci indirizzi Ethereum contenenti esattamente 42.417.785,62 USDT<\/strong> il 30 ottobre 2025. Le accuse non sono state ancora giudicate e Tether non aveva presentato una risposta pubblica al 2 settembre.<\/p>\n AGGIORNAMENTO<\/strong> \u2013 Sembra che il congelamento di 42,4 milioni di dollari di Tether in questa causa derivi da un caso di frode noto come “pig-butchering<\/em>” in North Carolina. HSI Raleigh ha avviato l’indagine a seguito di una segnalazione da parte di una vittima: frode romantica\/investimento, piattaforma di trading falsa, quindi stratificazione attraverso portafogli in modo che gli USDT rubati apparissero puliti. I querelanti affermano che Tether ha agito dopo aver ricevuto una richiesta informale da un agente delle Indagini sulla Sicurezza Nazionale. Sostengono che nessun mandato, ordine del tribunale, citazione o altro processo legale formale ha autorizzato il congelamento iniziale. Kasamvilas ha scoperto la restrizione dopo aver tentato una transazione, secondo quanto riportato nel fascicolo. Quando ha contattato Tether, l’azienda lo avrebbe indirizzato all’indirizzo email di un agente HSI senza spiegare la sua base legale per bloccare i fondi.<\/p>\n La denuncia afferma che Tether ha utilizzato la funzione “addBlackList<\/strong>” all’interno del suo contratto intelligente Ethereum. Questo impedisce ai token negli indirizzi designati di muoversi. Un’altra funzione, “destroyBlackFunds<\/strong>“, consente a Tether di bruciare gli USDT inseriti nella lista nera. I querelanti affermano di aver acquisito i token attraverso transazioni commerciali nel mercato secondario e di non avere alcun rapporto diretto con Tether. Sostengono che possedere il controllo tecnico sul contratto intelligente non conferisce automaticamente a Tether l’autorit\u00e0 legale sui token detenuti da terzi.<\/p>\n Il 19 febbraio 2026, un giudice di pace nel Distretto Orientale della Carolina del Nord ha emesso il mandato di sequestro 5:26-MJ-1267-JG<\/strong>. Secondo la denuncia di New York, il mandato descriveva un processo secondo il quale Tether avrebbe bruciato USDT negli indirizzi identificati, coniato un importo equivalente e trasferito i token sostitutivi a un portafoglio controllato dal governo. Cinque giorni dopo, i pubblici ministeri federali hanno annunciato il sequestro di oltre 61 milioni di dollari<\/strong> in USDT. Gli investigatori hanno sostenuto che i portafogli mirati avevano ricevuto proventi da truffe di investimento in criptovalute comunemente chiamate schemi di “pig-butchering<\/em>“. HSI ha aperto l’indagine dopo aver ricevuto una segnalazione da parte di una vittima. Gli investigatori hanno tracciato i fondi attraverso pi\u00f9 portafogli che le autorit\u00e0 hanno affermato essere stati utilizzati per oscurare la fonte, la propriet\u00e0 e il collegamento alle false piattaforme di trading. Il Dipartimento di Giustizia ha ringraziato Tether per aver assistito nel trasferimento degli asset. Tether ha confermato separatamente il suo coinvolgimento nell’operazione pi\u00f9 ampia da 61 milioni di dollari. Tuttavia, la nuova denuncia afferma che i 42,4 milioni di USDT specifici dei querelanti sono rimasti congelati quando \u00e8 stata presentata la causa. Si cerca di impedire a Tether di bruciare quei token. I documenti disponibili, quindi, non stabiliscono che i token contestati siano gi\u00e0 stati trasferiti al portafoglio governativo.<\/p>\n I querelanti non contestano solo le accuse di tracciamento del governo. Il loro caso si concentra su se un emittente privato di stablecoin possa limitare i token del mercato secondario dopo una richiesta informale delle forze dell’ordine e prima di ricevere l’autorizzazione giudiziaria. Sostengono anche che il mandato di febbraio non potesse convalidare retroattivamente l’azione di Tether di ottobre. La denuncia contesta ulteriormente se un mandato di sequestro consenta di bruciare la propriet\u00e0 nominata e sostituirla con token coniati di nuovo prima di un giudizio finale di confisca. Le accuse includono conversione, violazione di beni, arricchimento ingiusto e richieste di risarcimento dichiarativo e ingiuntivo.<\/p>\n Gli uomini d’affari vogliono che Tether venga ordinato di rimuovere la lista nera, pagare danni se i token vengono distrutti e restituire i redditi presumibilmente guadagnati dalle riserve a sostegno degli USDT congelati. I poteri di applicazione della legge di Tether operano su una scala considerevole. Come riportato in precedenza da crypto.news, l’azienda ha congelato 514 milioni di dollari<\/strong> su 370 indirizzi<\/strong> durante un periodo di 30 giorni nel 2026. La lista nera del 2025 copriva 4.163 indirizzi<\/strong> Ethereum e Tron, secondo i dati di BlockSec citati in quel rapporto. Il prossimo passo procedurale sar\u00e0 la notifica della denuncia e la risposta di Tether. Il tribunale potrebbe anche considerare una richiesta di ingiunzione anticipata se i querelanti cercano una protezione immediata contro la distruzione o la riemissione dei token contestati. Separatamente, i querelanti hanno informato il tribunale di New York di aver presentato una domanda in North Carolina il 31 luglio per richiedere il ritorno degli USDT. Nessuno dei procedimenti ha prodotto un giudizio sulla propriet\u00e0, sulla confisca o sulla responsabilit\u00e0 di Tether.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contesto della Causa Due uomini d’affari thailandesi hanno citato in giudizio Tether il 31 agosto presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, contestando l’autorit\u00e0 dell’emittente di congelare circa 42,4 milioni di USDT prima che le autorit\u00e0 ottenessero un mandato di sequestro. Nutthawat Rukthammachalern e Natthawat Kasamvilas sostengono nella loro denuncia che Tether ha inserito nella lista nera dieci indirizzi Ethereum contenenti esattamente 42.417.785,62 USDT il 30 ottobre 2025. Le accuse non sono state ancora giudicate e Tether non aveva presentato una risposta pubblica al 2 settembre. Aggiornamenti sulla Causa AGGIORNAMENTO \u2013 Sembra che<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18020,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[13,8677,5126,25,1944,610,21,8323],"class_list":["post-18021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-ethereum","tag-homeland-security-investigations","tag-justice-department","tag-legal","tag-north-carolina","tag-tether","tag-tether-usdt","tag-thai"],"yoast_description":"Due uomini d'affari thailandesi hanno citato in giudizio Tether per aver congelato illegalmente 42,4 milioni di USDT senza un ordine del tribunale, contestando l'autorit\u00e0 dell'emittente sui token.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18021"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18021\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Aggiornamenti sulla Causa<\/h2>\n
Dettagli Tecnici della Denuncia<\/h2>\n
Mandato di Sequestro e Conseguenze<\/h2>\n
Controversie Legali<\/h2>\n
Richieste dei Querelanti<\/h2>\n