Fidelity Digital Assets<\/strong> avverte che i futuri computer quantistici potrebbero essere in grado di derivare le chiavi private di Bitcoin<\/strong> dalle chiavi pubbliche esposte, mettendo a rischio i fondi degli utenti. Un sistema di firma basato su hash, proposto come soluzione, potrebbe rafforzare la sicurezza, anche se l’adozione di firme pi\u00f9 grandi ridurrebbe il throughput delle transazioni e complicherebbe il recupero dei wallet.<\/p>\n Secondo l’analisi di Fidelity Digital Assets, pubblicata il 1\u00b0 settembre<\/strong>, le protezioni delle chiavi private di Bitcoin potrebbero eventualmente necessitare di sostituzione o integrazione. Attualmente, i computer quantistici rilevanti dal punto di vista crittografico (CRQC) non esistono, ma sistemi sufficientemente avanzati potrebbero minare le assunzioni matematiche che garantiscono l’autenticit\u00e0 delle transazioni, mettendo a rischio i fondi.<\/p>\n “Minimizzare la dimensione della chiave per preservare il throughput delle transazioni di Bitcoin rimane una preoccupazione chiave, anche se l’impatto potrebbe essere meno pronunciato considerando l’attuale stato di un mempool quasi vuoto.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Le chiavi private consentono ai proprietari di Bitcoin di autorizzare transazioni senza dover fare affidamento su un intermediario. I wallet utilizzano una chiave privata per generare una firma digitale<\/strong> che dimostra il controllo senza rivelare la chiave segreta. Questa relazione tra chiavi private, chiavi pubbliche e firme di transazione costituisce la base della propriet\u00e0 e della custodia autonoma di Bitcoin.<\/p>\n La maggior parte delle transazioni standard di Bitcoin utilizza l’Elliptic Curve Digital Signature Algorithm<\/strong> o le firme Schnorr<\/strong>. Le firme Schnorr sono diventate disponibili grazie a Taproot<\/strong>, con la Bitcoin Improvement Proposal 340 che specifica le firme Schnorr e la BIP 341 che stabilisce le regole di spesa di Taproot. La BIP 341 \u00e8 stata approvata nel gennaio 2020, prima che l’aggiornamento fosse attivato nel 2021.<\/p>\n Entrambi gli schemi si basano sulla difficolt\u00e0 di risolvere il problema del logaritmo discreto della curva ellittica con computer classici. Un computer quantistico sufficientemente potente che esegue l’algoritmo di Shor potrebbe risolvere quel problema e derivare chiavi private dalle corrispondenti chiavi pubbliche.<\/p>\n La ricerca ha ridotto alcune stime delle risorse necessarie per attaccare la crittografia a curva ellittica, portando il dibattito sulla sicurezza quantistica di Bitcoin a una maggiore attenzione, anche se i sistemi quantistici esistenti rimangono ben al di sotto della capacit\u00e0 crittograficamente rilevante. I ricercatori stanno valutando sistemi di firma resistenti al quantistico che si basano su funzioni hash piuttosto che sulla crittografia a curva ellittica.<\/p>\n La specifica di bozza SHRINCS<\/strong> combina un percorso di firma compatto e stateful con un fallback stateless pi\u00f9 grande. Il suo design attuale prevede una chiave pubblica di 48 byte, firme stateful che variano da 548 a 4.619 byte e una firma stateless di 5.777 byte.<\/p>\n La ricerca di Fidelity Digital Assets ha descritto come un futuro aggiornamento di Bitcoin resistente al quantistico potrebbe soddisfare diversi requisiti di sicurezza:<\/p>\n “SHRINCS rappresenta un potenziale percorso avanti come una BIP recentemente formalizzata. Tuttavia, i vincoli tecnici di Bitcoin e le inefficienze associate a firme pi\u00f9 grandi resistenti al quantistico suggeriscono che una futura soluzione potrebbe assomigliare allo stato attuale di Bitcoin.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Le firme esistenti di Bitcoin rimangono di gran lunga pi\u00f9 piccole rispetto alle principali alternative post-quantistiche, creando un compromesso diretto tra sicurezza futura e capacit\u00e0 di rete. Firme pi\u00f9 grandi consumerebbero pi\u00f9 spazio nel blocco, aumenterebbero i costi delle transazioni durante i periodi di congestione e limiterebbero quanti trasferimenti i miner potrebbero confermare.<\/p>\n Implementare SHRINCS o un altro sistema resistente al quantistico richiederebbe nuove regole di consenso, potenzialmente attraverso un soft fork retrocompatibile. I fornitori di wallet, i miner, gli operatori di nodi, gli exchange e i custodi dovrebbero anche supportare la transizione.<\/p>\n Fidelity<\/strong>, un gigante finanziario che gestisce 7,1 trilioni di dollari<\/strong> in attivi, \u00e8 entrato nel dibattito sempre pi\u00f9 intenso di Washington sulla crittografia esortando i senatori a\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avvertimenti sui Computer Quantistici e Bitcoin Fidelity Digital Assets avverte che i futuri computer quantistici potrebbero essere in grado di derivare le chiavi private di Bitcoin dalle chiavi pubbliche esposte, mettendo a rischio i fondi degli utenti. Un sistema di firma basato su hash, proposto come soluzione, potrebbe rafforzare la sicurezza, anche se l’adozione di firme pi\u00f9 grandi ridurrebbe il throughput delle transazioni e complicherebbe il recupero dei wallet. Analisi di Fidelity Digital Assets Secondo l’analisi di Fidelity Digital Assets, pubblicata il 1\u00b0 settembre, le protezioni delle chiavi private di Bitcoin potrebbero eventualmente necessitare di sostituzione o integrazione. Attualmente, i<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18056,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,7943,10811,218,10313,9609,7891],"class_list":["post-18057","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoin-improvement-proposal","tag-elliptic-curve-digital-signature-algorithm","tag-fidelity","tag-national-institute-of-standards-and-technology","tag-shors-algorithm","tag-taproot"],"yoast_description":"Fidelity avverte che i futuri computer quantistici potrebbero minacciare la sicurezza di Bitcoin derivando chiavi private. Scopri le soluzioni proposte per una protezione migliorata.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18057\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Analisi di Fidelity Digital Assets<\/h2>\n
\n
Funzionamento delle Chiavi Private e Pubbliche<\/h2>\n
Firme e Aggiornamenti di Bitcoin<\/h2>\n
Ricerca sulla Sicurezza Quantistica<\/h2>\n
Implicazioni per il Futuro di Bitcoin<\/h2>\n
\n
Conclusioni e Prossimi Passi<\/h2>\n