Otto gruppi di settore bancario hanno esortato i leader del Senato a inasprire le restrizioni<\/strong> sui premi per le stablecoin nel Clarity Act<\/em>, sostenendo che le eccezioni nel disegno di legge potrebbero consentire pagamenti simili agli interessi, allontanando cos\u00ec i depositi dalle banche.<\/p>\n Nella loro lettera indirizzata ai leader del Senato John Thune<\/strong> e Chuck Schumer<\/strong>, il gruppo ha dichiarato di non poter sostenere le ultime revisioni del Clarity Act riguardanti i premi per le transazioni che coinvolgono stablecoin\u2014token tipicamente ancorati al dollaro\u2014e ha chiesto restrizioni pi\u00f9 severe<\/strong> sui pagamenti legati a quanto i clienti detengono o per quanto tempo li detengono.<\/p>\n “Sosteniamo questa distinzione in linea di principio, anche se riteniamo che il modo in cui il testo legislativo attuale \u00e8 redatto fornisca scappatoie e vie per eludere facilmente il divieto, consentendo comunque di effettuare pagamenti di interessi e simili sui saldi delle stablecoin,” ha scritto il gruppo.<\/p>\n<\/blockquote>\n I firmatari includono l’American Bankers Association<\/strong>, il Bank Policy Institute<\/strong> e l’Independent Community Bankers of America<\/strong>, che rappresentano grandi banche e prestatori comunitari. La lettera arriva in vista di un voto procedurale chiave del Senato previsto per marted\u00ec, dopo il rilascio di una versione rivista del Clarity Act.<\/p>\n Sebbene il disegno di legge stabilisca regole federali per le attivit\u00e0 digitali e chiarisca le responsabilit\u00e0 dei regolatori, il gruppo desidera rimuovere “esclusivamente”<\/strong> da una restrizione sui pagamenti collegati al possesso di stablecoin. Chiedono anche di sostituire uno standard di equivalenza con un test “sostanzialmente simile”<\/strong>, ampliando la restrizione per includere incentivi che somigliano agli interessi sui depositi.<\/p>\n “Dato che i pagamenti di interessi sono spesso calcolati in riferimento a durata, saldo e anzianit\u00e0, questo sottoparagrafo sembra contraddire il divieto iniziale,” hanno scritto i gruppi.<\/p>\n<\/blockquote>\n Le banche sostengono che tali incentivi potrebbero attrarre denaro che altrimenti utilizzerebbero per finanziare mutui, fattorie e piccole imprese. La lettera afferma che i prestatori comunitari e orientati alla missione potrebbero essere particolarmente esposti<\/strong>, ma non fornisce stime di potenziali deflussi o prove che le riduzioni di prestiti previste siano gi\u00e0 avvenute.<\/p>\n I gruppi hanno anche respinto una proposta di “circuit breaker”<\/strong> per il volo dei depositi, descrivendola come un modo per consentire ai regolatori di rispondere solo dopo deflussi sostanziali.<\/p>\n “Un circuito che si attiva solo dopo che \u00e8 gi\u00e0 avvenuto un volo sostanziale di depositi non \u00e8 affatto una salvaguardia,” ha scritto il gruppo.<\/p>\n<\/blockquote>\n “Il Congresso dovrebbe affrontare questo rischio in anticipo, assicurando che il Clarity Act proibisca premi e incentivi per le stablecoin che funzionano come interessi sui depositi, piuttosto che aspettare che ci siano danni per le banche, i mutuatari e le comunit\u00e0 prima che i regolatori siano autorizzati a rispondere.”<\/p>\n La lettera ha rinnovato le richieste avanzate da sei gruppi di settore bancario a maggio, inclusi limiti sui premi legati ai saldi dei conti e l’adozione di uno standard “sostanzialmente simile”<\/strong>. La disputa si \u00e8 da allora diffusa negli stati di origine dei senatori, dove i banchieri comunitari hanno spinto per restrizioni pi\u00f9 severe e gli avvocati delle criptovalute hanno mobilitato supporto per il disegno di legge. Le aziende di criptovalute sostengono che i premi per le stablecoin dovrebbero rimanere disponibili e che l’industria ha bisogno di regole federali pi\u00f9 chiare<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Richiesta di restrizioni sui premi per le stablecoin Otto gruppi di settore bancario hanno esortato i leader del Senato a inasprire le restrizioni sui premi per le stablecoin nel Clarity Act, sostenendo che le eccezioni nel disegno di legge potrebbero consentire pagamenti simili agli interessi, allontanando cos\u00ec i depositi dalle banche. Lettera ai leader del Senato Nella loro lettera indirizzata ai leader del Senato John Thune e Chuck Schumer, il gruppo ha dichiarato di non poter sostenere le ultime revisioni del Clarity Act riguardanti i premi per le transazioni che coinvolgono stablecoin\u2014token tipicamente ancorati al dollaro\u2014e ha chiesto restrizioni pi\u00f9<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18420,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[7704,8430,4152,6049,9333,9749,25],"class_list":["post-18421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-american-bankers-association","tag-bank-policy-institute","tag-chuck-schumer","tag-clarity-act","tag-independent-community-bankers-of-america","tag-john-thune","tag-legal"],"yoast_description":"Otto gruppi di settore bancario chiedono restrizioni pi\u00f9 severe sui premi per le stablecoin nel Clarity Act, evidenziando i rischi per i depositi bancari e il finanziamento dei prestiti.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18421\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Lettera ai leader del Senato<\/h2>\n
\n
Firmatari e contesto<\/h2>\n
Richieste specifiche<\/h2>\n
\n
Impatto sulle banche e sui prestatori comunitari<\/h2>\n
Critiche alla proposta di “circuit breaker”<\/h2>\n
\n
Conclusioni e richieste future<\/h2>\n