{"id":18429,"date":"2026-09-15T03:42:17","date_gmt":"2026-09-15T03:42:17","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/balancer-punta-a-chiudere-dopo-il-fallimento-della-ristrutturazione-e-il-calo-dei-ricavi\/"},"modified":"2026-09-15T03:42:17","modified_gmt":"2026-09-15T03:42:17","slug":"balancer-punta-a-chiudere-dopo-il-fallimento-della-ristrutturazione-e-il-calo-dei-ricavi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/balancer-punta-a-chiudere-dopo-il-fallimento-della-ristrutturazione-e-il-calo-dei-ricavi\/","title":{"rendered":"Balancer punta a chiudere dopo il fallimento della ristrutturazione e il calo dei ricavi"},"content":{"rendered":"<h2>Ristrutturazione e Proposta di Chiusura di Balancer<\/h2>\n<p><strong>Balancer<\/strong> ha ridotto i costi e lanciato nuovi prodotti dopo la ristrutturazione, ma <strong>Marcus Hardt<\/strong> afferma che la versione 3 (v3) non \u00e8 riuscita a sostituire i ricavi legacy. L&#8217;exploit da <strong>128 milioni di dollari<\/strong> avvenuto a novembre continua a pesare sull&#8217;adozione del protocollo.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Ci\u00f2 che non \u00e8 arrivato \u00e8 stato un ricavo sufficiente. La maggior parte dei ricavi del protocollo proviene ancora dalla versione 2 (v2), e i ricavi della v3 non sono cresciuti a sufficienza per sostituirli. Il prodotto ha funzionato, ma non ha venduto abbastanza,&#8221; ha dichiarato Hardt in una nota su X.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Dettagli della Proposta<\/h2>\n<p>La proposta, redatta dal CEO di Balancer Labs, <strong>Marcus Hardt<\/strong>, \u00e8 stata pubblicata luned\u00ec sul forum di governance di Balancer e prevede una chiusura ordinata del protocollo. Il tesoro rimanente, attualmente valutato a oltre <strong>9 milioni di dollari<\/strong>, sar\u00e0 distribuito ai detentori di token <strong>BAL<\/strong>.<\/p>\n<p>Questa proposta arriva dopo che Balancer Labs ha chiuso a marzo, quando i dirigenti hanno deciso di continuare a operare il protocollo sotto una struttura pi\u00f9 snella. Hardt ha dichiarato che, sebbene la ristrutturazione abbia ridotto i costi e fornito i prodotti promessi, il lato ricavi del piano si \u00e8 rivelato insufficiente, rispecchiando le sfide di redditivit\u00e0 affrontate da diversi altri protocolli DeFi quest&#8217;anno.<\/p>\n<h2>Impatto dell&#8217;Exploit<\/h2>\n<p>I dati di <strong>DefiLlama<\/strong> mostrano che i ricavi mensili del protocollo di Balancer sono scesi a <strong>371.000 dollari<\/strong> a novembre, rispetto a <strong>1,13 milioni di dollari<\/strong> a ottobre, dopo l&#8217;exploit che ha colpito le pool stabili composabili sul suo protocollo legacy v2. I ricavi hanno continuato a scendere fino al <strong>2026<\/strong>, con quelli di agosto che si attestano a soli <strong>56.781 dollari<\/strong>.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;L&#8217;exploit di novembre 2025 ha colpito le pool legacy v2. La v3 ha un&#8217;architettura diversa, ma l&#8217;evento ha continuato a influenzare ogni conversazione da allora, rendendo pi\u00f9 difficile costruire slancio,&#8221; ha detto Hardt sul forum di Balancer.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Processo di Chiusura<\/h2>\n<p>Secondo la proposta, Balancer inizier\u00e0 una chiusura graduale il mese prossimo, con lo sviluppo di nuovi affari che terminer\u00e0 e i fornitori di liquidit\u00e0 che avranno tempo fino al <strong>30 ottobre<\/strong> per prepararsi a uscire dal protocollo. Le pool che possono essere messe in pausa passeranno a modalit\u00e0 solo prelievo, mentre quelle che non possono essere messe in pausa continueranno a funzionare, ma con la commissione del protocollo impostata a zero dove i contratti lo consentono.<\/p>\n<p>A partire dal <strong>1\u00b0 novembre<\/strong>, Balancer operer\u00e0 solo l&#8217;infrastruttura minima necessaria per supportare i prelievi, e il <strong>DAO<\/strong> verr\u00e0 chiuso, con un piccolo team incaricato di gestire la transizione. La proposta prevede fino a <strong>400.000 dollari<\/strong> per il processo di chiusura.<\/p>\n<h2>Distribuzione del Tesoro<\/h2>\n<p>I detentori di <strong>BAL<\/strong> riceveranno il tesoro rimanente su base pro-rata, con la prima distribuzione programmata per <strong>maggio 2027<\/strong>. I detentori bruceranno i loro BAL in cambio della loro quota degli attivi del tesoro. Una seconda distribuzione restituir\u00e0 fondi non spesi per la chiusura e attivi non reclamati dalla prima distribuzione, seguita da un &#8220;sweep finale&#8221; sei mesi dopo.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Continuare sulla strada attuale spende il tesoro per arrivare allo stesso posto pi\u00f9 tardi. Quel tesoro appartiene ai detentori di BAL. La domanda \u00e8 se ci\u00f2 che rimane raggiunga i detentori mentre \u00e8 ancora sostanziale, o venga speso prima su un percorso gi\u00e0 dimostrato inefficace,&#8221; ha detto Hardt.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Approvazione della Proposta<\/h2>\n<p>La chiusura richiede l&#8217;approvazione dei detentori di BAL, con un voto di snapshot programmato dal <strong>25 al 29 settembre<\/strong>. Un rifiuto lascerebbe in atto l&#8217;attuale struttura operativa di Balancer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ristrutturazione e Proposta di Chiusura di Balancer Balancer ha ridotto i costi e lanciato nuovi prodotti dopo la ristrutturazione, ma Marcus Hardt afferma che la versione 3 (v3) non \u00e8 riuscita a sostituire i ricavi legacy. L&#8217;exploit da 128 milioni di dollari avvenuto a novembre continua a pesare sull&#8217;adozione del protocollo. &#8220;Ci\u00f2 che non \u00e8 arrivato \u00e8 stato un ricavo sufficiente. La maggior parte dei ricavi del protocollo proviene ancora dalla versione 2 (v2), e i ricavi della v3 non sono cresciuti a sufficienza per sostituirli. Il prodotto ha funzionato, ma non ha venduto abbastanza,&#8221; ha dichiarato Hardt in una<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18428,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[9932,9004,9931,12,426,65,725],"class_list":["post-18429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-bal","tag-balancer","tag-balancer-labs","tag-defi","tag-defi-llama","tag-hack","tag-x"],"yoast_description":"Balancer prevede di chiudere le operazioni dopo una ristrutturazione fallita post-exploit da 128 milioni di dollari, mentre i ricavi in calo non soddisfano le aspettative.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18429\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}