Gli sviluppatori di Ethereum<\/strong> e Base<\/strong> hanno deciso di interrompere il lavoro<\/strong> su uno standard comune di astrazione degli account, dopo che i tentativi di riconciliare le proposte EIP-8141<\/em> ed EIP-8130<\/em> non hanno avuto successo. Di conseguenza, le due reti seguiranno percorsi distinti per quanto riguarda i design delle transazioni.<\/p>\n Derek Chiang, sviluppatore di Ethlabs, ha annunciato luned\u00ec che gli autori delle due proposte hanno smesso di collaborare la settimana scorsa, poich\u00e9 le opzioni tecniche disponibili avrebbero richiesto compromessi sui requisiti fondamentali di entrambe le reti.<\/p>\n “Mi dispiace dover comunicare che la collaborazione sull’astrazione degli account tra EIP-8130 e EIP-8141 (Frames) si \u00e8 interrotta la settimana scorsa. Ora, Base ed Ethereum stanno seguendo strade separate per implementare diversi standard di astrazione degli account.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Entrambi i progetti cercano di semplificare l’interazione degli utenti<\/strong> con i portafogli crypto, consentendo transazioni senza la necessit\u00e0 di detenere ETH per il gas e supportando metodi di autenticazione come le chiavi telefoniche. Tuttavia, gli sviluppatori di Ethereum stanno dando priorit\u00e0 alla resistenza alla censura<\/strong>, alla privacy<\/strong> e alla sicurezza<\/strong>, mentre Base si concentra su scalabilit\u00e0<\/strong>, personalizzazione<\/strong> e conformit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n EIP-8141 adotta un approccio diverso, strutturando le transazioni come chiamate contrattuali programmabili<\/em> denominate frame. I frame possono eseguire diverse funzioni all’interno della stessa transazione, inclusa la validazione, l’approvazione del gas e l’esecuzione. D’altra parte, EIP-8130 utilizza un keystore on-chain<\/strong> dove gli account possono registrare attori e contratti di autenticazione approvati.<\/p>\n La decisione lascia i developer di portafogli di fronte alla necessit\u00e0 di supportare due formati di transazione nativi<\/strong>, qualora EIP-8141 ed EIP-8130 vengano entrambi implementati. Chiang ha affermato che i portafogli potrebbero comunque offrire agli utenti un’esperienza coerente, a seconda di come i developer gestiranno i diversi standard.<\/p>\n “Se gestiranno bene la situazione e se la comunit\u00e0 dei portafogli riuscir\u00e0 a superare la frammentazione, potremmo ottenere la migliore esperienza utente possibile per gli utenti finali.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Ethereum continuer\u00e0 a sviluppare EIP-8141, o Frame Transactions<\/strong>, come parte del suo piano di aggiornamento Hegot\u00e1<\/em>. Questo modello consentirebbe che l’account che avvia un’azione e l’account che la paga siano diversi, migliorando la sicurezza<\/strong> e la preparazione post-quantum<\/strong>.<\/p>\n Con la conclusione dello sforzo congiunto, EIP-8141 rimane il percorso di astrazione degli account nativa pianificato di Ethereum per Hegot\u00e1, mentre Base continuer\u00e0 a sviluppare EIP-8130 attorno al suo tipo di transazione separato e al keystore on-chain.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Interruzione della Collaborazione tra Ethereum e Base Gli sviluppatori di Ethereum e Base hanno deciso di interrompere il lavoro su uno standard comune di astrazione degli account, dopo che i tentativi di riconciliare le proposte EIP-8141 ed EIP-8130 non hanno avuto successo. Di conseguenza, le due reti seguiranno percorsi distinti per quanto riguarda i design delle transazioni. Annuncio di Derek Chiang Derek Chiang, sviluppatore di Ethlabs, ha annunciato luned\u00ec che gli autori delle due proposte hanno smesso di collaborare la settimana scorsa, poich\u00e9 le opzioni tecniche disponibili avrebbero richiesto compromessi sui requisiti fondamentali di entrambe le reti. “Mi dispiace dover<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18434,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[788,10737,13,9779],"class_list":["post-18435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-base","tag-eip-8141","tag-ethereum","tag-hegota"],"yoast_description":"Ethereum e Base hanno interrotto la loro collaborazione su uno standard comune di astrazione degli account, decidendo di perseguire design separati per i formati di transazione.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18435\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Annuncio di Derek Chiang<\/h2>\n
\n
Obiettivi e Differenze tra le Reti<\/h2>\n
Le Proposte EIP-8141 ed EIP-8130<\/h2>\n
Implicazioni per i Portafogli<\/h2>\n
\n
Futuro delle Transazioni Programmabili<\/h2>\n
Conclusione<\/h2>\n