Un bot MEV noto come “Yoink”<\/strong> ha anticipato un attaccante che tentava di sfruttare un modulo Safe personalizzato, riuscendo a catturare il rsETH rubato<\/strong> prima che Kelp congelasse temporaneamente l’indirizzo di ricezione. L’attaccante aveva tentato di estrarre circa $7,7 milioni<\/strong> in rsETH sfruttando un modulo personalizzato collegato a un wallet Ethereum Safe, ma i fondi sono stati intercettati dal bot MEV.<\/p>\n Secondo la societ\u00e0 di sicurezza blockchain Blockaid<\/strong>, l’attaccante ha utilizzato un multicall di un keeper pubblico per indirizzare un modulo di liquidit\u00e0 Uniswap v4 in una pool creata dallo stesso attaccante, dove aEthrsETH<\/em> \u00e8 stato disimballato in rsETH<\/em>. Blockaid ha identificato il wallet coinvolto come un Safe appartenente a un utente non identificato e ha dichiarato che circa $7,73 milioni<\/strong> in rsETH erano stati persi al momento del suo rapporto iniziale.<\/p>\n L’attacco \u00e8 stato anticipato dal bot MEV “Yoink”<\/strong>, un programma automatizzato che monitora le transazioni blockchain per opportunit\u00e0 redditizie. Il bot ha catturato il rsETH<\/strong> prima che l’exploit originale potesse prendere il controllo dei fondi. I dati di Etherscan mostrano che Yoink ha trasferito circa 18,93 ETH<\/strong>, del valore di circa $46.000<\/strong>, a un indirizzo etichettato come costruttore di blocchi nella stessa transazione.<\/p>\n Kelp, il protocollo dietro rsETH, ha successivamente messo l’indirizzo che ha ricevuto i fondi sotto una pausa di 24 ore<\/strong>, impedendo temporaneamente il trasferimento dei token. <\/p>\n “Questa \u00e8 solo una misura precauzionale a livello di wallet,”<\/p><\/blockquote>\n ha dichiarato Kelp. <\/p>\n “I contratti Kelp sono sicuri, rsETH rimane completamente garantito.”<\/p><\/blockquote>\n Il protocollo ha affermato che la creazione, i prelievi e le integrazioni continuano normalmente mentre lavora con esperti di sicurezza per indagare sull’incidente. Il presunto vettore d’attacco coinvolgeva il modulo personalizzato collegato al Safe della vittima, mentre Kelp ha confermato che i propri contratti non erano stati colpiti. Cointelegraph ha contattato Blockaid e Kelp per ulteriori commenti, ma non aveva ricevuto risposta al momento della pubblicazione.<\/p>\n Rivista: Perch\u00e9 le pi\u00f9 grandi aziende di AI stanno improvvisamente chiedendo di rallentare? Ottieni di pi\u00f9 da Cointelegraph su Google. Aggiungi Cointelegraph come fonte preferita per la ricerca su Google.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Attacco MEV e Intercettazione di Fondi Un bot MEV noto come “Yoink” ha anticipato un attaccante che tentava di sfruttare un modulo Safe personalizzato, riuscendo a catturare il rsETH rubato prima che Kelp congelasse temporaneamente l’indirizzo di ricezione. L’attaccante aveva tentato di estrarre circa $7,7 milioni in rsETH sfruttando un modulo personalizzato collegato a un wallet Ethereum Safe, ma i fondi sono stati intercettati dal bot MEV. Dettagli dell’Attacco Secondo la societ\u00e0 di sicurezza blockchain Blockaid, l’attaccante ha utilizzato un multicall di un keeper pubblico per indirizzare un modulo di liquidit\u00e0 Uniswap v4 in una pool creata dallo stesso attaccante,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18458,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[8269,13,65,10051,10077,10052,10600],"class_list":["post-18459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-blockaid","tag-ethereum","tag-hack","tag-kelp","tag-kelpdao","tag-rseth","tag-uniswap-v4"],"yoast_description":"Un tentativo di exploit di un wallet Ethereum \u00e8 stato sventato da un bot MEV che ha catturato $7,7 milioni in rsETH. Kelp ha congelato l'indirizzo per prevenire ulteriori trasferimenti.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18459"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18459\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli dell’Attacco<\/h2>\n
Intervento del Bot MEV<\/h2>\n
Misure di Sicurezza di Kelp<\/h2>\n
Indagini in Corso<\/h2>\n
Conclusione<\/h2>\n