{"id":18613,"date":"2026-09-20T06:52:10","date_gmt":"2026-09-20T06:52:10","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/le-commissioni-di-robinhood-chain-raggiungono-45-milioni-di-dollari-mentre-i-costi-di-ethereum-ammontano-a-398-dollari\/"},"modified":"2026-09-20T06:52:10","modified_gmt":"2026-09-20T06:52:10","slug":"le-commissioni-di-robinhood-chain-raggiungono-45-milioni-di-dollari-mentre-i-costi-di-ethereum-ammontano-a-398-dollari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/le-commissioni-di-robinhood-chain-raggiungono-45-milioni-di-dollari-mentre-i-costi-di-ethereum-ammontano-a-398-dollari\/","title":{"rendered":"Le commissioni di Robinhood Chain raggiungono 4,5 milioni di dollari, mentre i costi di Ethereum ammontano a 398 dollari"},"content":{"rendered":"<h2>Introduzione<\/h2>\n<p>Robinhood Chain ha generato circa <strong>4,5 milioni di dollari<\/strong> in commissioni di transazione il 3 settembre, mentre ha speso solo <strong>398 dollari<\/strong> per pubblicare dati e prove su Ethereum. Questo evidenzia quanto possa essere <strong>economico<\/strong> il regolamento su un Layer 1, accompagnato da un&#8217;attivit\u00e0 intensa su un Layer 2 di Ethereum.<\/p>\n<h2>Dettagli delle Commissioni e Costi<\/h2>\n<p>Bitquery ha riportato che Robinhood Chain ha addebitato agli utenti <strong>4.503.705 dollari<\/strong> quel giorno, mentre circa <strong>396 dollari<\/strong> sono stati destinati alla pubblicazione di dati su Ethereum e altri <strong>2 dollari<\/strong> per dimostrare i risultati. Il calcolo ha prodotto un rapporto tra commissioni e costi di regolamento di circa <strong>11.400 a 1<\/strong>.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Queste cifre supportano un&#8217;analisi pubblicata il 20 settembre da Digital Asset della Corea del Sud, che sosteneva che la rapida crescita dei Layer 2 non genera necessariamente un valore economico proporzionale sulla mainnet di Ethereum.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Analisi delle Transazioni<\/h2>\n<p>Bitquery ha esaminato Robinhood Chain dal suo primo blocco, avvenuto il 30 aprile, fino al 3 settembre, registrando circa <strong>597 milioni di transazioni<\/strong> su <strong>54 milioni di blocchi<\/strong>. Alla fine di quel periodo, la rete aveva generato circa <strong>23 milioni di dollari<\/strong> in commissioni di transazione cumulative. La maggior parte delle entrate \u00e8 arrivata verso la fine del periodo.<\/p>\n<p>Bitquery ha scoperto che circa il <strong>70%<\/strong> delle commissioni cumulative proveniva dal 24 agosto in poi, poich\u00e9 la commissione base della rete si \u00e8 allontanata dal suo minimo di <strong>0,02 gwei<\/strong>. Le commissioni giornaliere sono aumentate da <strong>54.701 dollari<\/strong> il 22 agosto a <strong>4,5 milioni di dollari<\/strong> il 3 settembre, poich\u00e9 il consumo di gas \u00e8 aumentato di circa <strong>tre volte<\/strong>.<\/p>\n<h2>Costi di Regolamento e Meccaniche di Ethereum<\/h2>\n<p>Bitquery ha calcolato un componente esatto del layer di esecuzione e ha stimato i costi dei blob dopo aver campionato 24 ricevute di batch durante la giornata. \u00c8 arrivato a circa <strong>396 dollari<\/strong> per la pubblicazione di dati e <strong>2 dollari<\/strong> per i costi legati alla prova. Anche se si fosse applicato il prezzo di ogni batch di blob campionato alla tariffa pi\u00f9 alta osservata quel giorno, la fattura di regolamento sarebbe rimasta ben al di sotto delle commissioni degli utenti di Robinhood Chain.<\/p>\n<p>Bitquery ha avvertito che la differenza non dovrebbe essere interpretata come profitto di Robinhood. Il suo calcolo esclude il personale, l&#8217;hardware, l&#8217;infrastruttura, lo sviluppo, la conformit\u00e0 e altre spese operative che non sono registrate direttamente nel libro mastro delle transazioni della catena.<\/p>\n<h2>Impatto Economico e Condivisione delle Entrate<\/h2>\n<p>Digital Asset ha citato separatamente circa <strong>49.000 dollari<\/strong> in costi on-chain cumulativi pagati a Ethereum dalla fine di aprile, con una media di circa <strong>370 dollari al giorno<\/strong> nel periodo esaminato. La pubblicazione ha utilizzato quel confronto per sostenere che la crescita delle transazioni L2 e la cattura diretta delle commissioni di Ethereum possono divergere bruscamente.<\/p>\n<p>Robinhood Chain deve restituire il <strong>10%<\/strong> delle sue entrate nette del protocollo all&#8217;ecosistema di Arbitrum perch\u00e9 utilizza la tecnologia Arbitrum mentre si regola al di fuori di Arbitrum One. L&#8217;accordo destina l&#8217;<strong>8%<\/strong> al tesoro di ArbitrumDAO e il <strong>2%<\/strong> alla Arbitrum Developer Guild.<\/p>\n<h2>Conclusioni<\/h2>\n<p>Il 3 settembre, le entrate da gas di Robinhood Chain erano scese a circa <strong>944.000 dollari<\/strong>, anche se il numero delle transazioni rimaneva vicino ai livelli di inizio settembre. Questo cambiamento ha mostrato che il totale delle commissioni del 3 settembre non era un tasso di esecuzione giornaliero stabile.<\/p>\n<p>In sintesi, i dati del 3 settembre di Bitquery mostrano un divario molto ampio tra l&#8217;importo pagato dagli utenti sull&#8217;L2 e il costo di pubblicare la sua attivit\u00e0 su Ethereum; non stabilisce che l&#8217;intera differenza sia diventata profitto per Robinhood o che Ethereum non abbia ricevuto alcun beneficio economico dalla rete.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Introduzione Robinhood Chain ha generato circa 4,5 milioni di dollari in commissioni di transazione il 3 settembre, mentre ha speso solo 398 dollari per pubblicare dati e prove su Ethereum. Questo evidenzia quanto possa essere economico il regolamento su un Layer 1, accompagnato da un&#8217;attivit\u00e0 intensa su un Layer 2 di Ethereum. Dettagli delle Commissioni e Costi Bitquery ha riportato che Robinhood Chain ha addebitato agli utenti 4.503.705 dollari quel giorno, mentre circa 396 dollari sono stati destinati alla pubblicazione di dati su Ethereum e altri 2 dollari per dimostrare i risultati. Il calcolo ha prodotto un rapporto tra commissioni<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18612,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[428,2467,7978,13,5006,10959,10575,688],"class_list":["post-18613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-arbitrum","tag-digital-asset","tag-eip-4844","tag-ethereum","tag-l2beat","tag-proto-danksharding","tag-robinhood-chain","tag-south-korea"],"yoast_description":"Robinhood Chain ha generato 4,5 milioni di dollari in commissioni, mentre ha speso solo 398 dollari per i regolamenti su Ethereum, evidenziando l'efficienza dei costi delle soluzioni Layer 2.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18613\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}