Il super PAC sostenuto dalle criptovalute Fairshake<\/strong> ha programmato una spesa di almeno 30 milioni di dollari<\/strong> per opporsi al ritorno dell’ex senatore Sherrod Brown<\/strong> al Senato degli Stati Uniti, in seguito al fallimento del CLARITY Act<\/strong>.<\/p>\n Eleanor Terrett, conduttrice di “Crypto in America”, ha riportato su X che Fairshake prevede di investire almeno 30 milioni di dollari contro Brown, citando un rapporto iniziale del New York Times<\/em> e la conferma di un portavoce del comitato di azione politica. Se realizzata, questa spesa diventerebbe la pi\u00f9 consistente di Fairshake durante l’attuale ciclo elettorale.<\/p>\n La decisione \u00e8 stata presa dopo che il Senato ha respinto una mozione procedurale sul Digital Asset Market Clarity Act<\/strong>, un progetto di legge sostenuto dall’industria, volto a suddividere la supervisione federale degli asset digitali tra la Securities and Exchange Commission<\/strong> e la Commodity Futures Trading Commission<\/strong>.<\/p>\n Brown sta cercando un seggio al Senato dell’Ohio in un’elezione speciale contro il senatore repubblicano Jon Husted<\/strong>. Descrivere la campagna come una rielezione sarebbe inaccurato, poich\u00e9 Brown ha perso il suo seggio precedente a favore del repubblicano Bernie Moreno<\/strong> nel novembre 2024.<\/p>\n Secondo Reuters<\/em>, gli analisti elettorali hanno spostato la competizione da “probabile repubblicano” a “tendente verso repubblicano” dopo che Brown \u00e8 entrato nella corsa nell’agosto 2025. Brown ha rappresentato l’Ohio al Senato per 18 anni<\/strong> prima di essere sconfitto da Moreno, che ha ottenuto il 50,1%<\/strong> dei voti contro il 46,5%<\/strong> di Brown.<\/p>\n La spesa proposta segue il voto fallito del Senato del 15 settembre<\/strong>, quando la mozione per iniziare il dibattito sul CLARITY Act ha ricevuto 50 voti a favore<\/strong> e 49 contrari<\/strong>. Per far avanzare la misura era necessario il supporto di 60 senatori<\/strong>.<\/p>\n Diversi legislatori coinvolti nei negoziati hanno votato contro la mozione, tra cui i senatori democratici Ruben Gallego<\/strong>, Kirsten Gillibrand<\/strong> e Angela Alsobrooks<\/strong>. Anche i senatori repubblicani Susan Collins<\/strong>, Josh Hawley<\/strong>, Jerry Moran<\/strong> e Thom Tillis<\/strong> hanno ritirato il loro supporto.<\/p>\n<\/blockquote>\n Il record di Brown nella Commissione Bancaria del Senato ha reso la sua candidatura al ritorno importante per l’industria delle criptovalute. Come presidente della commissione dal 2021 fino a gennaio 2025, ha sollevato preoccupazioni riguardo al finanziamento illecito, al riciclaggio di denaro e ai rischi per i consumatori legati agli asset digitali.<\/p>\n Il portavoce di Fairshake, Josh Vlasto<\/strong>, ha promesso di continuare a spendere contro i candidati che il gruppo considerava ostili al settore, affermando: <\/p>\n “Continueremo a sostenere candidati pro-crypto e a opporci a candidati anti-crypto, in Ohio e a livello nazionale.”<\/p><\/blockquote>\n Fairshake ha abbastanza fondi disponibili per effettuare l’impegno di 30 milioni di dollari riportato. Axios<\/em> ha riferito a gennaio che Fairshake e i suoi comitati affiliati avevano accumulato oltre 193 milioni di dollari<\/strong> per le elezioni di met\u00e0 mandato del 2026, quasi 60 milioni<\/strong> in pi\u00f9 rispetto alla spesa totale della rete durante il ciclo del 2024.<\/p>\n La campagna di Brown aveva raccolto 38,6 milioni di dollari<\/strong>, rispetto ai 14,3 milioni<\/strong> di Husted, mentre le organizzazioni repubblicane hanno lanciato una separata campagna pubblicitaria da 14 milioni di dollari<\/strong> a sostegno dell’incumbent.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduzione Il super PAC sostenuto dalle criptovalute Fairshake ha programmato una spesa di almeno 30 milioni di dollari per opporsi al ritorno dell’ex senatore Sherrod Brown al Senato degli Stati Uniti, in seguito al fallimento del CLARITY Act. Dettagli della Spesa Eleanor Terrett, conduttrice di “Crypto in America”, ha riportato su X che Fairshake prevede di investire almeno 30 milioni di dollari contro Brown, citando un rapporto iniziale del New York Times e la conferma di un portavoce del comitato di azione politica. Se realizzata, questa spesa diventerebbe la pi\u00f9 consistente di Fairshake durante l’attuale ciclo elettorale. Contesto Politico La<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18674,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[9930,8104,11,30,4152,6048,26,28,8103,6352,10972,10974,10829,8091,25,8572,98,8,8434,24,10973,4034,9287,8952],"class_list":["post-18675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-angela-alsobrooks","tag-bernie-moreno","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-chuck-schumer","tag-digital-asset-market-clarity-act","tag-donald-trump","tag-eleanor-terrett","tag-fairshake","tag-jd-vance","tag-jerry-moran","tag-jon-husted","tag-josh-hawley","tag-kirsten-gillibrand","tag-legal","tag-national-cryptocurrency-association","tag-ohio","tag-ripple","tag-ruben-gallego","tag-sec","tag-sherrod-brown","tag-stuart-alderoty","tag-the-new-york-times","tag-thom-tillis"],"yoast_description":"Fairshake pianifica una campagna da 30 milioni di dollari contro Sherrod Brown per il seggio al Senato dell'Ohio, in seguito al fallimento del CLARITY Act, rimodellando il panorama politico.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18675\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli della Spesa<\/h2>\n
Contesto Politico<\/h2>\n
Risultati Elettorali e Analisi<\/h2>\n
Il Fallimento del CLARITY Act<\/h2>\n
\n
Implicazioni per il Settore delle Criptovalute<\/h2>\n
Conclusione<\/h2>\n