Un laboratorio di crittografia di New York ha proposto di implementare trasferimenti privati in stile Zcash<\/strong> su Bitcoin, senza modificare il protocollo di Bitcoin stesso. Pubblicato gioved\u00ec da alloc init<\/em>, il progetto Shielded Bitcoin<\/strong> mira a nascondere importi e controparti senza necessitare di un soft fork, di una blockchain separata, di una federazione o di un operatore fidato.<\/p>\n In questo sistema, Bitcoin memorizzerebbe e ordinerebbe dati crittografati che non pu\u00f2 comprendere, mentre software esterni si occuperebbero di verificare i pagamenti. Tuttavia, esiste un grande problema: i ricercatori non hanno ancora completato il meccanismo per trasferire bitcoin dentro e fuori dal sistema privato.<\/p>\n La storia delle transazioni di Bitcoin \u00e8 notoriamente pubblica; quando si invia bitcoin (BTC), il pagamento viene registrato in un libro mastro accessibile a chiunque, potenzialmente per sempre. Il laboratorio di New York alloc init<\/em> propone una soluzione controintuitiva: mantenere inalterate le regole di Bitcoin e costruire la privacy sopra di esse.<\/p>\n Shielded Bitcoin<\/strong> utilizza note crittografate e prove a conoscenza zero (ZK) per nascondere importi e controparti, mentre Bitcoin funge da pannello di avviso pubblico. La rete registra messaggi crittografati nell’ordine corretto, senza sapere cosa significano. Non \u00e8 richiesto alcun soft fork e non esiste un operatore che decida quali trasferimenti privati siano validi. Bitcoin potrebbe quindi trasportare pagamenti privati che non pu\u00f2 leggere.<\/p>\n Il white paper, intitolato “Shielded Bitcoin: Private Transfers on the Bitcoin L1<\/strong>,” \u00e8 stato redatto da Clara Shikhelman, Mikhail Komarov e Aleksei Moskvin. I ricercatori si interrogano se sia possibile effettuare trasferimenti privati di bitcoin utilizzando la rete esattamente come esiste oggi. La loro risposta \u00e8 un metaprotocollo le cui regole sono interpretate da software indipendenti, piuttosto che dal consenso di Bitcoin.<\/p>\n Programmi chiamati indexers<\/strong> scansionano Bitcoin per i dati di Shielded Bitcoin, verificano le prove crittografiche e ricostruiscono la storia del sistema privato. Dati non validi possono comunque finire on-chain, poich\u00e9 Bitcoin non comprende il metaprotocollo; gli indexers semplicemente li ignorano.<\/p>\n Il valore all’interno di Shielded Bitcoin \u00e8 rappresentato da registri crittografati chiamati note. Se Alice paga Bob, crea una nota contenente un importo e le informazioni di ricezione di Bob, quindi la crittografa affinch\u00e9 Bob possa identificarla. La sua transazione bitcoin pubblica la nota crittografata insieme a un numero di serie chiamato nullifier<\/strong> e a una prova a conoscenza zero. La prova dimostra che le note di Alice esistono, che pu\u00f2 spenderle e che il valore in entrata \u00e8 uguale al valore in uscita, senza rivelare quali note sono state spese o i loro importi.<\/p>\n Komarov ha dichiarato al giornalista Laura Shin in un’intervista che un carico protetto \u00e8 di circa 700 vbytes<\/strong>, rispetto ai circa 100-200 di un pagamento Bitcoin tipico, rendendolo circa quattro volte pi\u00f9 grande. Komarov ha definito il costo aggiuntivo “non catastrofico”. Pi\u00f9 utenti, nel frattempo, rafforzerebbero l’insieme di anonimato, dando ai pagamenti individuali una folla pi\u00f9 ampia in cui scomparire.<\/p>\n Tuttavia, il white paper del 24 settembre descrive trasferimenti dopo che bitcoin \u00e8 gi\u00e0 all’interno del sistema protetto. Portare bitcoin dentro e fuori \u00e8 lasciato a un white paper complementare basato sulla ricerca Bitcoin PIPEs v2 di alloc init<\/em> e sulla crittografia testimone.<\/p>\n La societ\u00e0 Cypherpunk ha definito Shielded Bitcoin “un grande passo avanti” e ha ulteriormente osservato che una maggiore privacy su Bitcoin avvantaggia tutti. Tuttavia, Cypherpunk ha anche sostenuto che il design non \u00e8 ancora una competizione per la catena Zcash.<\/p>\n<\/blockquote>\n Le reazioni su X sono rapidamente diventate meno diplomatiche. Joe Burnett ha scritto “zcash a 0”, mentre Daniel Buchner, direttore del prodotto e degli asset digitali di Proof, ha condiviso il suo parere dicendo: “La quantit\u00e0 di sostenitori di privacycoin che hanno crisi indotte dalla negazione solo al pensiero che la comunit\u00e0 Bitcoin stia progredendo lungo il cammino delle transazioni private, potenzialmente facendo svanire le narrazioni delle catene di privacy una tantum, sta raggiungendo un livello di decibel in cui i danni all’udito stanno diventando una preoccupazione.”<\/p>\n Dietro le provocazioni c’\u00e8 un vero dibattito tecnico su se la blockchain di Bitcoin possa acquisire una privacy pi\u00f9 forte senza cambiare le sue regole di base. A differenza del white paper di Satoshi, Shielded Bitcoin \u00e8 una specifica, non un prodotto. Il peg rimane incompleto, la crittografia testimone \u00e8 sperimentale, le commissioni possono rivelare informazioni, i portafogli devono diventare pratici e la privacy migliora solo quando un numero sufficiente di utenti partecipa.<\/p>\n Per ora, l’idea \u00e8 meravigliosamente controintuitiva. alloc init<\/em> desidera che Bitcoin registri attivit\u00e0 finanziarie private senza cambiare Bitcoin o chiedere alla rete di comprendere cosa sta registrando. Se i pezzi incompleti funzionano, Bitcoin potrebbe preservare le transazioni per sempre, rimanendo cieco agli importi e alle controparti che hanno reso quelle transazioni degne di essere nascoste in primo luogo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduzione a Shielded Bitcoin Un laboratorio di crittografia di New York ha proposto di implementare trasferimenti privati in stile Zcash su Bitcoin, senza modificare il protocollo di Bitcoin stesso. Pubblicato gioved\u00ec da alloc init, il progetto Shielded Bitcoin mira a nascondere importi e controparti senza necessitare di un soft fork, di una blockchain separata, di una federazione o di un operatore fidato. Funzionamento del sistema In questo sistema, Bitcoin memorizzerebbe e ordinerebbe dati crittografati che non pu\u00f2 comprendere, mentre software esterni si occuperebbero di verificare i pagamenti. Tuttavia, esiste un grande problema: i ricercatori non hanno ancora completato il meccanismo<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18786,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[10999,11,7784,9682,299,7830],"class_list":["post-18787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-alice","tag-bitcoin","tag-bob","tag-laura-shin","tag-new-york","tag-zcash"],"yoast_description":"Esplora la proposta di Shielded Bitcoin, che mira a migliorare la privacy nelle transazioni Bitcoin senza alterare la sua funzionalit\u00e0 principale o richiedere un soft fork.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18787\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Funzionamento del sistema<\/h2>\n
Meccanismi di privacy<\/h2>\n
Dettagli tecnici<\/h2>\n
Transazioni e privacy<\/h2>\n
Costi e sfide<\/h2>\n
Critiche e opinioni<\/h2>\n
\n
Conclusioni<\/h2>\n