Dopo l’hack di Bitget<\/strong>, che ha comportato un furto di $387,5 milioni<\/strong>, gli attaccanti hanno tentato di trasferire oltre $50 milioni<\/strong> attraverso Near Intents<\/em>. Tuttavia, il sistema di sicurezza SHIELD<\/strong> del protocollo ha rilevato l’attivit\u00e0 sospetta e ha impedito la maggior parte dei trasferimenti tentati. Solo $166.000<\/strong> sono riusciti a passare, mentre altri $503.000<\/strong> sono stati congelati durante il processo.<\/p>\n Alex Shevchenko, co-fondatore di Aurora, ha dichiarato che il protocollo rinuncer\u00e0 alla sua ricompensa per il recupero, ricevendo elogi dal CEO di Bitget, Gracy Chen<\/strong>. Gli hacker, responsabili della violazione della sicurezza di Bitget, si sono trovati di fronte a un ostacolo inaspettato quando hanno cercato di canalizzare criptovalute rubate attraverso Near Intents.<\/p>\n “Apprezziamo Near Intents\/SHIELD per essersi fatti avanti nell’incidente di Bitget: hanno segnalato oltre $50 milioni<\/strong> in tentativi di flussi di riciclaggio, congelato $503.000<\/strong> durante l’esecuzione e rinunciato alla loro parte della ricompensa affinch\u00e9 potessimo recuperare di pi\u00f9. Questo \u00e8 ci\u00f2 che dovrebbe sembrare un sistema senza permessi, ma non ‘facilitante fondi rubati noti’.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Il sistema SHIELD monitora i modelli di transazione e raccoglie informazioni da aziende di intelligenza blockchain, fornitori di know-your-transaction (KYT), ricercatori indipendenti e partecipanti del settore. Quando emergono attivit\u00e0 sospette, SHIELD pu\u00f2 rifiutarsi di fornire preventivi di transazione o fermare trasferimenti gi\u00e0 in corso. In questo caso, SHIELD ha identificato oltre $50 milioni<\/strong> in tentativi di flussi di riciclaggio, filtrando le transazioni duplicate.<\/p>\n Shevchenko ha avvertito che le cifre sono stime arrotondate, con potenziali errori di attribuzione fino al 10%<\/strong>. Ha anche lanciato un avvertimento ai fornitori di wallet, sostenendo che le integrazioni con fonti di liquidit\u00e0 discutibili possono esporre sia gli operatori che gli utenti a conseguenze legali, normative e reputazionali.<\/p>\n Il suo messaggio finale \u00e8 chiaro: Near Intents<\/strong> intende rimanere un’infrastruttura senza permessi, opponendosi attivamente al riciclaggio di fondi hackerati. Per Bitget, il risultato immediato \u00e8 $503.000<\/strong> congelati e un partner di recupero che rifiuta la sua ricompensa. Per gli hacker, un protocollo che elabora oltre $100 milioni<\/strong> al giorno ha effettivamente detto loro di portare il loro affare rubato altrove.<\/p>\n Questo editoriale \u00e8 tratto dall’edizione di questa settimana della newsletter “Week in Review”<\/em>, inviata agli abbonati venerd\u00ec. Iscriviti per ricevere aggiornamenti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hack di Bitget e Intervento di Near Intents Dopo l’hack di Bitget, che ha comportato un furto di $387,5 milioni, gli attaccanti hanno tentato di trasferire oltre $50 milioni attraverso Near Intents. Tuttavia, il sistema di sicurezza SHIELD del protocollo ha rilevato l’attivit\u00e0 sospetta e ha impedito la maggior parte dei trasferimenti tentati. Solo $166.000 sono riusciti a passare, mentre altri $503.000 sono stati congelati durante il processo. Riconoscimenti e Dichiarazioni Alex Shevchenko, co-fondatore di Aurora, ha dichiarato che il protocollo rinuncer\u00e0 alla sua ricompensa per il recupero, ricevendo elogi dal CEO di Bitget, Gracy Chen. Gli hacker, responsabili della<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18910,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,1201,13,1200,65,63,8735],"class_list":["post-18911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-bitget","tag-ethereum","tag-gracy-chen","tag-hack","tag-thorchain","tag-ukraine"],"yoast_description":"Near Intents ha rilevato e bloccato oltre $50 milioni in tentativi di riciclaggio dopo l'hack di Bitget, garantendo sicurezza e prevenendo ulteriori perdite.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18911\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Riconoscimenti e Dichiarazioni<\/h2>\n
\n
Funzionamento del Sistema SHIELD<\/h2>\n
Implicazioni e Messaggi Finali<\/h2>\n