Le affiliate di DWF Labs<\/strong> hanno citato in giudizio il custode di criptovalute Bitgo<\/strong> presso l’Alta Corte di Londra, richiedendo 141 milioni di dollari<\/strong> per presunte vendite premature di token scontati. I querelanti sostengono che Bitgo abbia violato le restrizioni contrattuali sul blocco, trasferendo i token Falcon Finance (FF)<\/strong> e ESPORTS<\/strong> sugli scambi circa due mesi prima della loro data di rilascio programmata.<\/p>\n Le transazioni presuntivamente effettuate hanno esercitato pressione sulle vendite in mercati poco scambiati, lasciando le societ\u00e0 di investimento collegate a DWF con posizioni sostanziali che avevano perso un valore considerevole. Secondo un rapporto del Financial Times<\/em> (FT), l’affare di criptovalute scontate si \u00e8 trasformato in una battaglia legale da 141 milioni di dollari, con le affiliate di DWF Labs che accusano Bitgo di aver infranto la sua promessa di mantenere certi token bloccati.<\/p>\n La disputa ruota attorno agli acquisti privati di token che, secondo quanto si sostiene, erano soggetti a una condizione chiara. Il custode istituzionale Bitgo avrebbe ricevuto gli asset a prezzi ridotti, ma non avrebbe potuto venderli o trasferirli durante un periodo di blocco iniziale di tre mesi. Invece, i querelanti affermano che i token hanno iniziato a muoversi sugli scambi circa due mesi prima del previsto, esercitando pressione su mercati gi\u00e0 fragili e illiquidi.<\/p>\n Le conseguenze finanziarie sono al centro del reclamo. FF \u00e8 stato scambiato intorno a 0,08 dollari<\/strong> all’inizio di marzo 2026, prima di scendere verso 0,07 dollari<\/strong> entro la fine di aprile. ESPORTS ha subito un colpo molto pi\u00f9 duro, scendendo da circa 0,28 dollari<\/strong> a met\u00e0 marzo a 0,07 dollari<\/strong> all’inizio di giugno, rappresentando un calo del 75%<\/strong>.<\/p>\n I querelanti, DWF Maas e Falcon Digital, sono veicoli di investimento associati al market maker di criptovalute con sede a Dubai, DWF Labs. La loro causa riguarda transazioni private over-the-counter (OTC) che coinvolgono il token FF di Falcon Finance e ESPORTS, una criptovaluta associata al settore dei giochi.<\/p>\n “Il prezzo scontato che Bitgo ha ricevuto era condizionato al mantenimento dei token bloccati, e sono stati trasferiti sugli scambi circa due mesi prima del primo sblocco. Abbiamo sollevato questo problema con Bitgo ad aprile e maggio, e senza alcun impegno in arrivo, \u00e8 diventata necessaria l’azione legale. Rimaniamo fiduciosi e aperti a una risoluzione,” ha dichiarato DWF in una dichiarazione riportata dal Financial Times.<\/p>\n<\/blockquote>\n Il caso arriva anche in un anno significativo per il custode, che ha fatto il suo debutto alla Borsa di New York (NYSE) a gennaio 2026 con il ticker BTGO<\/strong>. Le procedure londinesi esamineranno se Bitgo abbia violato obblighi contrattuali applicabili e se le presunte transazioni abbiano causato le perdite finanziarie rivendicate dalle affiliate di DWF.<\/p>\n Per ora, le accuse rimangono non provate e nessuna determinazione giudiziaria ha stabilito che Bitgo abbia violato gli accordi o causato i cali di prezzo riportati. DWF ha indicato che rimane aperta a risolvere la disputa al di fuori del tribunale. La domanda pi\u00f9 grande \u00e8 se i querelanti possano dimostrare che i presunti trasferimenti anticipati di Bitgo, piuttosto che le condizioni di mercato pi\u00f9 ampie, siano stati responsabili delle perdite dietro la loro richiesta di 141 milioni di dollari.<\/p>\n Bitgo non ha risposto pubblicamente alle accuse della causa n\u00e9 ha pubblicato nulla sui suoi canali social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contesto della Disputa Legale Le affiliate di DWF Labs hanno citato in giudizio il custode di criptovalute Bitgo presso l’Alta Corte di Londra, richiedendo 141 milioni di dollari per presunte vendite premature di token scontati. I querelanti sostengono che Bitgo abbia violato le restrizioni contrattuali sul blocco, trasferendo i token Falcon Finance (FF) e ESPORTS sugli scambi circa due mesi prima della loro data di rilascio programmata. Dettagli delle Accuse Le transazioni presuntivamente effettuate hanno esercitato pressione sulle vendite in mercati poco scambiati, lasciando le societ\u00e0 di investimento collegate a DWF con posizioni sostanziali che avevano perso un valore considerevole.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19314,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,549,49,8661,10282,11094,4062],"class_list":["post-19315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitgo","tag-dubai","tag-dwf-labs","tag-falcon-finance","tag-ff","tag-financial-times"],"yoast_description":"DWF Labs fa causa a Bitgo per 141 milioni di dollari, accusando vendite premature di token che hanno violato i termini di blocco contrattuali e portato a significative perdite di mercato.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19315\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli delle Accuse<\/h2>\n
Accordi e Condizioni di Blocco<\/h2>\n
Impatto Finanziario e Richiesta di Danni<\/h2>\n
Posizione di DWF e Risoluzione della Disputa<\/h2>\n
\n
Conclusioni e Prospettive Future<\/h2>\n