Ontology ha attivato il freno d’emergenza<\/strong> sulla sua blockchain per quasi due giorni, congelando la produzione di blocchi dopo un avviso di sicurezza riguardante un progetto ecosistemico non identificato. Luned\u00ec 12 ottobre, la rete \u00e8 tornata operativa, con gli operatori che segnalavano zero perdite<\/strong> a livello di rete.<\/p>\n I problemi sono iniziati sabato 10 ottobre, quando Ontology ha annunciato che un rapporto di sicurezza urgente aveva sollevato preoccupazioni riguardo a un progetto che operava sulla sua blockchain. La potenziale minaccia era cos\u00ec seria da indurre il team a coordinarsi con la maggior parte dei nodi di consenso e sospendere la produzione di blocchi. Ci\u00f2 ha significato che la rete ha temporaneamente smesso di aggiungere nuove transazioni alla sua blockchain, una precauzione straordinaria<\/strong> per un’infrastruttura progettata per operare continuamente.<\/p>\n L’annuncio di Ontology ha descritto la situazione come una potenziale minaccia per gli asset della rete, anche se non ha identificato il progetto interessato n\u00e9 ha rivelato la vulnerabilit\u00e0 sospettata. L’interruzione \u00e8 durata circa 41 ore<\/strong>, dall’annuncio iniziale intorno alle 16:43 UTC di sabato fino a quando Ontology ha confermato il ripristino delle operazioni normali intorno alle 09:57 UTC di luned\u00ec.<\/p>\n Alcuni exchange, tra cui Bitget e Coinone della Corea del Sud, hanno sospeso depositi e prelievi riguardanti gli asset della rete Ontology durante la disruption. Luned\u00ec, Ontology ha confermato che la produzione di blocchi sulla mainnet era ripresa dopo la sua indagine. Il team ha sostenuto che la sua infrastruttura principale rimaneva sicura e che non erano stati persi fondi dalla rete Ontology stessa.<\/p>\n “Siamo lieti di annunciare che l’Ontology MainNet ha ripreso la produzione di blocchi e torna a operare normalmente dopo un’indagine su un incidente di sicurezza riguardante un progetto ecosistemico,” ha dichiarato l’account Ontology X.<\/p>\n<\/blockquote>\n L’account X del progetto ha aggiunto: “L’infrastruttura principale di Ontology rimane sicura, senza fondi persi dalla rete Ontology stessa. La sospensione temporanea \u00e8 stata una misura precauzionale presa in coordinamento con i nodi di consenso per supportare l’indagine e mitigare potenziali rischi. Ringraziamo i nostri nodi di consenso, i partner di scambio e la comunit\u00e0 per la loro pazienza e cooperazione.”<\/p>\n<\/blockquote>\n L’episodio ha anche rivelato un fattore interessante utilizzato in diverse operazioni blockchain. Ontology utilizza un sistema di consenso chiamato Verifiable Byzantine Fault Tolerance (VBFT)<\/strong>, che combina meccanismi di staking con validazione coordinata. Questa architettura specifica ha permesso ai nodi partecipanti di fermare collettivamente la rete quando gli operatori ritenevano che il rischio giustificasse un intervento.<\/p>\n \u00c8 interessante notare che questo non \u00e8 stato il primo arresto d’emergenza di Ontology nel 2026. Il 31 agosto, la blockchain ha sospeso la produzione dopo un avviso di sicurezza che si \u00e8 successivamente sviluppato in attivit\u00e0 malevole confermate mirate alla rete. Le operazioni sono riprese intorno al 2 settembre dopo la bonifica e un aggiornamento software obbligatorio.<\/p>\n Altre reti hanno affrontato emergenze comparabili. I validatori di Cronos hanno interrotto la produzione il 30 agosto dopo un exploit riguardante il protocollo di prestito Tectonic. Gli operatori hanno successivamente annullato circa 10.000 a 11.000 blocchi, invertendo effettivamente circa due ore di storia della blockchain. ICON, Injective e MultiversX hanno anche subito interruzioni legate alla sicurezza durante agosto e settembre, sebbene le loro circostanze e procedure di recupero fossero diverse.<\/p>\n L’ultimo episodio di Ontology ha comportato una pausa precauzionale piuttosto che un compromesso rivelato del suo protocollo sottostante. La domanda pi\u00f9 grande e senza risposta riguarda il progetto che ha innescato l’ultima emergenza. Ontology ha ripristinato la sua blockchain, ma il pubblico non ha ancora appreso esattamente cosa l’abbia minacciata. L’analista on-chain Willy Woo ha suscitato un nuovo dibattito sulla sicurezza a lungo termine di Bitcoin domenica 11 ottobre 2026, dopo aver condiviso intelligenza artificiale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Interruzione della Blockchain di Ontology Ontology ha attivato il freno d’emergenza sulla sua blockchain per quasi due giorni, congelando la produzione di blocchi dopo un avviso di sicurezza riguardante un progetto ecosistemico non identificato. Luned\u00ec 12 ottobre, la rete \u00e8 tornata operativa, con gli operatori che segnalavano zero perdite a livello di rete. Dettagli dell’Interruzione I problemi sono iniziati sabato 10 ottobre, quando Ontology ha annunciato che un rapporto di sicurezza urgente aveva sollevato preoccupazioni riguardo a un progetto che operava sulla sua blockchain. La potenziale minaccia era cos\u00ec seria da indurre il team a coordinarsi con la maggior parte<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19332,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[11,1201,2936,8621,65,7856,9084],"class_list":["post-19333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-bitcoin","tag-bitget","tag-coinone","tag-cronos","tag-hack","tag-injective","tag-willy-woo"],"yoast_description":"Ontology ha temporaneamente fermato la sua blockchain per 41 ore a causa di una potenziale minaccia di sicurezza riguardante un progetto non identificato, garantendo la sicurezza della rete.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19333\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli dell’Interruzione<\/h2>\n
Reazioni e Impatti<\/h2>\n
\n
\n
Fattori Tecnici e Riflessioni<\/h2>\n
Conclusioni e Domande Aperte<\/h2>\n