Un giudice federale statunitense<\/strong> ha respinto la richiesta del 15 ottobre dell’exchange di criptovalute Gemini Trust<\/strong> e della Commodity Futures Trading Commission (CFTC)<\/strong> di annullare il loro accordo di 5 milioni di dollari<\/strong>, mantenendo in vigore la sanzione gi\u00e0 pagata e l’ingiunzione permanente. Il giudice distrettuale Alvin Hellerstein<\/strong>, che supervisiona il caso di enforcement di Gemini a New York, ha stabilito che n\u00e9 le accuse del regolatore di condotta impropria nell’applicazione della legge n\u00e9 i cambiamenti nella politica federale sulle criptovalute giustificavano l’annullamento dell’accordo di gennaio 2025.<\/p>\n La decisione \u00e8 seguita a una mozione congiunta<\/strong> presentata a maggio, dopo che la CFTC ha riesaminato la sua indagine originale e ha concluso che la causa non avrebbe dovuto essere intentata secondo i suoi attuali standard di enforcement. Gemini aveva gi\u00e0 pagato la multa di 5 milioni di dollari e entrambe le parti avevano concordato che l’azienda non avrebbe ricevuto un rimborso se l’accordo fosse stato annullato. La loro richiesta si concentrava sulla rimozione delle restrizioni continue del tribunale, inclusa un’ingiunzione che proibiva a Gemini di fare dichiarazioni false o fuorvianti al regolatore.<\/p>\n Nella sua sentenza del 15 ottobre, Hellerstein ha respinto gli argomenti presentati dall’exchange e dal regolatore federale, ritenendo che le loro preoccupazioni non soddisfacessero i requisiti legali per annullare un giudizio esistente. Il giudice ha dichiarato che <\/p>\n “nessuno di questi argomenti fornisce motivi sufficienti per un sollievo”<\/p><\/blockquote>\n , riferendosi ai presunti problemi con il processo di enforcement originale e ai cambiamenti nell’approccio dell’amministrazione alla regolamentazione delle criptovalute.<\/p>\n Gemini aveva accettato di risolvere il caso circa tre settimane prima del processo programmato per gennaio 2025. Hellerstein ha considerato quella decisione volontaria, notando che l’azienda aveva trascorso quasi tre anni a contestare le accuse del regolatore prima di accettare l’accordo. Il tribunale ha stabilito che le rivelazioni successive sulla gestione dell’indagine da parte della CFTC non hanno stabilito motivi sufficienti per annullare l’accordo. Sebbene Gemini avesse sostenuto che le informazioni sollevassero interrogativi su come fosse stata perseguita la causa, il giudice ha affermato che l’azienda aveva gi\u00e0 accettato i termini prima di ottenere quei materiali.<\/p>\n Hellerstein ha riconosciuto che le rivelazioni avrebbero potuto portare Gemini a riconsiderare la sua decisione di risolvere. Tuttavia, ha stabilito che il rammarico<\/strong> per un accordo precedente non costituiva un cambiamento nelle circostanze sufficiente a rendere ingiusta l’applicazione continua. Il giudice ha mantenuto che la sanzione derivava dalla condotta affrontata nel caso originale e ha respinto le affermazioni secondo cui l’accordo fosse il risultato di una pressione eccessiva da parte dell’enforcement.<\/p>\n Il tentativo di annullare l’accordo \u00e8 iniziato a maggio 2026, quando la CFTC si \u00e8 unita a Gemini nel cercare un sollievo dall’ordine del tribunale. L’agenzia aveva precedentemente perseguito il caso per diversi anni prima di accettare di risolverlo a gennaio 2025. Dopo una revisione interna, il regolatore ha annunciato il 27 maggio che la sua denuncia originale non avrebbe dovuto essere presentata. La revisione ha esaminato le prove utilizzate per supportare le accuse, le procedure decisionali interne e la condotta degli avvocati dell’enforcement durante il contenzioso.<\/p>\n Tra i suoi risultati, la CFTC ha messo in discussione l’affidabilit\u00e0 del whistleblower<\/strong> il cui racconto aveva supportato gran parte dell’indagine. L’agenzia ha dichiarato che il suo personale era a conoscenza delle preoccupazioni sulla credibilit\u00e0 ma ha continuato a perseguire le accuse contro Gemini. Il regolatore ha ulteriormente sostenuto che il personale dell’enforcement aveva trattenuto informazioni rilevanti da un commissario prima del voto che autorizzava la causa.<\/p>\n La mozione non riuscita \u00e8 seguita a cambiamenti nell’enforcement federale delle criptovalute dopo che Trump ha iniziato il suo secondo mandato presidenziale a gennaio 2025. La sua amministrazione ha adottato una politica pi\u00f9 favorevole verso le aziende di asset digitali, mentre i regolatori finanziari hanno riesaminato diverse indagini in corso. Nella sua presentazione in tribunale di maggio, la CFTC ha citato l’ordine esecutivo di Trump del 23 gennaio 2025 sulla tecnologia finanziaria digitale quando ha spiegato la sua posizione rivista.<\/p>\n Gemini \u00e8 diventata una societ\u00e0 quotata in borsa nel settembre 2026 sotto il nome di Gemini Space Station Inc.<\/strong> L’azienda ha da allora ampliato la sua attivit\u00e0 nei mercati delle previsioni, consentendo ai clienti di scambiare contratti legati a eventi futuri. Per la sentenza del 15 ottobre, n\u00e9 Gemini n\u00e9 la CFTC hanno immediatamente emesso una risposta pubblica nel reporting iniziale. Il rifiuto del tribunale mantiene in vigore l’ordine di consenso di gennaio 2025, inclusa l’ingiunzione permanente che limita le dichiarazioni di Gemini alla commissione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Decisione del Giudice Federale su Gemini Trust Un giudice federale statunitense ha respinto la richiesta del 15 ottobre dell’exchange di criptovalute Gemini Trust e della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) di annullare il loro accordo di 5 milioni di dollari, mantenendo in vigore la sanzione gi\u00e0 pagata e l’ingiunzione permanente. Il giudice distrettuale Alvin Hellerstein, che supervisiona il caso di enforcement di Gemini a New York, ha stabilito che n\u00e9 le accuse del regolatore di condotta impropria nell’applicazione della legge n\u00e9 i cambiamenti nella politica federale sulle criptovalute giustificavano l’annullamento dell’accordo di gennaio 2025. Contesto della Decisione La decisione \u00e8<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19438,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,30,728,25,299],"class_list":["post-19439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-gemini","tag-legal","tag-new-york"],"yoast_description":"Un giudice federale ha confermato una sanzione di 5 milioni di dollari contro l'exchange di criptovalute Gemini, respingendo la loro richiesta di annullare l'accordo con la CFTC.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19439\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contesto della Decisione<\/h2>\n
Sentenza del Giudice Hellerstein<\/h2>\n
Dettagli sul Caso e Sviluppi Successivi<\/h2>\n
Revisione della CFTC e Controversie Legali<\/h2>\n
Conclusioni e Implicazioni Future<\/h2>\n