La California sta contestando una proposta della SEC<\/strong> riguardante le criptovalute, avvertendo che potrebbe indebolire le protezioni per gli investitori<\/strong> limitando la loro possibilit\u00e0 di esaminare le offerte. La disputa si concentra sulle esenzioni federali<\/strong> per la raccolta fondi e sulla capacit\u00e0 degli stati di valutare gli investimenti prima delle vendite.<\/p>\n Secondo il regolatore finanziario della California, gli investitori potrebbero perdere un livello di protezione contro le offerte di criptovalute rischiose. Il 21 ottobre, il Dipartimento della Protezione e Innovazione Finanziaria (DFPI)<\/strong> ha espresso la sua opposizione alla regolamentazione degli asset crypto, inviando una lettera di commento alla U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong>.<\/p>\n “La California sostiene l’innovazione e gli imprenditori che la guidano. Ci\u00f2 che non accetteremo \u00e8 un tentativo coordinato da parte dei regolatori federali di sovrascrivere l’autorit\u00e0 e le protezioni statali mentre si ritirano dalla supervisione che dovrebbero fornire.” – KC Mohseni<\/strong>, Commissario del DFPI<\/p>\n<\/blockquote>\n La legge federale sui titoli preserva l’autorit\u00e0 degli stati di indagare su frodi<\/strong>, inganni<\/strong> e condotte illecite da parte di broker o dealer. L’obiezione della California si concentra sulla perdita di strumenti di screening preventivo a causa dei limiti federali sui requisiti di registrazione e qualificazione statali.<\/p>\n Gli emittenti qualificati potrebbero raccogliere fino a 5 milioni di dollari<\/strong> in quattro anni attraverso un’esenzione per startup, mentre un’altra esenzione per la raccolta fondi crypto consentirebbe fino a 75 milioni di dollari<\/strong> in un periodo di 12 mesi. Entrambi i percorsi richiederebbero divulgazioni narrative<\/em>, ovvero spiegazioni scritte del progetto, dei suoi rischi e di altre informazioni necessarie agli investitori per valutare un’offerta.<\/p>\n Il framework proposto dalla SEC per le offerte di criptovalute richiederebbe anche bilanci finanziari<\/strong> e reportistica continua nell’ambito della raccolta fondi. Le disposizioni federali antifrode continuerebbero ad applicarsi. Il presidente Paul Atkins<\/strong> ha presentato esenzioni crypto su misura come un modo per attrarre emittenti e formazione di capitale negli Stati Uniti.<\/p>\n Un contratto di investimento coinvolge generalmente l’investimento in un’impresa comune, con profitti attesi derivanti dagli sforzi manageriali di altri. Un porto sicuro condizionale consentirebbe a un asset crypto di cessare di essere soggetto a un contratto di investimento quando vengono soddisfatte determinate condizioni legali.<\/p>\n Il supporto dell’industria include la societ\u00e0 di pagamenti blockchain Ripple<\/strong>, l’exchange crypto Coinbase<\/strong> (Nasdaq: COIN) e l’operatore di exchange Nasdaq<\/strong> (Nasdaq: NDAQ), ciascuno dei quali cerca modifiche alla proposta della SEC. Ripple richiede salvaguardie per il trading, mentre Coinbase cerca regole pi\u00f9 chiare per le vendite successive di token. Nasdaq sottolinea l’importanza di preservare le protezioni per gli investitori nei titoli tradizionali, inclusi azioni e fondi tokenizzati.<\/p>\n I funzionari statali citano l’esposizione continua a schemi di frode legati alle criptovalute come motivazione per preservare la supervisione. Il DFPI ha riportato di aver aggiunto quasi 200 truffe<\/strong> legate alle criptovalute al suo tracker, un aumento del 30%<\/strong> rispetto all’anno precedente.<\/p>\n I funzionari avvertono anche che l’approccio proposto potrebbe estendersi oltre gli asset digitali ad altri prodotti di investimento. La California prevede di esaminare altre leggi consolidate che potrebbe utilizzare per affrontare la manipolazione del mercato<\/strong> e l’inganno<\/strong>. Gli investitori potrebbero avere accesso a una gamma pi\u00f9 ampia di strategie crypto sotto la proposta della SEC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Controversia sulla Regolamentazione delle Criptovalute in California La California sta contestando una proposta della SEC riguardante le criptovalute, avvertendo che potrebbe indebolire le protezioni per gli investitori limitando la loro possibilit\u00e0 di esaminare le offerte. La disputa si concentra sulle esenzioni federali per la raccolta fondi e sulla capacit\u00e0 degli stati di valutare gli investimenti prima delle vendite. Preoccupazioni del Regolatore Finanziario della California Secondo il regolatore finanziario della California, gli investitori potrebbero perdere un livello di protezione contro le offerte di criptovalute rischiose. Il 21 ottobre, il Dipartimento della Protezione e Innovazione Finanziaria (DFPI) ha espresso la sua opposizione<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19733,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,1161,52,11177,8991,11178,25,111,33,8,24],"class_list":["post-19734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-california","tag-coinbase","tag-department-of-financial-protection-and-innovation","tag-dfpi","tag-kc-mohseni","tag-legal","tag-nasdaq","tag-paul-atkins","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"La California si oppone a una proposta della SEC sulle criptovalute, citando rischi per le protezioni degli investitori e l'autorit\u00e0 statale nella valutazione degli investimenti prima della vendita.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19734\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Preoccupazioni del Regolatore Finanziario della California<\/h2>\n
\n
Implicazioni della Proposta della SEC<\/h2>\n
Reazioni dell’Industria e Preoccupazioni per la Frode<\/h2>\n
Supporto e Critiche<\/h2>\n
Conclusioni e Prospettive Future<\/h2>\n