Polymarket<\/strong> \u00e8 nuovamente sotto scrutinio da parte della CFTC<\/strong> per la sua conformit\u00e0 alle restrizioni di accesso negli Stati Uniti, in relazione a un accordo di 1,4 milioni di dollari<\/strong> raggiunto nel 2022, come riportato da Reuters<\/em>.<\/p>\n Il 27 ottobre<\/strong>, l’agenzia ha citato due fonti a conoscenza della questione, rivelando che la revisione si concentra sui controlli riguardanti la posizione della piattaforma offshore e sulla pubblicit\u00e0 negli Stati Uniti, oltre che sull’onboarding e sulle protezioni per i clienti della sua borsa americana separata.<\/p>\n Secondo Reuters<\/em>, questa revisione fa parte di un’indagine avviata all’inizio dell’anno, con una fonte che ha descritto lo scrutinio dei controlli e dei processi passati. Polymarket ha sede a New York e possiede un’entit\u00e0 offshore registrata a Panama.<\/p>\n I portavoce di Polymarket e della Commodity Futures Trading Commission hanno rifiutato di commentare all’agenzia di stampa. Reuters<\/em> ha anche riportato che n\u00e9 la CFTC n\u00e9 il Dipartimento di Giustizia hanno fornito spiegazioni sul motivo per cui indagini simili siano terminate lo scorso anno.<\/p>\n Le indagini precedenti esaminavano la conformit\u00e0 all’accordo, e nel novembre 2024, l’FBI ha perquisito la casa del CEO Shayne Coplan. Entrambe le indagini si sono concluse senza accuse nel 2025.<\/p>\n<\/blockquote>\n Nella sua comunicazione di enforcement del 3 gennaio 2022<\/strong>, la CFTC ha identificato il soggetto come Blockratize, Inc.<\/strong>, registrata nel Delaware, che opera come Polymarket. L’agenzia ha dichiarato che l’azienda offriva opzioni binarie basate su eventi senza registrazione come struttura di esecuzione swap o designazione come mercato contrattuale.<\/p>\n La CFTC ha scoperto che Polymarket aveva operato la struttura non registrata da circa giugno 2020<\/strong>, offrendo pi\u00f9 di 900 mercati di eventi<\/strong>. I contratti coprivano i prezzi delle criptovalute, i dati sulla salute pubblica e i risultati elettorali, con il trading condotto tramite contratti intelligenti basati su blockchain.<\/p>\n Una sanzione civile di 1,4 milioni di dollari<\/strong> \u00e8 stata accompagnata da requisiti per chiudere i mercati non conformi e fermare le violazioni contestate. L’agenzia ha dichiarato che una cooperazione sostanziale con la sua indagine ha contribuito a una sanzione ridotta.<\/p>\n L’ordine sottostante, nel fascicolo 22-09<\/strong>, ha imposto scadenze specifiche. Entro il 14 gennaio 2022<\/strong>, Polymarket doveva smettere di offrire accesso a trading non conforme, risolvere i mercati interessati e rendere disponibili i fondi per il rimborso completo da parte dei partecipanti con posizioni aperte.<\/p>\n La certificazione scritta che quegli impegni erano stati adempiuti doveva essere presentata entro il 24 gennaio<\/strong>. L’ordine richiedeva separatamente la certificazione che l’accesso non fosse pi\u00f9 offerto a meno che l’offerta, la sollecitazione o il trading non fossero conformi al Commodity Exchange Act<\/strong> e alle normative applicabili.<\/p>\n Blockratize ha accettato l’accordo senza ammettere n\u00e9 negare le sue conclusioni e scoperte, soggetto alle disposizioni dell’ordine che governano il loro utilizzo in procedimenti che coinvolgono la Commissione.<\/p>\n<\/blockquote>\n Nel luglio 2025<\/strong>, Polymarket ha completato l’acquisizione di QCEX<\/strong> per 112 milioni di dollari<\/strong>, acquistando una borsa di derivati e una clearinghouse autorizzata dalla CFTC. La transazione \u00e8 stata annunciata il 21 luglio<\/strong>, poco dopo la conclusione delle indagini federali precedenti.<\/p>\n Con sede a Boca Raton, Florida, QCEX deteneva licenze di mercato contrattuale designato e organizzazione di clearing di derivati. L’acquisto ha fornito un’infrastruttura regolamentare per il ritorno di Polymarket nel mercato americano attraverso un’attivit\u00e0 domestica.<\/p>\n Entro il 31 agosto 2026<\/strong>, Polymarket stava descrivendo la sua borsa americana come separata dalla sua piattaforma blockchain internazionale. La sua responsabile globale delle indagini e dell’intelligence, Shana Bautista<\/strong>, ha dichiarato a Reuters<\/em> che i controlli dell’azienda potrebbero impedire alla stragrande maggioranza degli americani di utilizzare il servizio offshore.<\/p>\n Bautista, ex investigatrice dell’FBI e analista di Coinbase, ha descritto sistemi che combinano apprendimento automatico, analisi blockchain, sorveglianza commerciale, ricerca open-source e servizi esterni. Discutendo degli utenti che eludono le restrizioni di posizione, ha affermato: <\/p>\n “Non vedo che sia un problema davvero prevalente.”<\/p><\/blockquote>\n L’azienda ha dichiarato che la sua sorveglianza commerciale e le indagini hanno generato pi\u00f9 di 100 segnalazioni<\/strong> alle forze dell’ordine. Il suo resoconto dei controlli e della loro efficacia \u00e8 rimasto la valutazione dell’azienda stessa.<\/p>\n Come riportato da crypto.news<\/em> il 30 giugno<\/strong>, l’indagine commerciale e di marketing della CFTC stava gi\u00e0 esaminando diverse parti delle operazioni di Polymarket, inclusa l’attivit\u00e0 sui social media. Bloomberg<\/em> ha descritto l’inchiesta, mentre CNBC<\/em> ha riportato separatamente che rimaneva attiva.<\/p>\n A seguito di accuse riguardanti video promozionali, Polymarket ha dichiarato a CNBC<\/em> che stava auditando contenuti promozionali attivi per la conformit\u00e0 agli standard aziendali e ai requisiti di divulgazione legale.<\/p>\n I senatori Adam Schiff<\/strong> e John Curtis<\/strong> avevano chiesto al presidente della CFTC, Michael Selig<\/strong>, di spiegare la supervisione dell’agenzia sulla pubblicit\u00e0, le divulgazioni degli influencer, la verifica dell’et\u00e0 e le protezioni per i consumatori.<\/p>\n Le loro domande includevano come il regolatore avesse impedito alla piattaforma offshore di attrarre utenti americani dopo l’accordo. Un’indagine di marketing separata del consiglio comunale \u00e8 seguita ad agosto.<\/p>\n La presidente del consiglio comunale di New York, Julie Menin<\/strong>, ha richiesto informazioni a Polymarket, Kalshi, Coinbase e Gemini Titan riguardo a come i prodotti contrattuali per eventi venissero promossi ai consumatori. Il memo accompagnatorio del consiglio ha affermato che la sua indagine riguardava marketing e protezione dei consumatori, escludendo la questione se gli scambi di contratti per eventi violassero le leggi statali sul gioco d’azzardo. L’ufficio di Menin ha dichiarato che un’udienza avrebbe fatto parte dell’indagine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Polymarket sotto scrutinio della CFTC Polymarket \u00e8 nuovamente sotto scrutinio da parte della CFTC per la sua conformit\u00e0 alle restrizioni di accesso negli Stati Uniti, in relazione a un accordo di 1,4 milioni di dollari raggiunto nel 2022, come riportato da Reuters. Dettagli dell’indagine Il 27 ottobre, l’agenzia ha citato due fonti a conoscenza della questione, rivelando che la revisione si concentra sui controlli riguardanti la posizione della piattaforma offshore e sulla pubblicit\u00e0 negli Stati Uniti, oltre che sull’onboarding e sulle protezioni per i clienti della sua borsa americana separata. Secondo Reuters, questa revisione fa parte di un’indagine avviata all’inizio<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19809,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[30,52,8207,756,617,25,299,8221,3246,11198,9406,46],"class_list":["post-19810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-cftc","tag-coinbase","tag-commodity-exchange-act","tag-fbi","tag-florida","tag-legal","tag-new-york","tag-panama","tag-polymarket","tag-qcex","tag-shayne-coplan","tag-usa"],"yoast_description":"Polymarket \u00e8 sotto scrutinio da parte della CFTC per la sua conformit\u00e0 a un accordo di 1,4 milioni di dollari, affrontando restrizioni di accesso e pratiche di marketing.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19810\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli dell’indagine<\/h2>\n
Indagini precedenti e risultati<\/h2>\n
\n
Accordo e sanzioni<\/h2>\n
Controlli e conformit\u00e0<\/h2>\n
\n
Acquisizione di QCEX<\/h2>\n
Controlli e sorveglianza<\/h2>\n
Indagini di marketing e pubblicit\u00e0<\/h2>\n