{"id":2916,"date":"2025-04-09T09:23:03","date_gmt":"2025-04-09T09:23:03","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/costruttori-fate-attenzione-il-nuovo-regime-crittografico-del-regno-unito-del-2026-e-in-arrivo\/"},"modified":"2025-04-09T09:23:03","modified_gmt":"2025-04-09T09:23:03","slug":"costruttori-fate-attenzione-il-nuovo-regime-crittografico-del-regno-unito-del-2026-e-in-arrivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/costruttori-fate-attenzione-il-nuovo-regime-crittografico-del-regno-unito-del-2026-e-in-arrivo\/","title":{"rendered":"Costruttori, fate attenzione! \u2014 Il nuovo regime crittografico del Regno Unito del 2026 \u00e8 in arrivo"},"content":{"rendered":"
\n

Normative sulle criptovalute nel Regno Unito<\/h2>\n

Mentre Washington adotta un approccio pi\u00f9 morbido verso le criptovalute, i regolatori nel Regno Unito si preparano a normative ancora pi\u00f9 severe. L’Autorit\u00e0 per la Condotta Finanziaria (FCA) britannica sta lavorando a un nuovo regime di autorizzazione “gateway” da implementare entro il 2026, con l’obiettivo di coprire un ampio spettro di attivit\u00e0 crittografiche. Potrebbe essere facile ignorare questa novit\u00e0 se non si \u00e8 presenti nel Regno Unito, ma mentre vengono definiti i quadri normativi, i regolatori potrebbero prendere spunto da altre giurisdizioni per raccogliere esperienze e ispirazioni. Le criptovalute sono globali e una delle principali sfide \u00e8 la necessit\u00e0 di prestare attenzione a molte giurisdizioni contemporaneamente.<\/p>\n

Un approccio pi\u00f9 ampio alla legislazione antiriciclaggio<\/h2>\n

Tradizionalmente, l’attenzione della FCA sulle criptovalute si concentrava soprattutto sui controlli antiriciclaggio (AML). Anche questo si \u00e8 rivelato un compito difficile: solo circa il 14%<\/strong> delle aziende che hanno richiesto la registrazione obbligatoria \u00e8 riuscita a superare il test dal 2020. Il registro AML risultava essere una lente ristretta, senza un vero regime di licenze o supervisione. Ora, la FCA intende andare oltre. Secondo Matthew Long, direttore dei pagamenti e delle attivit\u00e0 digitali presso la FCA, entro il 2026, l’autorit\u00e0 prevede di regolamentare una gamma pi\u00f9 ampia di attivit\u00e0 crittografiche, potenzialmente includendo l’emissione di stablecoin, servizi di pagamento, prestiti e scambi, tra l’altro. Sembra un significativo passo avanti rispetto all’AML? Certo.<\/strong> Anche se le misure antifrode sono importantissime da considerare per qualsiasi azienda crittografica centralizzata, un regime normativo pi\u00f9 sofisticato potrebbe comportare sia opportunit\u00e0 sia insidie, a seconda della maturit\u00e0 dell’azienda.<\/p>\n

Cosa significa per i costruttori?<\/h2>\n

Chiunque stia sviluppando layer 2 (L2) o altre infrastrutture che possano avere a che fare con flussi finanziari, come i bridging o gli scambi cross-chain, potrebbe trovarsi nel mirino.<\/p>\n

\n

“Questo \u00e8 il Regno Unito; io sono negli Stati Uniti (o a Singapore, o alle Cayman, o in qualche altra parte del mondo).”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Proprio come la FCA guarda a modelli internazionali per definire la propria strada, \u00e8 probabile che anche altri regolatori seguano questa tendenza. Pensate a quanto rapidamente le idee sulla protezione dei dati si sono diffuse dopo il Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR) dell’Unione Europea. Anche le criptovalute non conoscono frontiere. Se il Regno Unito sviluppa un regime sufficiently rigoroso, altre giurisdizioni potrebbero decidere di emularlo. Se un’azienda ha utenti al di fuori del proprio territorio, la sua user base \u00e8 globale; quindi, ignorare le normative britanniche non sar\u00e0 sostenibile.<\/p>\n

Prendiamo come esempio le stablecoin. Se la FCA impone severi requisiti di divulgazione delle riserve o audit quasi in tempo reale, gli emittenti di stablecoin potrebbero dover applicare tali standard a livello globale. L’uniformit\u00e0 delle normative \u00e8 preferibile alla frammentazione; in questo modo, le norme locali del Regno Unito potrebbero diventare il baseline globale de facto.<\/p>\n

Attenzione ai costruttori<\/h2>\n

I team di sviluppo potrebbero leggere questi articoli e pensare: “Custodia, on-ramp fiat – non riguarda me; io deployo solo contratti.” \u00c8 un pensiero tentatore, ma miope. Oggi, molte app ospitano pool di prestiti, riserva di liquidit\u00e0 in stablecoin e servizi di staking. Queste tipologie di attivit\u00e0 potrebbero essere classificate dai regolatori come “servizi di pagamento” o “prestiti”. Se un protocollo \u00e8 una parte chiave di questo scenario, potrebbe attirare l’attenzione delle autorit\u00e0. La FCA potrebbe non bussare alla tua porta domani, ma i costruttori dovrebbero considerare i seguenti aspetti:<\/p>\n

    \n
  • Controllo e custodia:<\/strong> Se un’infrastruttura gestisce i fondi degli utenti, anche se solo temporaneamente, potr\u00e0 essere considerata “custodiale”, il che deve rientrare nella progettazione complessiva del prodotto.<\/li>\n
  • Funzionalit\u00e0 simili ai pagamenti:<\/strong> A seconda della struttura e della centralizzazione complessiva, potrebbe essere necessaria una licenza se una DApp simula o facilita pagamenti, trasferimenti di stablecoin o prestiti.<\/li>\n
  • Ambito geografico:<\/strong> Potresti non avere un’entit\u00e0 legale nel Regno Unito, ma \u00e8 importante considerare la tua base utenti. Stai mirando a clienti nel Regno Unito? In tal caso, non potrai semplicemente esentarti dai requisiti normativi.<\/li>\n<\/ul>\n

    Non possiamo dimenticare che nel 2023 la FCA ha introdotto severe normative di marketing per le criptovalute.<\/p>\n

    I vantaggi della compliance<\/h2>\n

    Si tende a considerare la regolamentazione come un aspetto negativo, ma costruire tenendo presente le normative – sia attuali che future – pu\u00f2 offrirti un vantaggio competitivo<\/strong>. I team che sviluppano funzionalit\u00e0 come geo-fencing, strumenti di KYC e analisi del rischio possono trarre vantaggio se mercati chiave richiedono specifici livelli di protezione per gli utenti. Se stai costruendo un’app, un L2, un servizio di bridging o un altro protocollo, prevedere opzioni di compliance pu\u00f2 diventare una strategia vincente. Informa i tuoi partner istituzionali che hai gi\u00e0 implementato le protezioni necessarie. Certo, questo comporter\u00e0 un lavoro in pi\u00f9 e dovrai bilanciare le esigenze della comunit\u00e0, la missione, l’UX e le altre considerazioni primarie del prodotto. Tuttavia, ci\u00f2 significa anche che non sar\u00e0 necessario affrettarsi a riprogettare tutto quando il quadro normativo sar\u00e0 definitivo. Apportare modifiche affrettate al codice non \u00e8 affatto divertente. Se sei consapevole che le regole potrebbero cambiare, \u00e8 consigliabile costruire un’architettura flessibile sin da ora.<\/p>\n

    Convergenza o caos?<\/h2>\n

    Ecco la grande questione: assisteremo a una convergenza globale delle normative<\/strong> o a un pasticcio disordinato di regole contraddittorie? La FCA ha menzionato l’importanza della coordinazione con altri enti, come l’International Organization of Securities Commissions (IOSCO), e sta prendendo in considerazione la normativa dell’Unione Europea che ha introdotto regole uniformi per le criptovalute, il Regolamento sui Mercati in Crypto-Assets (MiCA). Questo suggerisce una certa propensione all’allineamento. Uno scenario peggiore possibile \u00e8 quello di una totale balkanizzazione, che costringerebbe gli sviluppatori a implementare versioni diverse delle loro applicazioni per ciascuna regione o a dover affrontare un arbitraggio giurisdizionale disordinato ed inefficiente. Le conseguenze di questo si faranno sentire in tutte le aree della crypto, specialmente per i team pi\u00f9 piccoli che non possono permettersi di realizzare mezza dozzina di moduli di compliance separati. Non possiamo ancora definire quale esito sia pi\u00f9 probabile. Tuttavia, \u00e8 certo che le economie pi\u00f9 grandi, inclusa l’Unione Europea, continueranno a definire progressivamente l’ambiente normativo crittografico secondo le loro esigenze. E senza dubbio condivideranno esperienze su ci\u00f2 che funziona e ci\u00f2 che non funziona.<\/p>\n

    Preparati per il 2026<\/h2>\n

    Che il nuovo regime gateway imminente influisca direttamente o meno sui costruttori, rappresenta un campanello d’allarme: l’innovazione puramente senza permessi e non regolamentata potrebbe lasciare spazio a un futuro pi\u00f9 strutturato, dove le regole di supervisione predominano. Se la gi\u00e0 difficile approvazione dell’AML del 14%<\/strong> era onerosa, immagina quanto pi\u00f9 complicato sar\u00e0 quando i regolatori inizieranno a esaminare le stablecoin, i servizi di pagamento e i prestiti in cripto. Fortunatamente, le criptovalute hanno maturato abbastanza accettazione da attrarre l’attenzione dei vertici del tradizionale sistema finanziario. Questa crescita \u00e8 essenziale per facilitare l’adozione mainstream, il che \u00e8 vantaggioso per i costruttori seri che operano in questo ambito. Se desideri essere parte di quel futuro, non trascurare i piani della FCA e gli sviluppi normativi pi\u00f9 ampi a livello globale. Segui le consultazioni, studia le bozze delle normative e apri canali di comunicazione con consulenti esperti. Quando arriver\u00e0 il 2026, sarai un passo avanti e non ti sentirai colto di sorpresa. Il messaggio \u00e8 chiaro: costruisci in modo proattivo, non reattivo<\/em>.<\/p>\n