Con l\u2019aumento dell\u2019interesse nei confronti del Bitcoin (BTC)<\/strong> come asset di tesoreria, Jameson Lopp<\/strong>, co-fondatore e CSO di Casa, ha messo in evidenza come la concentrazione delle quantit\u00e0 di BTC<\/strong> in pochi fornitori di servizi di custodia possa rappresentare un rischio sistemico<\/strong>.<\/p>\n \u201cLa narrativa del \u2018Bitcoin Corporate Treasury\u2019 \u00e8 un\u2019arma a doppio taglio se non \u00e8 accompagnata dalla necessit\u00e0 della custodia autonoma. I sostenitori della filosofia \u2018Number Go Up\u2019 stanno convincendo le aziende a concentrare i loro fondi in un ristretto numero di terzi fidati, aumentando cos\u00ec il rischio sistemico.\u201d<\/p><\/blockquote>\n Questa non \u00e8 la prima volta che Lopp esprime preoccupazioni sulla custodia<\/strong>; infatti, ha gi\u00e0 messo in discussione se un soggetto terzo possa realmente farsi custode dopo l’annuncio di Pierre Rochard<\/strong> riguardo alla Bitcoin Bond Company il 7 aprile. La societ\u00e0 intende investire fino a 1 trilione di dollari in Bitcoin<\/strong> entro il 2046 e Rochard ha dichiarato che ci sono gi\u00e0 \u201cmolti ottimi custodi istituzionali con cui collaborare.\u201d<\/p>\n Analizzando i dati delle Bitcoin Treasuries<\/strong>, le aziende pubbliche e private attualmente detengono 1.019.136 BTC<\/strong> nelle loro tesorerie. Questa cifra rappresenta il 32,3%<\/strong> dei 3.150.000 BTC<\/strong> controllati da grandi entit\u00e0 e il 5,13%<\/strong> del totale di 19.849.381 BTC<\/strong> in circolazione.<\/p>\n Il crescente ruolo dei custodi nella gestione delle posizioni istituzionali in Bitcoin segue tendenze gi\u00e0 osservate nella finanza tradizionale<\/strong>. Le istituzioni tendono a fare affidamento su custodi autorizzati per soddisfare i requisiti di governance interna e conformit\u00e0 normativa.<\/p>\n Michael Saylor<\/strong>, CEO di MicroStrategy, ha sottolineato questo utilizzo nell’ottobre 2024, affermando che il rischio di sequestro governativo<\/strong> dei Bitcoin \u00e8 minore quando questi sono detenuti presso custodi istituzionali. Saylor ha affermato che questi custodi \u201crispettano gli obblighi legali e fiscali.\u201d<\/p>\n L\u2019azienda di Saylor detiene oltre 528.000 BTC<\/strong> nella sua tesoreria, suddivisi tra custodi come Fidelity<\/strong>, Anchorage Digital<\/strong> e Coinbase Prime<\/strong>. \u00c8 interessante notare che questi sono gli stessi servizi utilizzati dalle istituzioni di alto profilo che interagiscono con Bitcoin, come BlackRock<\/strong>, che si affida a Coinbase e ha recentemente aggiunto Anchorage.<\/p>\n Sebbene ci\u00f2 possa semplificare la gestione della tesoreria, crea punti di fallimento unici<\/strong> in una rete progettata per un controllo distribuito, come nel caso del Bitcoin.<\/p>\n Tuttavia, la soluzione non \u00e8 necessariamente semplice come l’adozione della custodia autonoma. Sangmin Seo<\/strong>, presidente di Kaia, ha sottolineato che, sebbene la mancanza di custodia autonoma introduca rischi, \u201cla sovranit\u00e0 senza usabilit\u00e0 crea frizioni.\u201d Ha concluso: \u201cI costruttori di infrastrutture devono affrontare entrambi i problemi, o stiamo semplicemente ri-brandizzando modelli obsoleti.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rischi della Custodia di Bitcoin Con l\u2019aumento dell\u2019interesse nei confronti del Bitcoin (BTC) come asset di tesoreria, Jameson Lopp, co-fondatore e CSO di Casa, ha messo in evidenza come la concentrazione delle quantit\u00e0 di BTC in pochi fornitori di servizi di custodia possa rappresentare un rischio sistemico. \u201cLa narrativa del \u2018Bitcoin Corporate Treasury\u2019 \u00e8 un\u2019arma a doppio taglio se non \u00e8 accompagnata dalla necessit\u00e0 della custodia autonoma. I sostenitori della filosofia \u2018Number Go Up\u2019 stanno convincendo le aziende a concentrare i loro fondi in un ristretto numero di terzi fidati, aumentando cos\u00ec il rischio sistemico.\u201d Questa non \u00e8 la prima<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3022,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[1930,11,217,1524,1934,218,1522,312,1932],"class_list":["post-3023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-anchorage-digital","tag-bitcoin","tag-blackrock","tag-casa","tag-coinbase-prime","tag-fidelity","tag-jameson-lopp","tag-michael-saylor","tag-pierre-rochard"],"yoast_description":"Le partecipazioni aziendali in Bitcoin concentrate in pochi custodi sollevano rischi sistemici, avverte Jameson Lopp, sottolineando la necessit\u00e0 di custodia autonoma insieme ai servizi fidati.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3023\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Una Vulnerabilit\u00e0 Strutturale Senza Soluzione Facile<\/h2>\n