La principale societ\u00e0 di venture capital nel settore delle criptovalute, Paradigm<\/strong>, ha risposto alla US Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong>, sostenendo che qualsiasi intervento regolamentare sul Maximal Extractable Value (MEV)<\/em> potrebbe risultare potenzialmente dannoso<\/strong> per l’industria crypto.<\/p>\n Il documento, intitolato \u2018The Key Neutrality of Baselayer Markets\u2019<\/strong>, \u00e8 redatto da Alexander Grieve, Vicepresidente degli Affari Governativi di Paradigm, insieme a Rodrigo Seira, avvocato di Cooley LLP. Si afferma che, attraverso un intervento regolamentare, la SEC rischierebbe di \u201cinterrompere una struttura di mercato<\/em> che \u00e8 ancora in fase di maturazione<\/strong> ma autocontrattante.\u201d<\/p>\n Gli autori incoraggiano invece il regolatore ad adottare un approccio tecnologicamente neutro<\/strong> e flessibile. Tale approccio, sostengono, deve preservare la decentralizzazione<\/em> e promuovere l’innovazione in uno spazio in crescita. Gli autori riconoscono che \u201calcuni meccanismi\u201d del MEV hanno il potenziale di creare esternalit\u00e0 negative.<\/strong><\/p>\n \u201cIn effetti, il MEV pu\u00f2 essere coerente con i principi della migliore esecuzione negli Stati Uniti,\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n afferma il rapporto. Un broker regolamentato non pu\u00f2 ignorare il MEV, ma diverse aziende stanno continuamente adattando le proprie pratiche<\/strong>.<\/p>\n Due considerazioni di Paradigm per la SEC riguardano le domande poste dal Commissario Hester Peirce<\/strong>, che ha recentemente posto 48 domande su cui il Crypto Task Force<\/em> cerca chiarezza. Paradigm desidera contribuire a fornire questa trasparenza<\/strong> sul MEV, che rappresenta il valore massimo che i miner o i validator possono ottenere includendo, riordinando o escludendo transazioni durante la produzione di un blocco.<\/p>\n In risposta, Paradigm afferma che, poich\u00e9 il mercato fornisce soluzioni relative a queste sfide, i regolatori dovrebbero essere \u201cgiudiziosi nel modo in cui scelgono di affrontare\u201d il MEV e la catena di approvvigionamento della creazione di blocchi. La SEC deve proteggere investitori e consumatori, ma \u201cil suo dovere di promuovere la formazione di capitale e favorire l’innovazione deve avere la precedenza, e qualsiasi orientamento che la Commissione decidesse di emettere dovrebbe seguire un approccio di \u2018prima di tutto, non nuocere\u2019,<\/strong> orientandosi verso principi flessibili, piuttosto che rigidire i requisiti.\u201d<\/p>\n La prima suggestione dell’azienda \u00e8 che la SEC consideri linee guida di divulgazione su base opt-in<\/em> per le interfacce DeFi, specificamente per coloro che vogliono attrarre l’attivit\u00e0 di trading delle aziende registrate presso la SEC. \u201cIn questo modo, i registranti possono prendere decisioni informate che meglio si adattano ai loro doveri di migliore esecuzione nei confronti dei clienti,\u201d sostiene Paradigm.<\/p>\n In aggiunta, la SEC dovrebbe considerare di emettere orientamenti esplorando se le entit\u00e0 registrate come borse siano autorizzate a operare come costruitori di blocchi su reti Layer-1<\/strong>.<\/p>\n \u201cLa continua neutralit\u00e0 del baselayer \u00e8 imperativa per il prossimo sviluppo di questi protocolli decentralizzati e per garantire l’accesso egualitario ai loro utenti.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Paradigm ha sottolineato che i mercati di baselayer sono ancora nuovi<\/strong>; tuttavia, il capitale di rischio investito e la ricerca in corso li rendono \u201csempre pi\u00f9 efficienti.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Risposta di Paradigm alla SEC La principale societ\u00e0 di venture capital nel settore delle criptovalute, Paradigm, ha risposto alla US Securities and Exchange Commission (SEC), sostenendo che qualsiasi intervento regolamentare sul Maximal Extractable Value (MEV) potrebbe risultare potenzialmente dannoso per l’industria crypto. Il documento di Paradigm Il documento, intitolato \u2018The Key Neutrality of Baselayer Markets\u2019, \u00e8 redatto da Alexander Grieve, Vicepresidente degli Affari Governativi di Paradigm, insieme a Rodrigo Seira, avvocato di Cooley LLP. Si afferma che, attraverso un intervento regolamentare, la SEC rischierebbe di \u201cinterrompere una struttura di mercato che \u00e8 ancora in fase di maturazione ma autocontrattante.\u201d Approccio<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3452,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[12,567,25,2899,244,24,46],"class_list":["post-3453","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-defi","tag-hester-peirce","tag-legal","tag-mev","tag-paradigm","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"Paradigm consiglia alla US SEC di regolare il Maximal Extractable Value (MEV), esortando un approccio flessibile e attento ai danni per sostenere l'innovazione del mercato crypto.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3453\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Il documento di Paradigm<\/h2>\n
Approccio tecnologicamente neutro<\/h2>\n
\n
Considerazioni per la SEC<\/h2>\n
Le proposte di Paradigm<\/h2>\n
Proposte specifiche<\/h2>\n
\n