Rilascio di contenzioso n. 26291 \/ 24 aprile 2025<\/strong><\/p>\n Commissione per il valore pubblico v. Nova Labs, Inc., n. 1:25-cv-00539 (S.D.N.Y. presentata il 17 gennaio 2025)<\/p>\n La SEC ottiene un giudizio finale<\/strong> contro il creatore della rete wireless per dichiarazioni fuorvianti<\/strong> riguardanti gli utenti della rete.<\/p>\n Il 23 aprile 2025, la Commissione per il valore pubblico ha ottenuto un giudizio finale per consenso contro Nova Labs, Inc., il creatore di una rete wireless presumibilmente decentralizzata nota come Helium Network<\/em>. La Commissione aveva accusato Nova Labs di aver fatto dichiarazioni fuorvianti in relazione alla propria offerta e vendita di azioni privilegiate in un collocamento privato.<\/p>\n<\/blockquote>\n Il reclamo della SEC, presentato presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York il 17 gennaio 2025<\/strong>, sosteneva, in parte rilevante, che Nova Labs aveva fatto affermazioni falsamente e sostanzialmente fuorvianti ai potenziali investitori riguardo a importanti aziende, come Lime<\/em>, Nestl\u00e9<\/em> e Salesforce<\/em>, che presuntivamente utilizzavano, erano attuali utenti di, o facevano affidamento sulla Helium Network quando in realt\u00e0 quelle aziende non stavano utilizzando la rete.<\/p>\n Il giudizio finale si riferisce esclusivamente, e si limita, alle accuse della Commissione nel reclamo che affermano che Nova Labs ha violato l’Articolo 17(a)(2)<\/strong> del Securities Act del 1933, per aver fatto dichiarazioni fuorvianti in relazione alla propria offerta e vendita di azioni privilegiate in un collocamento privato.<\/p>\n La SEC ha respinto con pregiudizio altre affermazioni contenute nel reclamo. La decisione della Commissione di esercitare la propria discrezione e respingere tali affermazioni si basa sulla valutazione che il rigetto faciliter\u00e0 gli sforzi della Commissione per riformare e rinnovare il proprio approccio regolatorio all’industria delle criptovalute, e non su alcuna valutazione del merito delle affermazioni contenute nell’azione. Inoltre, la decisione della Commissione di richiedere il rigetto di tali affermazioni non riflette la posizione della Commissione in merito ad altri casi.<\/p>\n Nova Labs ha acconsentito all’ingresso del giudizio finale<\/strong>, senza ammettere n\u00e9 negare le accuse nel reclamo, e dovr\u00e0 pagare una sanzione civile di $200.000<\/strong>.<\/p>\n Il contenzioso della SEC \u00e8 stato condotto da Emmy E. Rush<\/em> e Christopher Colorado<\/em> ed \u00e8 stato supervisionato da Judith Weinstock<\/em>, Sheldon L. Pollock<\/em>, Thomas P. Smith, Jr.<\/em> e Jack Kaufman<\/em>, tutti dell\u2019Ufficio Regionale di New York della SEC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nova Labs, Inc. COMMISSIONE PER IL VALORE PUBBLICO DEGLI STATI UNITI Rilascio di contenzioso n. 26291 \/ 24 aprile 2025 Commissione per il valore pubblico v. Nova Labs, Inc., n. 1:25-cv-00539 (S.D.N.Y. presentata il 17 gennaio 2025) Giudizio Finale Contro Nova Labs La SEC ottiene un giudizio finale contro il creatore della rete wireless per dichiarazioni fuorvianti riguardanti gli utenti della rete. Il 23 aprile 2025, la Commissione per il valore pubblico ha ottenuto un giudizio finale per consenso contro Nova Labs, Inc., il creatore di una rete wireless presumibilmente decentralizzata nota come Helium Network. La Commissione aveva accusato Nova<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3642,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,332],"tags":[25,24],"class_list":["post-3643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-sec","tag-legal","tag-sec"],"yoast_description":"La SEC ha ottenuto un giudizio finale contro Nova Labs per dichiarazioni fuorvianti riguardanti la Helium Network, imponendo una sanzione civile di $200.000.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3643\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Giudizio Finale Contro Nova Labs<\/h2>\n
\n
Dettagli del Giudizio<\/h2>\n
Dettagli del Contenzioso<\/h2>\n