{"id":3681,"date":"2025-04-25T12:51:07","date_gmt":"2025-04-25T12:51:07","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/crypto-user-perde-700-000-a-causa-di-uno-scam-di-avvelenamento-dellindirizzo-ecco-cosa-e-successo\/"},"modified":"2025-04-25T12:51:07","modified_gmt":"2025-04-25T12:51:07","slug":"crypto-user-perde-700-000-a-causa-di-uno-scam-di-avvelenamento-dellindirizzo-ecco-cosa-e-successo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/crypto-user-perde-700-000-a-causa-di-uno-scam-di-avvelenamento-dellindirizzo-ecco-cosa-e-successo\/","title":{"rendered":"Crypto User Perde $700.000 a Causa di uno Scam di Avvelenamento dell&#8217;Indirizzo: Ecco Cosa \u00c8 Successo"},"content":{"rendered":"<h2>Allerta truffa: avvelenamento dell&#8217;indirizzo Ethereum<\/h2>\n<p>Un utente di <strong>Ethereum<\/strong> \u00e8 caduto vittima di uno <strong>scam<\/strong> di avvelenamento dell&#8217;indirizzo domenica, perdendo quasi <strong>$700.000<\/strong> in stablecoin <strong>USDT<\/strong>. Gli esperti mettono in guardia che questa crescente forma di truffa \u00e8 facile da subire se gli utenti non verificano attentamente l&#8217;indirizzo a cui stanno inviando i fondi.<\/p>\n<h2>Meccanismo dell&#8217;avvelenamento dell&#8217;indirizzo<\/h2>\n<p>Il meccanismo dell&#8217;avvelenamento dell&#8217;indirizzo prevede che attori malevoli creino un indirizzo molto simile a quello con cui la vittima ha interagito di recente. L&#8217;attaccante invia quindi una piccola quantit\u00e0 di token alla vittima, ingannandola e facendole credere che l&#8217;indirizzo dell&#8217;attaccante sia quello corretto.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Supponiamo che il tuo indirizzo di deposito sia 0x11223344556677889900. Nel tuo portafoglio apparir\u00e0 come: 0x1122&#8230;9900,&#8221; ha spiegato <strong>0xToolman<\/strong>, detective pseudonimo on-chain di Bubblemaps, a Decrypt. &#8220;I truffatori creano quindi un indirizzo con la chiave pubblica 0x1122aaaaaaaaaaaaaa9900. Anche se \u00e8 diverso, appare comunque come 0x1122&#8230;9900 nel tuo portafoglio o [su] Etherscan, facendoti pensare che sia quello giusto, mentre in realt\u00e0 appartiene al truffatore.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Come avviene la truffa<\/h2>\n<p>Domenica, un attaccante malintenzionato ha effettuato una transazione di <strong>0 USDT<\/strong> da un portafoglio che sembrava quasi identico a un portafoglio Binance a cui la vittima aveva inviato una transazione di prova di <strong>10 USDT<\/strong> solo pochi secondi prima. <\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Probabilmente la vittima ha copiato quello che sembrava un indirizzo legittimo dalla propria cronologia delle transazioni, fidandosi poich\u00e9 aveva appena completato con successo un trasferimento di prova pochi minuti prima,&#8221; ha dichiarato un portavoce della societ\u00e0 di sicurezza <strong>PeckShield<\/strong> a Decrypt.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>I truffatori utilizzano software specializzati per generare migliaia di indirizzi di portafoglio corrispondenti a indirizzi di deposito comunemente utilizzati, come nel caso di un portafoglio Binance, ha aggiunto PeckShield. <\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;\u00c8 tutto automatizzato. Utilizzano una tattica di spray-and-pray, inviando migliaia di transazioni false,&#8221; ha spiegato <strong>Hakan Unal<\/strong>, Senior Blockchain Scientist della societ\u00e0 di sicurezza <strong>Cyvers<\/strong>. &#8220;Anche se solo lo <strong>0,1%<\/strong> delle persone ci casca, colpire un portafoglio di alto valore rende tutto estremamente vantaggioso. Sforzo minimo, grande ricompensa.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Questo \u00e8 ci\u00f2 che ha portato la vittima a inviare <strong>699.990 USDT<\/strong> all&#8217;attaccante. Poco dopo aver ricevuto i fondi, la societ\u00e0 di investigazione blockchain <strong>AMLBot<\/strong> ha riferito a Decrypt che il truffatore ha scambiato l&#8217;USDT in <strong>DAI<\/strong> per evitare che Tether congelasse i fondi.<\/p>\n<h2>Raccomandazioni per evitare truffe<\/h2>\n<p>Gli scam di avvelenamento dell&#8217;indirizzo sono in aumento, ha avvertito Cyvers a Decrypt. L&#8217;anno scorso, un trader di criptovalute ha perso oltre <strong>70 milioni di dollari<\/strong> a causa di uno scam di questo tipo, ritenuto da Cyvers il pi\u00f9 grande mai registrato. Pi\u00f9 recentemente, venerd\u00ec, una vittima ha perso <strong>467.000 dollari<\/strong> in DAI dopo essere incappata nella stessa truffa.<\/p>\n<p>Fortunatamente, tali raggiri possono essere evitati prestando attenzione durante il trasferimento di fondi.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Suggeriamo agli utenti di eseguire sempre una doppia o tripla verifica degli indirizzi completi dei portafogli prima di avviare qualsiasi trasferimento,&#8221; ha dichiarato il portavoce di PeckShield a Decrypt. &#8220;Non fidarti mai degli indirizzi troncati (ad esempio, 0x123&#8230;abc) &#8211; richiedi sempre la visibilit\u00e0 completa dell&#8217;indirizzo. Verifica carattere per carattere quando copi gli indirizzi di deposito. Controlla tutte le transazioni su esploratori blockchain come Etherscan per una conferma aggiuntiva,&#8221; ha aggiunto il portavoce, avvertendo gli utenti di non copiare indirizzi dalla cronologia delle transazioni o da messaggi non verificati.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Allerta truffa: avvelenamento dell&#8217;indirizzo Ethereum Un utente di Ethereum \u00e8 caduto vittima di uno scam di avvelenamento dell&#8217;indirizzo domenica, perdendo quasi $700.000 in stablecoin USDT. Gli esperti mettono in guardia che questa crescente forma di truffa \u00e8 facile da subire se gli utenti non verificano attentamente l&#8217;indirizzo a cui stanno inviando i fondi. Meccanismo dell&#8217;avvelenamento dell&#8217;indirizzo Il meccanismo dell&#8217;avvelenamento dell&#8217;indirizzo prevede che attori malevoli creino un indirizzo molto simile a quello con cui la vittima ha interagito di recente. L&#8217;attaccante invia quindi una piccola quantit\u00e0 di token alla vittima, ingannandola e facendole credere che l&#8217;indirizzo dell&#8217;attaccante sia quello corretto. &#8220;Supponiamo<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3680,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[1091,54,2887,73,61,13,578,65,1525,21],"class_list":["post-3681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-aml","tag-binance","tag-bubblemaps","tag-cyvers","tag-dai","tag-ethereum","tag-etherscan","tag-hack","tag-peckshield","tag-tether-usdt"],"yoast_description":"Un utente di criptovalute ha perso quasi $700.000 a causa di uno scam di avvelenamento dell'indirizzo, evidenziando l'importanza di verificare accuratamente gli indirizzi delle transazioni prima di inviare fondi.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}